2-8953/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ года
Подольский городской суд Московской области
В составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.
При секретаре Исаевой О.Ф.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнилова Ю.Н. к ПАК «Калинка-2» о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛКорнилов Ю.Н. обратился в суд с иском к ответчику ПАК «Калинка-2» о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом № общей площадью 54,1 кв.м в ПАК «Калинка-2», расположенный по адресу: <адрес>.
Свои требования мотивирует тем, что с 1992 года он является членом ПАК «Калинка-2» и пользуется гаражным боксом с подвалом №99, производит все необходимые платежи за пользование спорным имуществом, однако не имеет возможности зарегистрировать свое право на гаражный бокс.
Истец - Корнилов Ю.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик - представитель ПАК «Калинка-2» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признает.
3-е лицо - представитель Администрации г. Подольска в судебное заседание явился, исковые требования не поддержал.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Конилов Ю.Н. с 1992 года является членом ПАК «Калинка-2» и ему принадлежит гаражный бокс с подвалом №, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
Общая площадь гаражного бокса № с подвалом составляет 54,1 кв.м, что подтверждается копией технического паспорта помещения (л.д. 5-8).
Из содержания справки, выданной председателем ПАК «Калинка-2», усматривается, что истцом уплачен паевой взнос в 1992 году в сумме 79350 рублей. Задолженности перед потребительским автокооперативом не имеет (л.д. 4).
В силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ «Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество».
При таких обстоятельствах, в силу ст. 222 ГК РФ, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку гаражный бокс построен, истец полностью оплатил паевой взнос. Данных о том, что постройка создает угрозу жизни или здоровью, нарушает чьи-либо права суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛИсковые Корнилова Ю.Н. к ПАК «Калинка-2» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
Признать за Корнилова Ю.Н. право собственности на гаражный бокс с подвалом № общей площадью 54,1 кв.м в <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья С.В. Тимохина