№ 1-107/2020
51RS0017-01-2020-000908-16
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 ноября 2020 года г. Заполярный
Печенгский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Наволоцкой Н.М.,
при секретаре Свейлисе В.А., с участием:
государственного обвинителя прокуратуры Печенгского района Мурманской области Поливода Е.Ю.,
подсудимого Белоусова В.В. и его защитника Сытенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Белоусова В.В., *.*.* года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, холостого, лиц, находящихся на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 19.09.2013 Печенгским районным судом Мурманской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 18.06.2014 постановлением Печенгского районного суда условное осуждение по приговору от 19.09.2013 отменено, наказание обращено к исполнению, освобожден по отбытию срока наказания 16.06.2017,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
установил:
Белоусов В.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.
Решением Печенгского районного суда Мурманской области от 12.03.2019 в отношении Белоусова В.В., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установлен административный надзор на срок 1 год, то есть до 24.03.2020, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, запрета выезда за пределы территории муниципального образования Печенгский район Мурманской области, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решением Печенгского районного суда Мурманской области от 16.10.2019 в отношении Белоусова В.В., срок административного надзора, продлен на 6 месяцев, с возложением дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Белоусов В.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установлении в отношении него административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, умышленно, без уважительных причин, неоднократно нарушал установленные в отношении него судом административные ограничения.
Так, Белоусов В.В., в период с 28.07.2019 по 05.05.2020 неоднократно не соблюдал установленное в отношении него административное ограничение, в частности:
28.07.2019 в 01 час 00 минут, 20.02.2020 в 01 час 00 минут и 05.05.2020 в 01 час 20 минут, Белоусов В.В. допустил нарушения, выразившееся в невыполнении обязанностей, возложенных на него судом, то есть отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес> 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
28.07.2019 постановлением врио начальника полиции ОМВД России по Печенгскому району Белоусов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
20.02.2020 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Печенгского района Мурманской области Белоусов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
05.05.2020 в 01 час 20 минут Белоусов В.В., находясь около д. 2 по ул. Октябрьская п. Никель Печенгского района Мурманской области, будучи ранее более двух раз в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, осознавая, что в отношении него установлен административный надзор с возложением на него ограничений, одним из которых является запрет на пребывание вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно не выполнил указанное ограничение, и не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>.
Несоблюдение установленных судом в отношении Белоусова В.В. ограничений было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 05.05.2020 в 01 час 20 минут Белоусов В.В. находился в общественном месте – около д. 2 по ул. Октябрьская п. Никель Печенгского района Мурманской области, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Печенгского района Мурманской области от 06.05.2020 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Белоусов В.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал, не отрицал совершение административных правонарушений. От дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Белоусова В.В., данных им в ходе дознания следует, что он не соблюдал установленные ему судом ограничения, при этом совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, находился вне жилого помещения в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Ему известно, что в отношении него установлен административный надзор на 1 год, возложено ограничение, он обязан два раза в месяц являться в ОВД для регистрации, а также запрет пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток и запрета выезда за пределы Мурманской области. Также ему продлевался срок административного надзора, и дополнительно возложены ограничения в виде: четырех раз в месяц являться в ОВД для регистрации. Инспектор по административному надзору Свидетель №1 осуществляла постановку его на учет, под роспись ознакомила его с административными ограничениями, предупредила об административной и уголовной ответственности за нарушения административного надзора. Не отрицает фактов привлечения его к административной ответственности, их не оспаривает. Причиной его поведения явилось употребление спиртных напитков. (т. 1 л.д. 197-204)
Виновность Белоусова В.В. в совершении преступления при указанных обстоятельствах полностью подтверждается его показаниями в ходе дознания, показаниями свидетелей и другими добытыми по делу доказательствами.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными с согласия сторон о том, что она является инспектором по административному надзору. Решением Печенгского районного суда в отношении Белоусова В.В. установлен административный надзор, он поставлен по профилактический учет с заведением административного дела. Ему вынесено предупреждение, в котором он под роспись ознакомлен с административными ограничениями. При явке на регистрацию с Белоусовым В.В. регулярно проводились профилактические беседы о недопущении нарушений административного и уголовного законодательства. За контролируемый период Белоусов В.В. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, на профилактические беседы не реагирует. Привлекался к административной ответственности за нарушения административного надзора, так и за нарушения общественного порядка.
Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3, являющиеся сотрудниками полиции, каждый в отдельности в ходе дознания подтвердили факт нахождения Белоусова В.В. 05.05.2020 в общественном месте в состоянии опьянения (т. 1 л.д. 172-174, 175-177)
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 05.05.2020 примерно в 01-00 час, ее брат Белоусов, находясь в алкогольном опьянении, пришел к ней домой, поскольку сломал ключ от своей квартиры и не мог туда попасть. Она отдала ему запасной ключ, и Белоусов ушел домой (т. 1 л.д. 210-212).Приведенные показания подсудимого и свидетелей полностью подтверждаются иными материалами дела.
Копией решения Печенгского районного суда от 12.03.2019, согласно которому в отношении Белоусова В.В. установлен административный надзор сроком на один год, с административными ограничениями: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, и запрета выезда за пределы территории муниципального образования Печенгский район Мурманской области. (т. 2 л.д. 51-53)
Копией решения Печенгского районного суда от 16.10.2019, согласно которому в отношении Белоусова В.В. административный надзор продлен на 6 месяцев, установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства. (т. 2 л.д. 54-58)
Копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 05.05.2020, из которого следует, что 05.05.2020 в 02-14 часа у Белоусова В.В. установлено состояние опьянения. (т. 1 л.д. 11)
Копиями протокола об административном правонарушении № от 28.07.2019 и постановления врио начальника полиции ОМВД России по Печенгскому району от 28.07.2019, согласно которому Белоусов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. (т. 2 л.д. 7, 8)
Копиями протокола об административном правонарушении № от 28.07.2019 и врио начальника полиции ОМВД России по Печенгскому району от 29.07.2019, согласно которому Белоусов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. (т. 2 л.д. 5, 6, 12)
Копиями протокола об административном правонарушении № от 20.02.2020 и постановления мирового судьи судебного участка № 2 Печенгского судебного района от 20.02.2020, согласно которому Белоусов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. (т. 2 л.д. 9, 62)
Копиями протокола об административном правонарушении № от 20.02.2020 и постановления мирового судьи судебного участка № 2 Печенгского судебного района от 20.02.2020, согласно которому Белоусов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. (т. 2 л.д. 10, 61)
Копиями протокола об административном правонарушении № от 05.05.2020 и постановления мирового судьи судебного участка № 2 Печенгского судебного района от 06.05.2020, согласно которым Белоусов В.В. признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ. (т. 2 л.д. 11, 63)
Протоколом выемки от 11.06.2020, в ходе которой в кабинете № 13 ОМВД России по Печенгскому району изъято дело об административном надзоре № в отношении Белоусова В.В. (т. 1 л.д. 83-85).
Протоколом осмотра документов от 15.06.2020, согласно которому осмотрено дело об административном надзоре 114/2019 в отношении Белоусова В.В., которое было признаны вещественным доказательством и приобщено к материалам дела (т. 1 л.д. 86-163, 164-166).
Поскольку приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, подтверждают установленные обстоятельства преступного деяния, суд признает их относимыми. Все они добыты в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, вследствие чего соответствуют требованиям допустимости. Логическая взаимосвязь приведенных доказательств свидетельствуют о достоверности этих доказательств. Обстоятельства преступного деяния нашли свое подтверждение в той формулировке, которая изложена судом в описательной части приговора.
На этом основании их совокупность суд находит достаточной, а вину подсудимого в совершении преступления установленной и доказанной.
Действия Белоусова В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 14.07.2020 у Белоусова В.В. установлено органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями генеза. Пагубное употребление алкоголя.
Специалист Специалист №1 в судебном заседании показал, что Белоусов В.В. состоит на учете у психиатра, ему установлен диагноз, аналогичный заключению экспертов, назначено лечение. Сомнений в вменяемости Белоусова В.В. у него не имеется.
Суд, с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признает его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем он должен нести уголовную ответственность.
Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Суд принимает во внимание, что Белоусов В.В. совершил преступление небольшой тяжести, неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает, источника дохода не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на учете у врача психиатра, у нарколога не состоит, инспектором по административному надзору характеризуется отрицательно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.
Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений, в связи с чем наказание должно быть назначено на основании ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, учитывая личность подсудимого Белоусова В.В., смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, не усматривает оснований для применения положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, его возраст, семейное положение, суд считает возможным назначить Белоусову В.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, с целью осуществления контроля за поведением условно осужденного и его исправлением, суд считает необходимым возложить на подсудимого в течение испытательного срока исполнение определенных обязанностей.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
приговорил:
Белоусова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
Возложить на осужденного обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления названного органа.
Меру пресечения Белоусову В.В. по вступлении приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- дело административного надзора № в отношении Белоусова В.В. считать возвращенным в ОМВД России по Печенгскому району.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение десяти суток со дня вручения копии приговора имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, а также в этот же срок имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае поступления апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.
Председательствующий Н.М. Наволоцкая