Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-3518/2019 ~ М-9277/2019 от 07.11.2019

Производство №М-9277/2019

28RS0004-01-2019-013044-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

02 декабря 2019 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чешева Т.И., рассмотрев исковое заявление Симоченко Кристины Станиславовны к МУ «БГАЖЦ» о признании решения администрации г. Благовещенска незаконным, признании семьи малоимущей, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Статьями 131 и 132 ГПК РФ предусмотрены требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, а также составу документов к нему прилагаемых.

Во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения от 12.11.2019 года в порядке п.6 ст. 181.4 ГК РФ, истцом было представлено уточненное исковое заявление.

Между тем, недостатки, указанные в определении Благовещенского городского суда Амурской области от 12.11.2019 года об оставлении заявления без движения заявителем в полном объеме не устранены: не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования к указанному в качестве соответчика МУ «БГАЖЦ, что в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ является основанием для возвращения искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Симоченко Кристины Станиславовны к МУ «БГАЖЦ», Администрации города Благовещенска о признании решения администрации города Благовещенска незаконным, признании семьи малоимущей, взыскании компенсации морального вреда, – возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не является препятствием для повторного обращения в суд в общем порядке после устранения указанных судом недостатков.

На определение может быть подана частная апелляционная жалоба в Амурский областной суд в течение 15 дней через Благовещенский городской суд Амурской области.

Судья Т.И. Чешева