Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1062/2017 ~ М-191/2017 от 24.01.2017

    Гражданское дело № 2-1062/17

публиковать

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 30 марта 2017 года

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Худяковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Росбанк» к Соломиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ОАО АКБ «Росбанк» и Соломиной Е.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные скрыты> сроком до <дата>. под <данные скрыты> годовых за пользование кредитом. Денежные средства в вышеуказанном размере были предоставлены ответчику <дата>. путем зачисления на банковский счет. В нарушение условий кредитного договора, заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита, уплате процентов, по состоянию на <дата>. сумма задолженности составляет <данные скрыты>

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме <данные скрыты>, в том числе: основной долг – <данные скрыты>, проценты за пользование кредитом - <данные скрыты>, расходы по уплате госпошлины - <данные скрыты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, на основании письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает относительно вынесения по делу заочного решения.

Поскольку представитель истца не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, ответчик Соломина Е.В. извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила, в соответствии с главой 22 ГПК РФ, на основании определения суда от <дата>, настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства, которые не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда.

<дата> между ОАО «Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Приволжского филиала ОАО АКБ «Росбанк» (далее – ОАО «АКБ «Росбанк» и ответчиком Соломиной Е.В. был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), по условиям которого Соломиной Е.В. был предоставлен кредит в размере <данные скрыты> сроком до <дата>., на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные скрыты> годовых, по графику, установленному кредитным договором.

Как усматривается из текста индивидуальных условий договора потребительского кредита от <дата>., неотъемлемой частью кредитного договора являются Общие условия договора потребительского кредита (далее также - Общие условия).

По условиям договора, Общих условий, задолженность по кредиту и начисленные на кредит проценты погашаются путем ежемесячного зачисления, количество платежей по договору - 60, размер ежемесячного платежа (кроме последнего) - <данные скрыты>, дата ежемесячного платежа - <дата> число каждого месяца.

Обязательство по предоставлению Соломиной Е.В. кредита истцом исполнено в полном объеме: <дата>. на счет заемщика банком было перечислено <данные скрыты> кредитных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Обязательства ответчика перед истцом по возврату кредита и начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами исполнялись ненадлежащим образом. Как усматривается из выписки по лицевому счету Соломиной Е.В., ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту и уплате процентов ответчиком производились с нарушением условий кредитного договора.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, <дата>. в адрес Соломиной Е.В. направлено требование о досрочном возврате кредита, данное требование не исполнено заемщиком.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на <дата>., в Устав банка <дата> внесены изменения: наименование истца изменено на Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (далее – ПАО «Росбанк»).

По состоянию на <дата>. задолженность Соломиной Е.В. по кредиту составляет <данные скрыты>, в том числе: основной долг – <данные скрыты>, проценты за пользование кредитом - <данные скрыты>

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.4.1 Общих условий возврат предоставленного кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится заемщиком ежемесячно равными частями в порядке и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита». Возврат кредита, уплата процентов производится заемщиком путем зачисления на счет денежных средств в размере ежемесячного платежа и списания их банком со счета в бесспорном порядке в даты погашения кредита.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Ответчик расчет истца в части размера основного долга не оспорил, свой расчет не представил, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения о сумме основного долга расчет истца.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы основного долга по кредиту в размере <данные скрыты>, в связи с чем, суд приходит к выводу, что сумма основного долга истцу не возвращена. Поэтому требования истца о возврате суммы основного долга обоснованны, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

По условиям договора, процентная ставка по кредиту определена в размере <данные скрыты> годовых.

За пользование предоставленным в рамках кредитного договора кредитом клиент уплачивает банку проценты по определенной договором процентной ставке. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по кредиту, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным. При начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки, фактическое количество календарных дней пользования предоставленным кредитом, а также действительное число календарных дней в году (365 или 366 соответственно) (разд.3 Общих условий).

Расчет истца судом проверен, найден верным, в связи с чем, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, исчисленные по состоянию на <дата> в размере <данные скрыты>

При этом суд также отмечает, что расчет суммы исковых требований, соответствует требованиям ст.319 ГК РФ об очередности погашения денежных требований при недостаточности суммы платежа.

Поскольку судебное решение состоялось в целом в пользу истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО АКБ «Росбанк» необходимо взыскать расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные скрыты>

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО АКБ «Росбанк» к Соломиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

        Взыскать с Соломиной Е.В. в пользу ПАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредиту в размере <данные скрыты>, в том числе:

- основной долг по кредитному договору в размере <данные скрыты>;

- проценты за пользование кредитом на <дата> в размере <данные скрыты>

Взыскать с Соломиной Е.В. в пользу ПАО АКБ «Росбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные скрыты>

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в порядке апелляции путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г.Ижевска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2017 года.

Судья:                                     Н.В.Дергачева