Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-600/2016 ~ М-482/2016 от 29.04.2016

                                                                                                                  2-600/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2016 года.                                                                                           г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б.,

при секретаре Тарасенкове А.Н.,

с участием представителя истца Семенова Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Администрации сельского поселения «Полонская волость» к Федорову Ю.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация сельского поселения «Полонская волость» обратилась в суд с иском к ряду граждан, в том числе к Федорову Ю.В., о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, выделенные ответчикам в 1994 году из земель сельскохозяйственного назначения товарищества с ограниченной ответственностью им. Чапаева Порховского района - земельного участка с кадастровым номером №.

Определением суда от 29.04.2016 года исковые требования к Федорову Ю.В. были выделены в отдельное производство.

В ходе судебного заседания рассмотрен вопрос о прекращении производства по делу в связи с со смертью Федорова Ю.В..

Представитель истца в рассматриваемом вопросе полагается на усмотрение суда.

Представители третьих лиц - Федерального государственного бюджетного учреждения Псковской области «ФКП Росреестра» по Псковской области, Территориального управления Росимущества в Псковской области, Администрации Порховского района, надлежащим образом уведомлявшиеся о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайствовав о рассмотрении дела без участия их представителей.

Выслушав участника судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующей причине.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд смерть гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, является основанием для прекращения производства по делу.

Как установлено судом, ответчик Федоров Ю.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, после его смерти было заведено наследственное дело №, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, копией наследственного дела.

В рамках данного наследственного дела наследником ФИО1 было получено свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство на спорную земельную долю.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от 13.05.2016 года на имя ФИО1 на основании вышеуказанного свидетельства о праве на наследство 24.04.2009 года было зарегистрировано право собственности на спорный земельный пай и 27.02.2010 года зарегистрировано прекращение этого права.

Таким образом, на моменты принятия истцом решения о признании невостребованной спорной земельной доли (15 января 2015 года) и предъявления настоящего иска в суд (24 ноября 2015 года) спорная доля уже находилась в собственности иного лица.

Приведенные обстоятельства указывают на то, что настоящее гражданское дело следует прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец вправе при необходимости обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-600/2016 по иску Администрации сельского поселения «Полонская волость» к Федорову Ю.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю прекратить.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в Порховский районный суд.

                   Судья:                                                          ______________________

        С подлинным верно.

Судья Порховского районного суда:_______________________А.Б.Никитин.

Определение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.