Решение по жалобе/протесту (областной суд) по делу № 7-3407/2017 от 20.02.2017

2

судья: фио дело № 7-3407/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство генерального директора наименование организации фио о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на решение судьи Никулинского районного суда адрес от дата, которым наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.6.1 адрес Москвы,

УСТАНОВИЛ:

решением судьи Никулинского районного суда адрес от дата, постановление начальника инспекции по контролю за состоянием художественного оформления и рекламы адрес Москвы фио № 16-43-Р01-00179/01 от дата, которым наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.6.1 адрес Москвы, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, оставлено без изменения.

На указанное решение защитником наименование организации фио подана жалоба, а также генеральным директором наименование организации фио ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование вышеназванного постановления с указанием на то обстоятельство, что срок для обжалования пропущен по уважительной причине, поскольку руководитель на месяц убыл в командировку.

В судебном заседании Московского городского суда защитник наименование организации фио ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование вышеназванного постановления поддержал.

Представитель ОАТИ адрес фио полагал ходатайство не обоснованным.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения защитника наименование организации фио, представителя ОАТИ адрес фио, изучив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что приведенное выше судьи Никулинского районного суда адрес вынесено дата, дата копия судебного постановления вручена представителю ООО под роспись, разъяснен порядок и срок обжалования указанного постановления.

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению с момента, когда представитель наименование организации получил копию указанного постановления, то есть с дата, который истек дата.

Жалоба на решение судьи, а также ходатайство о восстановлении срока на её подачу поданы в суд только дата, о чем свидетельствует штамп канцелярии суда, то есть более чем через месяц с момента истечения установленного законом десятидневного срока его обжалования.

Уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы наименование организации в жалобе и пояснениях в судебном заседании Московского городского суда не приведено.

Таким образом, оснований полагать, что у наименование организации имелись объективные препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление судьи в установленный ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ десятидневный срок по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, 30.1, 30.3, 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать генеральному директору наименование организации фио в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения судьи Никулинского районного суда адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.6.1 КоАП адрес в отношении наименование организации.

Поданную жалобу возвратить заявителю, административное дело возвратить в Никулинский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда фио