Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-830/2017 ~ М-723/2017 от 02.08.2017

Дело ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Псков ***

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

при секретаре Юшковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозова Дмитрия Андреевича к СНТ «Надежда» о признании незаконным отключения от электроснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Морозов Д.А. обратился в суд с иском к СНТ «Надежда» о признании незаконными действий СНТ «Надежда» по прекращению подачи электрической энергии на земельный участок *** в СНТ, обязании СНТ «Надежда» в недельный срок восстановить подачу электрической энергии на земельный участок, взыскании компенсации морального вреда в сумме 3000 рублей, взыскании уплаченной государственной пошлины в сумме 300 рублей.

В обоснование иска указано, что истец является членом СНТ «Надежда» с 25.05.2014 года, у него в собственности имеется земельный участок *** с КН *** расположенный в СНТ «Надежда». В мае 2017 года истец обратился к председателю СНТ «Надежда» с заявлением о подключении электроэнергии к участку. Сумма подключения составила 25000 рублей с рассрочкой на два месяца. Первый взнос в размере 12500 рублей был внесен истцом 20.05.2017 года, второй взнос необходимо было внести в июне 2017 года. 11.06.2017 года было произведено подключение участка к подаче электроэнергии с установкой щита учета. 07.07.2017 года участок истца отключили от подачи электроэнергии. 08.07.2017 года председатель СНТ «Надежда» С. О.В. объяснила это тем, что у истца имеется задолженность за оплату услуги электрика и за оборудование в сумме 10500 рублей.

Истец Морозов Д.А. в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просил прекратить производство по делу.

Представитель ответчика СНТ «Надежда» С. О.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что заявление истца подлежит удовлетворению, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Право истца на отказ иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Суд принимает отказ истца от иска и полагает, что производство по делу следует прекратить.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.