Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5242/2015 ~ М-4467/2015 от 01.09.2015

дело № 2-5242/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» октября 2015 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Знобищевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков,

установил:

Истец обратилась в суд с иском об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков c кадастровым номером № площадью 35 кв.м, c кадастровым номером № площадью 33 кв.м, c кадастровым номером № площадью 50 кв.м., расположенных по адресу: МО, <адрес>, <адрес>, принадлежащих ответчику на праве собственности.

В обоснование иска указано, что истица являлась собственником выделенной части домовладения, расположенного по адресу: МО, <адрес>; вступившим в законную силу определением Пушкинского городского суда от <дата> утверждено мировое соглашение об установлении границ земельного участка при указанном доме и разделе земельного участка; истице на праве собственности принадлежит земельный участок при доме площадью 403 кв.м, границы участка установлены судебным определением; ответчик является собственником земельного участка при <адрес> по адресу: по адресу: <адрес>, граничащего с земельным участком истца. Истица для постановки земельного участка на кадастровый учет обратилась к кадастровому инженеру, который выдал заключение o том, что не имеется возможности изготовить межевой план, поскольку границы участка истицы пересекаются c границами земельных участков ответчика. ФИО E.M. ранее были поставлены на кадастровый учет земельные участки c кадастровыми номерами № площадью 35 кв.м, № площадью 33 кв.м и № площадью 50 кв.м. под его надворными постройками. Границы участков заходят на разделительный забор и земельный участок истицы. Кадастровая ошибка в местоположении границ земельных участков делает невозможным постановку земельного участка истицы на кадастровый учет, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца по доверенности адвокат ФИО в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО, его представитель по доверенности адвокат ФИО в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, пояснили, что последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем представили соответствующее заявление.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

При таких обстоятельствах, с учётом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО к ФИО об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков удовлетворить.

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельных участков c кадастровым номером № площадью 35 кв.м, c кадастровым номером № площадью 33 кв.м, c кадастровым номером № площадью 50 кв.м., расположенных по адресу: МО, <адрес> <адрес>, принадлежащих ФИО на праве собственности.

Решение является основанием для внесения ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> соответствующих изменений в Государственный кадастр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме –<дата>.

Судья: