Определение по делу № 9-31/2019 ~ М-4857/2018 от 20.12.2018

М-4857/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

18 января 2019 года                     г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Сахновская О.Ю., рассмотрев материалы по исковому заявлению Семигузова С. Г. к Синицыну В. Н., Синицыной Е. И. о признании право на наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Семигузов С.Г. обратился в суд с иском к Синицыну В.Н., Синицыной Е.И. с требованиями о признании право на наследство в виде (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре. В обоснование иска указывает, что с (дата) его родители ФИО 1 и ФИО 2 состояли в зарегистрированном браке. В (дата) года отец выехал на работу в г. Комсомольск-на-Амуре и постоянно проживал по (адрес). Все время оказывал помощь семье, общался. Спорная квартира была предоставлена отцу истца в собственность, а (дата) он умер в г. Комсомольске-на-Амуре, по состоянию здоровья мать не могла выехать к месту открытия наследства, а письменные обращения были возвращены в ее адрес. Истец, как наследник первой очереди обращался к доверенному лицу ФИО 3 с выдачей доверенности для ведения дел о принятии наследства, однако доверенности также были возвращены в адрес истца. Мать истца умерла (дата). После получения выписки из ЕГРП истцу стало известно, что в спорной квартире проживают ответчики. Считает, что ответчики занимает спорную квартиру без законных оснований, в связи с чем обратился с настоящим иском в суд.

Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) исковое заявление Семигузова С.Г. было оставлено без движения и предложено в срок до (дата) устранить указанные в определении недостатки: указать конкретные исковые требования : каким образом должна быть осуществлена защита его наследственных прав (восстановить срок для принятия наследства, признать принявшим наследства, признать права собственности на наследственное имущество и т.д.); указать в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца действиями (бездействием) ответчиков; предоставить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: документы о предоставлении жилого помещения- (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре ФИО 1, данные о регистрации права собственности на указанную квартиру за наследодателем; предоставить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины по месту совершения юридически значимого действия (УФК по Хабаровскому краю (ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре).

Копия определения была направлена истцу. Определение Центрального районного суда от (дата) об оставлении заявления без движения до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст.136 ч.2 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не является препятствием к повторному обращению заявителя в суд при устранении указанных нарушений. Таким образом, заявление следует возвратить, подавшему его лицу.

Руководствуясь ст.136 ч.2 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Семигузова С. Г. к Синицыну В. Н., Синицыной Е. И. о признании право на наследство, - возвратить подавшему его лицу.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Комсомольскана-Амуре.

Судья                                О.Ю. Сахновская