Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-5853/2022 от 12.07.2022

77RS0015-02-2022-005619-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

06 декабря 2022 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5853/2022 по иску ГУП «Брянсккоммунэнерго» к Филичеву С.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

Ответчиком заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Бежицкий районный суд адрес, поскольку он фактически проживает в адрес, где также осуществляет свою трудовую деятельность.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В материалах дела местом жительства ответчика Филичева С.В. указан адрес: адрес. Однако согласно представленного ответчиком ходатайства, ответчик по вышеуказанному адресу лишь зарегистрирован, однако постоянным местом жительства является адрес: адрес.

Указанный адрес не находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Люблинского районного суда адрес.

При этом суд направляет настоящее дело в Бежицкий районный суд адрес, к юрисдикции которого относится адрес места жительства ответчика, поскольку в соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Поскольку ответчик фактически находиться именно в Брянске, следовательно, данный адрес избран им в качестве места, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело подлежит направлению по месту жительства ответчика.

Оснований для альтернативной, договорной либо исключительной подсудности по настоящему иску не имеется.

Поскольку данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, его надлежит передать для рассмотрения по подсудности в Бежицкий районный суд адрес по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-5853/2022 по иску ГУП «Брянсккоммунэнерго» к Филичеву С.В. о взыскании задолженности передать по подсудности в Бежицкий районный суд адрес по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Судья