Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-343/2019 ~ М-338/2019 от 02.09.2019

                                                                                                                2 - 343 /2019 год /

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2019 года                                                                                              г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В., при секретаре судебного заседания Федоровой Л.А.,

с участием: представителя истца по доверенности Должанского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-343/2019 по иску

Порховского муниципального предприятия тепловых сетей и котельных кАдминистрации сельского поселения “Славковская волость” Порховского района Псковской области о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,          

У С Т А Н О В И Л:

Порховское муниципальное предприятие тепловых сетей и котельных (далее -Порховское МПТСиК), в лице представителя по доверенности Должанского А.В., обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации сельского поселения “Славковская волость” Порховского района Псковской области о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 59 968 рублей 07 копеек, а также государственной пошлины в размере 1 999 рублей 04 копеек.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что Порховское МПТСиК, являясь теплоснабжающей организацией, поставляет тепловую энергию в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Собственником данного жилого помещения, согласно данным архивной справки, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности в Управлении Росреестра по Псковской области не зарегистрировано. Спорное жилое помещение принадлежит муниципальному образованию “Славковская волость” с момента смерти ФИО1, поэтому ответчик, как орган, уполномоченный на управление и распоряжение муниципальной собственностью, обязан нести бремя по содержанию данного жилого помещения, включая оплату коммунальных услуг. В связи с отсутствием со стороны ответчика ежемесячной оплаты за фактически поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец понес убытки в размере 59 968 рублей 07 копеек, которые должны быть возмещены ответчиком в полном объеме. Расчет взыскиваемой суммы произведен в соответствии с установленным законодательством РФ тарифам и нормативам, пропорционально доли в праве на жилое помещение. С ответчиком договор на поставку тепловой энергии не заключался, за заключением такого договора ответчик в адрес Порховского МПТСиК не обращался. Договор с абонентом считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке присоединенной сети. За весь расчетный период их предприятие поставляло тепловую энергию ответчику по факту подключения абонента к общедомовой отопительной системе. Неоплата ответчиком коммунальных услуг негативно влияет на финансовое состояние взыскателя, что в свою очередь влечет невозможность расплачиваться с контрагентами за поставленные энергоносители.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - Должанский А.В., на исковых требованиях настаивает. Сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что с заявлениями о некачественной услуге, либо о перерасчете ответчик не обращался. Данные исковые требования заявлены в пределах срока исковой давности.

Представитель ответчика - Администрации сельского поселения “Славковская волость” Порховского района Псковской области, Михайлов А.В., надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск не признал, обоснования возражений суду не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, на стороне ответчика - Администрации Порховского района Псковской области, Семенов Э.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении дела не просил, возражений по иску не представил.

Руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно архивной справке № выданной Архивным отделом в управлении делами Администрации Порховского района Псковской области ДД.ММ.ГГГГ, в документах архивного фонда Администрации Славковской волости Порховского района Псковской области по проверенным похозяйственным книгам <адрес> за 1997 - 2001 годы значится хозяйство ФИО1, гл.семьи, ДД.ММ.ГГГГ. Имеются отметки: прибыл в хозяйство из С-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, а/з №. Лицевой счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ В графе III. “Частное жилье” имеется отметка: рег. № от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ За 2002-2006 годы сведения о гражданах, проживающих в <адрес>, не значатся. В документах архивного фонда Администрации сельского поселения “Славковская волость” в проверенной похозяйственной книге за 2007-2011 годы <адрес> сведения о гражданах, проживающих в <адрес>, не значатся.

Согласно справке №, выданной Администрацией сельского поселения “Славковская волость” Порховского района Псковской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, Славковской волости Порховского района Псковской области. Иных граждан, зарегистрированных по месту жительства, не значится. Выбывших на учебу, на службу в РА, в места лишения свободы не имеется.

Согласно справке №, выданной Администрацией сельского поселения “Славковская волость” Порховского района Псковской области ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, зарегистрированных граждан по месту жительства нет.

Согласно акту “О непроживании в квартире”, составленному ДД.ММ.ГГГГ представителем Порховского МПТСиК Должанским А.В., по указанному адресу после смерти ФИО1 в данной квартире по настоящее время никто не проживает, личными вещами умершего никто не пользуется.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, расположена квартира с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация сельского поселения “Славковская волость” Порховского района Псковской области внесена в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области, ГРН №.

Согласно копии записи акта о смерти №, выданной Отделом записи актов гражданского состояния Выборгского района Комитета по делам записи актов гражданского состояния Правительства Санкт-Петербурга, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно сообщениям нотариусов Порховского нотариального округа Псковской области Лобановой И.И. и Макеенко И.А. наследственных дел к имуществу умершего ФИО1 в их производстве не имеется.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В силу п. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным; в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение.

Согласно п. 49, п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 “О судебной практике по делам о наследовании” неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.); выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В данном случае возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании изложенного администрация сельского поселения “Славковская волость”, как наследник выморочного недвижимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя.

В судебном заседании установлено, что Порховское МПТСиК, являясь теплоснабжающей организацией, поставляет тепловую энергию в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ договор с абонентом (гражданином) считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объемов потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 11. ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что за указанный истцом расчетный период тепловая энергия поставлялась в спорную квартиру. Согласно расчету представленному представителем Порховского МПТСиК с сентября 2016 года по август 2019 года по адресу: <адрес>, числится задолженность за тепловую энергию в размере 59 968 рублей 07 копеек. Размер задолженности ответчиком не оспаривается.

Данный расчет суд находит правильным, произведенным в соответствии с ниже приведенными приказами, постановлениями и приложениями к ним.

Согласно приложению № к постановлению Администрации Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлены нормативы расхода тепловой энергии на центральное отопление в месяц 0,027 Гкал/м.кв.общей площади.

Согласно приложениям № к приказам Государственного комитета Псковской области по тарифам и энергетике от ДД.ММ.ГГГГ №-и, от ДД.ММ.ГГГГ №-т, установлены льготные тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую Порховским МПТСиК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1912,04 рублей (НДС не облагается).

Согласно приказу №-и “О внесении изменений в приказ Государственного комитета Псковской области по тарифам и энергетике от ДД.ММ.ГГГГ №-т “Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающей организацией потребителям, на 2015-2017 года” от ДД.ММ.ГГГГ Государственного комитета Псковской области по тарифам и энергетике, Порховскому МПТСиК установлен расчет льготного тарифа на тепловую энергию для населения с НДС на 2017 год с календарной разбивкой по предложению Госкомитета, тариф с ДД.ММ.ГГГГ 1912,04 рублей, тариф с ДД.ММ.ГГГГ 1978.96 рублей.

Согласно приложению № к приказу Государственного комитета Псковской области по тарифам и энергетике от ДД.ММ.ГГГГ №-т, установлены льготные тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую Порховским МПТСиК на 2018-2022 годы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1978,96 рублей (НДС не облагается); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2044,27 рубля (НДС не облагается).

Согласно приказу №-т “О внесении изменений в приказ Государственного комитета Псковской области по тарифам и энергетике от ДД.ММ.ГГГГ №-т “Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающей организацией потребителям, на 2018-2022 года” от ДД.ММ.ГГГГ Государственного комитета Псковской области по тарифам и энергетике, в приложении №: в графе “Вода” по строке “с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2019” цифры “2111,73” заменены цифрами “2085,16”.

Согласно справке №, выданной Порховским МПТСиК ДД.ММ.ГГГГ, за период с 1998 года по 2019 год Администрация сельского поселения “Славковская волость” с заявлениями в адрес Порховского МПТСиК по поводу некачественной услуги по отоплению, а также по вопросу перерасчета за отсутствие или некачественные услуги по отоплению не обращалась.

Кадастровая стоимость <адрес> составляет на ДД.ММ.ГГГГ 1 201 742 рубля 78 копеек в соответствии с выпиской из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Данной суммы достаточно для погашения задолженности по оплате за тепловую энергию.

С учетом вышеизложенного суд полагает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доказательств в подтверждение обратного ответчик суду не представил, в то время как согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд     

Р Е Ш И Л:

Иск Порховского муниципального предприятия тепловых сетей и котельных кАдминистрации сельского поселения “Славковская волость” Порховского района Псковской области о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с Администрации сельского поселения “Славковская волость” Порховского района Псковской области в пользу Порховского муниципального предприятия тепловых сетей и котельных задолженность за тепловую энергию, потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,в размере 59 968 (пятидесяти девяти тысяч девятисот шестидесяти восьми) рублей 07 копеек, а так же 1 999 (одну тысячу девятьсот девяносто девять) рублей 04 копейки в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.        

В окончательной форме решение принято 12 декабря 2019 года.      

Судья                                                                                                                Л.В. Иванова

Решение в законную силу вступило. Не обжаловано.