Мотивированное решение по делу № 02-4664/2023 от 17.04.2023

Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2023-005871-23

Дело № 2-4664/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4461/2023 по иску № 2-4664/2023 по иску СНТ «...» к ...у ... взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «...» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ...фио задолженность по членским взносам в размере 42 721 руб., задолженность по уплате электрической энергии в размере 3 045 руб., пени за несвоевременную уплату членских взносов в размере 9 436 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1 856 руб. 08 коп.

Иск мотивирован тем, что ... В.Г. является членом СНТ «...» и пользователем земельного участка № 51, который находятся у него в собственности. В указанном СНТ были установлены ежемесячные членские взносы. На момент подачи иска данное обязательства ответчиком не исполняется в течение пяти лет, задолженность ответчика по уплате членского взноса составляет: за 2017 год – 7 935 руб. (Протокол от 10.06.2017 г.), за 2018 год – 7 000 руб. (Протокол от 10.06.2018 г.), за 2019 год – 7 000 руб. (Протокол от 15.06.2019 г.), за 2020 год – 10 786 руб. (Протокол общего собрания от 26.09.2020 г., за 2021 год – 10 000 руб. (п. 20 Протокола общего собрания от 21.08.2021 г.), итого 42 721 руб. Кроме того, на момент подачи иска задолженность ответчика за электричество составляет 3 045 руб. Пени, начисленные за несвоевременную оплату взносов, рассчитанные на основании ст. 395 ГКРФ, за период: за взносы 2017 года за период с 10.01.2018 г. по 01.02.2023 г. составляет 2 906 руб. 58 коп., за взносы 2018 г. за период с 10.01.2019 г. по 01.02.2023 г. составляет 2 044 руб. 79 коп., за взносы 2019 года за период 01.01.2020 г. по 01.02.2023 г. составляет 1 544 руб. 10 коп., за взносы 2020 года с 01.01.2021 г. по 01.02.2023 г. составляет 1 835 руб. 84 коп., пени за взносы 2021 года за период с 11.01.2022 г. по 01.02.2023 г. составили 1 104 руб. 25 коп., итого пени 9 436 руб. 56 коп. ...ым В.Г. указанные взносы и целевые платежи в СНТ уплачены не были, в связи с чем образовалась задолженность, которую ответчик в добровольном порядке уплачивать отказывается, в связи с чем, СНТ «...» обратилось в суд с настоящим иском.

Представитель истца не явилась, о времени и месте судебного заседания, извещалась надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, извещался надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены, а его неявка в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы.

Согласно ч. 3 ст. 14 указанного Федерального закона членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Согласно ч. 8 ст. 14 указанного Федерального закона размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2 ст. 5 Закона)

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 ст. 5 Закона).

Согласно ч. 4 ст. 5 указанного Федерального закона суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Судом было достоверно установлено, что ... В.Г. является членом СНТ «...» и пользователем земельного участка № 51, который находятся у него в собственности. В указанном СНТ были установлены ежемесячные членские взносы.

На момент подачи иска данное обязательства ответчиком не исполняется в течение пяти лет, задолженность ответчика по уплате членского взноса составляет: за 2017 год – 7 935 руб. (Протокол от 10.06.2017 г.), за 2018 год – 7 000 руб. (Протокол от 10.06.2018 г.), за 2019 год – 7 000 руб. (Протокол от 15.06.2019 г.), за 2020 год – 10 786 руб. (Протокол общего собрания от 26.09.2020 г., за 2021 год – 10 000 руб. (п. 20 Протокола общего собрания от 21.08.2021 г.), итого 42 721 руб. Кроме того, на момент подачи иска задолженность ответчика за электричество составляет 3 045 руб. Решения не оспорены и не отменены.

Пени, начисленные за несвоевременную оплату взносов, рассчитанные на основании ст. 395 ГКРФ, за период: за взносы 2017 года за период с 10.01.2018 г. по 01.02.2023 г. составляет 2 906 руб. 58 коп., за взносы 2018 г. за период с 10.01.2019 г. по 01.02.2023 г. составляет 2 044 руб. 79 коп., за взносы 2019 года за период 01.01.2020 г. по 01.02.2023 г. составляет 1 544 руб. 10 коп., за взносы 2020 года с 01.01.2021 г. по 01.02.2023 г. составляет 1 835 руб. 84 коп., пени за взносы 2021 года за период с 11.01.2022 г. по 01.02.2023 г. составили 1 104 руб. 25 коп., итого пени 9 436 руб. 56 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом свидетельством о праве собственности на землю №51, Уставом СНТ «...», протоколами общих собраний СНТ «...».

Также судом установлено, что ...ым В.Г. указанные взносы и целевые платежи в СНТ уплачены не были, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 42 721 руб., а также задолженность по уплате электрической энергии в размере 3 045 руб. за период с 2017 по 2021 годы. Также в связи с неоплатой в установленные сроки начислены пени в размере 9436 рублей 56 коп. по правилам ст.395 ГК РФ

Суд находит расчет обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана арифметически правильно, в точном соответствии с исследованными судом протоколами общих собраний членов СНТ «...», и не противоречит нормам материального права. Ответчик альтернативный расчет суду не представила.

Ответчиком доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по внесению членских взносов в СНТ «...», в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ...фио в пользу СНТ «...» задолженность по членским взносам в размере 42 721 руб., задолженность по уплате электрической энергии в размере 3 045 руб., пени в размер 9 436 руб. 56 коп.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 856 руб. 08 коп

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «...» к ...у ... о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ...а ... в пользу СНТ «...» задолженность по членским взносам в размере 42 721 руб., задолженность по уплате электрической энергии в размере 3 045 руб., пени в размер 9 436 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 856 руб. 08 коп

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Л.Г. Ваньянц