Определение об оставлении заявления без рассмотрения от 02.07.2019 по делу № 02-7402/2019 от 20.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 02 июля 2019 год

Мещанский районный суд города Москвы, в составе председательствующего судьи Мордвиной Ю.С., при секретаре Пресновой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7402/2019 по заявлению ООО КБ «БФГ-Кредит», в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Предприятие быстрого питания «Саб сити», Татишвили Отара Отаровича, Качараву Иракли Теймуразовичу о восстановлении утраченного судебного производства,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «БФГ-Кредит», в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «Предприятие быстрого питания «Саб сити», Татишвили Отара Отаровича, Качараву Иракли Теймуразовичу о восстановлении утраченного судебного производства.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку вопрос о восстановлении производства отпал, гражданское дело найдено в архиве Мещанского районного суда города Москвы.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, изучив представленное ходатайство, приходит к следующему.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства рассматриваются в порядке особого производства. Следовательно, процессуальный порядок восстановления утраченного судебного производства является отдельной категорией гражданских дел, рассматривающихся по правилам особого производства (гл. 27 ГПК), к которым применяются общие правила искового производства, за отдельными изъятиями, предусмотренными гл. 38 ГПК (ч. 1 ст. 263 ГПК).

В силу ч. 2 ст. 315 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, указанная заявителем цель обращения не связана с защитой его права и законных интересов.

Поскольку в производстве Мещанского районного суда города Москвы имеется дело по спору ООО КБ «БФГ-Кредит», в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Предприятие быстрого питания «Саб сити», Татишвили Отара Отаровича, Качараву Иракли Теймуразовичу о восстановлении утраченного судебного производства, за № 2-1152/18, акта об утрете судебного производства не составлялось, так как дело было найдено в архиве Мещанского районного суда города Москвы, суд приходит к выводу об оставлении заявления ООО КБ «БФГ-Кредит», в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Предприятие быстрого питания «Саб сити», Татишвили Отара Отаровича, Качараву Иракли Теймуразовичу о восстановлении утраченного судебного производства – без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО КБ «БФГ-Кредит», в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Предприятие быстрого питания «Саб сити», Татишвили Отара Отаровича, Качараву Иракли Теймуразовичу о восстановлении утраченного судебного производства - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение пятнадцати дней. Частная жалоба подается ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░