Решения по делу № 2-1499/2020 ~ М-1383/2020 от 22.04.2020

Дело №2-1499/2020 17 июня 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Радюка Е.В.

при секретаре судебного заседания Захарове Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Будного С. В. к Махкамову А. Р., Мансурову А. Ш., Вахобову А. А., Кодирову Н. Х., Абдулхамитову Ш. А., Одиеву Ж., Одирматову Б. Ё., Хомидову Б. Х., Мадисоеву Т. М., Майнусову Н. Р., Усмоновой М. Б. , Насридинову Ш. С., Ашурову О. Ш., Абдуллоеву И. Р., У. Ф., Ахатову А. А., Алимову Б. У., Холбоеву Р. Э., К. М., Кимсанову У. Ю., Дубасову В. С., Каюмову Ш. Р., Зокирову С. С., Азизову Ё. А., Шарипову З. А., Азизову Р. Д., Шехбобоеву И. Я., Назарматову Ш. А., Шомахмудову П. А., Шариповой А. Р. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Будный С.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании их прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Архангельск, ....

В обоснование иска указано, что истец является собственником спорного жилого помещения. В указанном помещении были зарегистрированы ответчики. Вместе с тем, в настоящий момент ответчики из спорного жилого помещения выехали, в нем не проживают. Оснований для дальнейшего сохранения права пользования за ответчиками не имеется.

Определением суда от 17 июня 2020 года производство по делу было прекращено в части требований о признании прекратившим право пользования жилым помещением Каробоева Т.М. в связи с отказом истца от иска в этой части.

Истец, ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель истца Воробьев М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 209, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Будный С.В. является одним из собственников дома ... в городе Архангельске. Истцу принадлежит ? доля в праве собственности на это жилое помещение. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 25 мая 2020 года.

Из представленной в материалы дела поквартирной карточки в отношении спорного жилого помещения следует, что ответчики, за исключением Одиева Ж., зарегистрированные в указанном жилом помещении в различное время, сохраняют регистрацию в спорном жилом помещении. В свою очередь, Одиев Ж. снят с регистрационного учета 18 февраля 2020 года.

В этой части суд также учитывает, что согласно имеющимся в материалах дела копиям карточек по форме 1-П в отношении Кадирова Н. Х., Каюмова Ш. Р. имеются отличия в написании имен этих лиц с их написанием в поквартирной карточке. Так, из названных карточек по форме 1-П следует, что ответчики имеют имена Кодиров Н. Х. и Каюмов Ш. Р.. Вместе с тем, поскольку написания имен в поквартирной карточке и карточках учета 1-П отличаются лишь одной буквой, а даты рождения лиц, указанных в этих документах совпадают, суд находит, что в данном случае является очевидным, что при указании имен указанных лиц в документах имела мест орфографическая ошибка. Это, в свою очередь не может являться основанием для вывода о том, что истцом требования предъявлены к ненадлежащим лицам.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, пределами использования, которые установлены Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2 ст.30 ЖК РФ).

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу того обстоятельства, что истец является собственником спорного жилого помещения, он вправе распоряжаться данным помещением, в частности, предоставляя данное жилое помещение в пользование иным лицам на различных основаниях и определяя продолжительность такого пользования, а также требовать устранения любого нарушения или ограничения его прав как собственника спорного помещения. Таким образом, истец вправе требовать признать ответчиков прекратившими право пользования спорным жилым помещением.

Доказательств того, что ответчики на каком-либо основании имеют самостоятельное право пользования спорным жилым помещением или основания для сохранения за ними права пользования спорным жилым помещением, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца к ответчикам, за исключением требований к Одиеву Ж., о признании их прекратившими право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению. Требования, предъявленные истцом к Одиеву Ж. удовлетворению не подлежат, поскольку, как было указано выше, на момент рассмотрения спора данное лицо было снято с регистрационного учета по спорному жилому помещению, доказательств того, что ответчик каким-либо иным образом нарушает в данном случае права истца как собственника спорного жилого помещения, суду не предоставлено.На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Будного С. В. к Махкамову А. Р., Мансурову А. Ш., Вахобову А. А., Кодирову Н. Х., Абдулхамитову Ш. А., Одиеву Ж., Одирматову Б. Ё., Хомидову Б. Х., Мадисоеву Т. М., Майнусову Н. Р., Усмоновой М. Б., Насридинову Ш. С., Ашурову О. Ш., Абдуллоеву И. Р., У. Ф., Ахатову А. А., Алимову Б. У., Холбоеву Р. Э., К. М., Кимсанову У. Ю., Дубасову В. С., Каюмову Ш. Р., Зокирову С. С., Азизову Ё. А., Шарипову З. А., Азизову Р. Д., Шехбобоеву И. Я., Назарматову Ш. А., Шомахмудову П. А., Шариповой А. Р. о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Махкамова А. Р. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Архангельск, ....

Признать Мансурова А. Ш. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Архангельск, ....

Признать Вахобова А. А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Архангельск, ....

Признать Кодирова (Кадирова) Н. Х. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Архангельск, ....

Признать Абдулхамитова Ш. А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Архангельск, ....

Признать Одирматова Б. Ё. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Архангельск, ....

Признать Хомидова Б. Х. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Архангельск, ....

Признать Мадисоева Т. М. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Архангельск, ....

Признать Майнусова Н. Р. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Архангельск, ....

Признать Усмонову М. Б. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Архангельск, ....

Признать Шарипову А. Р. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Архангельск, ....

Признать Шомахмудова П. А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Архангельск, ....

Признать Назарматова Ш. А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Архангельск, ....

Признать Шехбобоева И. Я. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Архангельск, ....

Признать Азизова Р. Д. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Архангельск, ....

Признать Шарипова З. А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Архангельск, ....

Признать Азизова Ё. А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Архангельск, ....

Признать Зокирова С. С. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Архангельск, ....

Признать К. Ш. (Ш.) Р. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Архангельск, ....

Признать Дубасова В. С. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Архангельск, ....

Признать Кимсанова У. Ю. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Архангельск, ....

Признать К. М. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Архангельск, ....

Признать Холбоева Р. Э. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Архангельск, ....

Признать Алимова Б. У. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Архангельск, ....

Признать Ахатова А. А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Архангельск, ....

Признать У. Ф. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Архангельск, ....

Признать Абдуллоева И. Р. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Архангельск, ....

Признать Ашурова О. Ш. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Архангельск, ....

Признать Насридинова Ш. С. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Архангельск, ....

В удовлетворении исковых требований Будного С. В. к Одиеву Ж. о признании прекратившим право пользования жилым помещением отказать.

Указанное решение является основанием для снятия Махкамова А. Р., Мансурова А. Ш., Вахобова А. А., Кодирова (Кадирова) Н. Х., Абдулхамитова Ш. А., Одирматова Б. Ё., Хомидова Б. Х., Мадисоева Т. М., Майнусова Н. Р., Усмоновой М. Б., Шариповой А. Р., Шомахмудова П. А., Назарматова Ш. А., Шехбобоева И. Я., Азизова Р. Д., Шарипова З. А., Азизова Ё. А., Зокирова С. С., Каюмова Ш. (Ш.) Р., Дубасова В. С., Кимсанова У. Ю., К. М., Холбоева Р. Э., Алимова Б. У., Ахатова А. А., У. Ф., Абдуллоева И. Р., Ашурова О. Ш., Насридинова Ш. С. с регистрационного учета по жилому помещению, расположенному по адресу: город Архангельск, ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2020 года.

Председательствующий Е.В. Радюк