Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1306/2016 ~ М-1086/2016 от 10.06.2016

2-1306/2016    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2016 г. г.Большой Камень         

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре Галкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Видясовой Л.Д. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между сторонами, ответчица получила денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Сторонами был определен график возврата заемщиком кредита с уплатой начисленных процентов по частям (в рассрочку), однако заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Истец просил взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты>.; также истец просил возместить сумму уплаченной им государственной пошлины – <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Шашин С.А. пояснил, что за все время ответчица не произвела ни одного платежа, в связи с чем считает, что исковое заявление подлежит удовлетворении в полном объеме.

Ответчица Видясова Л.Д. и ее представитель адвокат Михалицына В.М. в судебном заседании наличие задолженности по кредитному договору не оспаривали, пояснили, что кредит был получен в связи с прохождением лечения в <данные изъяты>, кредитные средства направлены на имя целителя Центра. Не согласны с суммой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., с суммой задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., с суммой неустойки за просрочку возврата основного долга – <данные изъяты> руб.

Представитель ответчика Михалицына В.М. в судебном заседании пояснила, что ответчица попала в зависимость целителей, она оформляла кредиты, брала денежные средства в долг у знакомых, и все полученные денежные средства направляла в адрес Центра. На основании заявления ответчицы возбужденно уголовное дело по признакам преступления предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. Ответчица на сегодняшний день является пенсионеркой, она неплатежеспособна, получает пенсию в размере <данные изъяты> руб. Считает, что суммы процентов Банк мог бы не взыскивать до конца действия кредитного договора.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Видясова Л.Д. получила от ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование в размере <данные изъяты> % годовых, сторонами был определен график возврата заемщиком кредита с начисленными процентами по частям (в рассрочку).

В соответствии с кредитным договором заемщик обязался возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные указанным договором, до полного погашения кредита, то есть в соответствии с утвержденным графиком.

В судебном заседании установлено, что заемщик Видясова Л.Д. нарушает условия указанного кредитного договора о сроках возврата кредита, не производит платежей в счет погашения основного долга и уплаты процентов по нему, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Доводы ответчика о том, что денежные средства, полученные по кредиту, были переданы третьим лицам, правового значения для настоящего дела не имеет. Цели, на которые ответчиком использовались кредитные денежные средства, не могут повлиять на объем обязательств Видясовой Л.Д. по возврату суммы кредита, уплате процентов и иных предусмотренных договором платежей.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства, кредитор имеет право на получение неустойки.

П.12 кредитного договора предусмотрена обязанность Клиента уплатить Банку неустойку за нарушение условий кредитования в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного долга.

Из имеющейся в материалах дела выписки по счету следует, что данное обязательство ответчица не исполняет.

Из расчета, представленного суду истцом, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты>

Расчет задолженности проверен судом, является верным, в связи с чем взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб.

Требования истца о возмещении понесенных им судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины размере <данные изъяты> руб. также подлежат удовлетворению в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1306/2016 ~ М-1086/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО СКБ Приморья Примсоцбанк"
Ответчики
Видясова Людмила Даниловна
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Косцюкевич Елена Александровна
Дело на сайте суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
10.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2016Передача материалов судье
15.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2016Судебное заседание
04.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2018Дело оформлено
08.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее