Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1648/2021 ~ М-856/2021 от 08.02.2021

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 марта 2021 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Эксперт Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил:

- взыскать с ФИО3 в пользу АО «Эксперт Банк» задолженность по кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ № АК/МСК/2017-01632 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 692,96 рублей, в том числе: 332 572,77 рублей - сумма задолженности по основному (просроченному) долгу; 12 746,31 рублей - сумма задолженности по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом; 4 137,82 рублей - сумма пени по просроченному основному долгу (п. 12.1 Кредитного договора); 1 236,06 рублей - сумма пени за несвоевременную уплату процентов (п. 12.1 Кредитного договора);

- взыскать с ФИО3 в пользу АО «Эксперт Банк» по кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ № АК/МСК/2017-01632 сумму процентов за пользование кредитом по ставке 26% годовых начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического исполнения обязательств;

- взыскать с ФИО3 в пользу АО «Эксперт Банк» по кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ № АК/МСК/2017-01632 неустойку (пени) в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического исполнения обязательств;

- обратить взыскание на заложенное по кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ № АК/МСК/2017-01632 транспортное средство - автомобиль марки «Фольксваген Пассат», 2008 года выпуска, цвет - черный, VIN: №, ПТС серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 303 000 рублей;

- взыскать с ответчика в пользу АО «Эксперт Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 707 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО «Эксперт Банк» заключен Кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ № АК/МСК/2017-01632, содержащий в себе элементы Договора залога транспортного средства, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 567 226,50 рублей, сроком возврата - 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом 25% годовых. Уведомлением об изменении графика платежей и полной стоимости кредита процентная ставка за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 26% годовых. Погашение кредита, по условиям Кредитного договора, и процентов по нему осуществляется ответчиком (заемщиком) ежемесячно, аннуитетными платежами в размере и даты, установленные графиком платежей, являющимся приложением № к Кредитному договору (п. 1.6. Кредитного договора). Обязательства по предоставлению кредита Банком исполнены в полном объеме, ответчик от исполнения своих обязательств уклоняется, ввиду чего представитель АО «Эксперт Банк» вынужден обратиться в суд с иском.

Истец - представитель АО «Эксперт Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО «Эксперт Банк» заключен Кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ № АК/МСК/2017-01632, содержащий в себе элементы Договора залога транспортного средства, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 567 226,50 рублей, сроком возврата - 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом 25% годовых.

Уведомлением об изменении графика платежей и полной стоимости кредита процентная ставка за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 26% годовых.

Погашение кредита, по условиям Кредитного договора, и процентов по нему осуществляется ответчиком (заемщиком) ежемесячно, аннуитетными платежами в размере и даты, установленные графиком платежей, являющимся приложением № к Кредитному договору (п. 1.6. Кредитного договора).

Обязательства по предоставлению кредита Банком исполнены в полном объеме, ответчик от исполнения своих обязательств уклоняется.

В соответствии с пп. 10.1-10.2 кредитного договора в обеспечение исполнения всех обязательств по настоящему договору, Заемщик, являющийся Залогодателем, предоставляет Кредитору в залог ТС, на приобретение которого Заемщику предоставлен кредит. Договор о залоге считается заключенным с момента подписания Договора. Право залога у Кредитора возникает с момента приобретения Заемщиком ТС в собственность.

В обеспечение исполнения всех обязательств по договору, Заемщик предоставил Кредитору в залог транспортное средство «Фольксваген Пассат», 2008 года выпуска, цвет - черный, VIN: №, ПТС серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Транспортное средство марки «Фольксваген Пассат», 2008 года выпуска, цвет - черный, VIN: №, ПТС серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, является залоговым имуществом Банка, что подтверждается Уведомлением с официального сайта Федеральной Нотариальной палаты о возникновении залога ТС, регистрационный №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (Уведомление прилагается к исковому заявлению).

Имущество принадлежит залогодателю на праве собственности, что подтверждается Договором купли-продажи транспортного средства, ПТС серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитным договором предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора.

В частности п. 12.1. Кредитного договора установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату Кредита и (или) уплате процентов на сумму Кредита, начисляется неустойка, в размере 20 (двадцать) % годовых на сумму просроченного основного долга.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

До настоящего времени ответчик не принял меры по погашению задолженности.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом неустойку.

Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, заявления о снижении штрафных санкций в соответствии со ст. 333 ГК РФ ответчик в суд не представил, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ФИО3 в пользу АО «Эксперт Банк» задолженность по кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ № АК/МСК/2017-01632 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 692,96 рублей, в том числе: 332 572,77 рублей - сумма задолженности по основному (просроченному) долгу; 12 746,31 рублей - сумма задолженности по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом; 4 137,82 рублей - сумма пени по просроченному основному долгу; 1 236,06 рублей - сумма пени за несвоевременную уплату процентов.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с вышеназванными положениями закона, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО3 в пользу АО «Эксперт Банк» по кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ № АК/МСК/2017-01632 суммы процентов за пользование кредитом по ставке 26% годовых начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического исполнения обязательств и

неустойки (пени) в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического исполнения обязательств.

Удовлетворяя заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего:

Согласно пункту 10.1. Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения всех обязательств по договору, Заемщик предоставил Кредитору в залог транспортное средство: «Фольксваген Пассат», 2008 года выпуска, цвет - черный, VIN: №, ПТС серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1 ст. 348 ГК РФ).

В порядке п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Поскольку заемщик (ответчик) обязательства по кредитному договору не исполнил надлежащим образом, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «Фольксваген Пассат», 2008 года выпуска, цвет - черный, VIN: №, ПТС серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов с определением начальной продажной стоимости судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу возврат государственной пошлины в сумме 6707 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается банковским платежным поручением.

Согласно статье 56 ГК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «Эксперт Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Эксперт Банк» задолженность по кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ № АК/МСК/2017-01632 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 692,96 рублей, в том числе: 332 572,77 рублей - сумма задолженности по основному (просроченному) долгу; 12 746,31 рублей - сумма задолженности по начисленным процентам за пользование кредитом; 4 137,82 рублей - сумма пени по просроченному основному долгу (п. 12.1 Кредитного договора); 1 236,06 рублей - сумма пени за несвоевременную уплату процентов (п. 12.1 Кредитного договора);

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Эксперт Банк» по кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ № АК/МСК/2017-01632 сумму процентов за пользование кредитом по ставке 26% годовых начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического исполнения обязательств;

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Эксперт Банк» по кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ № АК/МСК/2017-01632 неустойку (пени) в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического исполнения обязательств;

Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ № АК/МСК/2017-01632 транспортное средство - автомобиль марки «Фольксваген Пассат», 2008 года выпуска, цвет - черный, VIN: №, ПТС серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов с определением начальной продажной стоимости судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Эксперт Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 707 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                             Н.<адрес>

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Эксперт Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «Эксперт Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Эксперт Банк» задолженность по кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ № АК/МСК/2017-01632 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 692,96 рублей, в том числе: 332 572,77 рублей - сумма задолженности по основному (просроченному) долгу; 12 746,31 рублей - сумма задолженности по начисленным процентам за пользование кредитом; 4 137,82 рублей - сумма пени по просроченному основному долгу (п. 12.1 Кредитного договора); 1 236,06 рублей - сумма пени за несвоевременную уплату процентов (п. 12.1 Кредитного договора);

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Эксперт Банк» по кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ № АК/МСК/2017-01632 сумму процентов за пользование кредитом по ставке 26% годовых начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического исполнения обязательств;

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Эксперт Банк» по кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ № АК/МСК/2017-01632 неустойку (пени) в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического исполнения обязательств;

Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ № АК/МСК/2017-01632 транспортное средство - автомобиль марки «Фольксваген Пассат», 2008 года выпуска, цвет - черный, VIN: №, ПТС серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов с определением начальной продажной стоимости судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Эксперт Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 707 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                             Н.<адрес>