Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2017 (1-661/2016;) от 30.12.2016

                                                 № 1-87\2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов                            «09» июня 2017 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кишкурина Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Газееве Д.Ш.,

с участием государственных обвинителей помощников Серовского городского прокурора Москалева М.Н. и Долматовой Е.В.,

защитников – адвокатов Дьячковой О.Г. и Максимовой Ю.М.,

подсудимых Молчанова Ю.И. и Суслова Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МОЛЧАНОВА ЮРИЯ ИГОРЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, и

СУСЛОВА ЕВГЕНИЯ ЛЕОНИДОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, суд

                    УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Молчанов и Суслов совершили умышленное преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:00 до 21:45 часов Молчанов и Суслов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе <адрес>, испытывая материальные затруднения решили совместно совершить хищение пивного напитка «Белый Медведь», принадлежащего ООО «Сателлит» из магазина «Красное Белое» по <адрес>, чтобы в последствии похищенное имущество использовать в личных целях. При этом Молчанов и Суслов распределили роли, а именно Молчанов возьмет у прилавка упаковку с пивным напитком, а Суслов в это время будет обеспечивать тайность хищения, а именно отвлекать внимание персонала магазина, при совершении хищения, и когда Молчанов будет выносить похищенное из магазина, закрывать похищенный товар своим телом, чтобы Молчанов и Суслов не были замечены при совершении преступления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут во исполнение задуманного, Молчанов и Суслов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у торгового прилавка магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: <адрес>, за прилавком которого находилась продавец Сыщикова. Молчанов и Суслов, преследуя корыстный умысел, направленный на тайное хищение пивного напитка «Белый Медведь», принадлежащего ООО «Сателлит», подошли к прилавку, под которым были складированы упаковки с пивом «Белый Медведь». Молчанов, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Сусловым, согласно ранее распределенных ролей, действуя тайно от окружающих, умышленно похитил из под прилавка упаковку пивного напитка «Белый Медведь», состоящего из 6 бутылок, по цене 64 рубля 99 копеек за одну бутылку, а всего похитили пивного напитка на общую сумму 389 рублей 94 копейки, принадлежащего ООО "Сателлит". Взяв похищенную упаковку пивного напитка, Молчанов, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Сусловым с похищенной упаковкой пива стал направляться к выходу из магазина. Суслов в это время действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Молчановым, согласно ранее распределенных ролей, стал закрывать упаковку пива своим телом, открыл двери магазина для беспрепятственного выноса похищенного пивного напитка, тем самым обеспечивая тайность хищения чужого имущества, а так же следил за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия, направленные на хищении чужого имущества небыли обнаружены работниками магазина и они небыли задержаны с похищенным имуществом. Однако, во время совершения преступления, противоправные действия Молчанова и Суслова были обнаружены продавцом Сыщиковой, которая видя противоправные действия Молчанова и Суслова, направленные на хищение пивного напитка, принадлежащего ООО "Сателлит", потребовала от Молчанова и Суслова вернуть похищенную упаковку пивного напитка «Белый Медведь». Молчанов и Суслов, действуя группой лиц, по предварительному сговору, понимая, что их преступные действия, направлены на хищение упаковки пивного напитка, обнаружены продавцом и стали носить открытый характер, не обращая внимания на законные требования продавца Сыщиковой вернуть похищенную упаковку пивного напитка, вышли из магазина «Красное Белое» и пытались скрыться. При этом Молчанов и Суслов, выйдя из магазина с похищенным имуществом, дошли до решетки охлаждения кондиционера, указанного магазина, где Молчанов передал похищенную упаковку пивного напитка Суслову. Однако, в это время из магазина вышел специалист отдела по предотвращению потерь Добрыднев, который потребовал Молчанова и Суслова прекратить преступные действия, направленные на открытое хищение имущества ООО «Сателлит». Суслов, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Молчановым, продолжил свои преступные действия, направленные на открытое хищение 6 бутылок, пивного напитка «Белый Медведь» стоимостью 64 рубля 99 копеек за одну бутылку, а всего на общую сумму 389 рублей 94 копейки, принадлежащего ООО "Сателлит", взял у Молчанова упаковку с пивным напитком «Белый Медведь» и совместно с Молчановым пытался с похищенным имуществом с места преступления скрыться. Однако, довести свой преступный умысел, то есть умышленно, с корыстной целью, открыто похитить имущество, принадлежащее ООО «Сателлит» Молчанов и Суслов до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как последние были задержаны специалистами отдела по предотвращению потерь, похищенное было изъято.

В результате умышленных преступных действий Молчанова и Суслова - покушения на грабеж, потерпевшему ООО «Сателлит» мог быть причинен ущерб на сумму 389 рублей 94 копейки.

Подсудимый Молчановв судебном заседании вину признал частично, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации отказался.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования Молчанов указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 часа вместе со своими знакомыми Сусловым и Филанец находясь в состоянии алкогольного опьянения пришли за спиртным в магазин «Красное Белое» находящийся по <адрес>. Зайдя втроем в магазин Суслов нечаянно разбил находящуюся на прилавке бутылку алкогольного напитка – вермут, после чего Суслов сообщил работникам магазина, что заплатит за разбитую бутылку. Затем вдвоем вышли на улицу, где в это время находился Филонец, он не знает, после чего вновь вернулись с Сусловым в магазин, где подойдя к столу слева на котором расположены кассы, взял с пола пак пива «Белый Медведь» в котором находились шесть бутылок объемом 1,5 литра каждая и направился к выходу, но продавец заметив его крикнула «куда потащил пиво» и не слушая продавца вышел на улице, где стоял Суслов, после чего поставив пиво на землю, увидев, как из магазина выбегают двое его работников, Суслов схватил пак пива и побежал с ним, при этом он его не просил его брать и с ним бежать, и следовательно предварительного сговора о совместном хищении между ними не было. После чего были задержаны сотрудниками охраны и доставлены в отдел полиции. (л.д. 72-74, 77-79, 85-86).

Данные показания Молчанов подтвердил в судебном заседании.

В ходе осмотра видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения расположенной в магазине «Красное Белое» по <адрес>, с участием подозреваемого Молчанова, тот пояснял, что на видеозаписи он узнает себя, Филонец и Суслова, дважды заходили в магазин, поскольку на улице между собой советовались, что необходимо купить, о чем он разговаривал с Сусловым в момент хищения не помнит, так как был пьян, настаивает, что Суслов не видел, как он похищает пак пива. (л.д. 35-36).

Подсудимый Сусловв судебном заседании вину признал частично, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ после совместного распития спиртного с Молчановым и Филонец, около 21:00 часа пришли за спиртным в магазин «Красное Белое» находящийся по <адрес>.Зайдя втроем в магазин, он нечаянно разбил находящуюся на прилавке какую-то бутылку алкогольного напитка, после чего их выгнали сотрудники магазина на улицу, так как были пьяны, затем вернулись вновь в магазин, чтобы купить сигарет и спиртное, подошли к кассе с Молчановым, где тот ему сказал выходить из магазина и он пошел, а следом за ним вышел Молчанов с паком пива, который передал ему его на улице и сказал беги, взяв пак с пивом он побежал в сторону магазина «Магнит», но был задержан охранником магазина, а после с Молчановым были доставлены в отдел полиции. О том, что пиво было похищено Молчановым, он понял это на улице, когда тот сказал ему бежать, какого-либо предварительного сговора о совместном хищении пива из магазина у него с тем не было, и как тот совершил его кражу, он не видел.

Аналогичные показания Суслов давал в ходе предварительного расследования (л.д. 113-115, 118-120, 126-127), которые подтвердил в судебном заседании.

В ходе осмотра видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения расположенной в магазине «Красное Белое» по <адрес>, с участием подозреваемого Суслова, тот пояснял, что на видеозаписи он узнает себя Молчанова и Филонец,о чем он разговаривал с Молчановым в момент хищения не помнит, так как был пьян, допускает что видел, как Молчанов похищает пиво, но ничего не помнит, так как был пьян.(л.д. 37-38).

Показания Молчанова и Суслова в части отсутствия между собой предварительного сговора непосредственно направленного на хищении чужого имущества, опровергаются показаниями свидетелей Добрыднева, который указал, что при задержании Суслова, тот ему пояснил, что преступление ему предложил совершить второй молодой человек, протоколами осмотра видеозаписи, в ходе которого установлено, что Молчанов и Суслов дважды заходят в магазин, ходят по торговому залу, присматриваются, перед непосредственным хищением о чем то разговаривают, а после Молчанов берет пак пива стоящий у прилавка, а Суслов прикрывая его выходят на улицу (л.д. 35-36, 37-38), указанные обстоятельства так же подтверждаются и показаниями свидетеля Сыщиковой. (л.д. 48-49).

Показания Молчанова, данные им в ходе предварительного расследования, а также показания Суслова данные им в ходе предварительного расследования и в суде по обстоятельствам совершенного совместно с Сусловым преступления непоследовательны, противоречивы между собой, не согласуются с показаниями свидетелей, иными доказательствами по делу, опровергнуты ими, даны с целью смягчить ответственность за содеянное, в силу чего не могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Невзирая на частичное признание вины, вина подсудимых Молчанова и Суслова в покушении на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, подтверждается совокупностью исследованных судом допустимых доказательств.

Представитель потерпевшего Бердов, допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, показал, что является заместителем начальника отдела предотвращения потерь ООО «Сателлит», то есть занимается обеспечением безопасности в магазинах «Красное Белое» и интересы данного общества он представляет. ДД.ММ.ГГГГ в 21:20 ему позвонил Добрыднев, который является специалистом отдела предотвращения потерь магазина «Красное Белое» расположенном по адресу <адрес>, и сообщил, что двое неизвестных совершили хищение упаковки пива. Прибыв в магазин по указанному адресу, сотрудники магазина пояснили ему, что около 21:00 часов в магазин зашли двое неизвестных лиц, которые сначала ходили по торговому залу, затем один из них разбил стоящую на витрине бутылку спиртного, при этом не оплатив ее ушли из магазина, а через некоторое время вновь вернулись еще с каким-то молодым человеком, который подошел к прилавку и стал разговаривать с продавцом, а двое остальных стояли в очереди и о чем-то разговаривали, а через какое-то время продавец сыщика увидела, как эти молодые люди, которые стояли в очереди выходят из магазина и один из них выносит упаковку пива, Cыщикова крикнула вслед этим лицам, куда они понесли пиво, но те не слушая ее вышли с ним на улицу, после чего указанные лица были задержаны их сотрудниками Добрыдневым и Хуснутдиновым. В настоящее время от сотрудников полиции ему известно, что задержанными оказались Молчанов и Суслов, которые пытались похитить из магазина пивной напиток «Белый медведь» шесть бутылок, объемом 1,42 литра, стоимостью 64 рубля 99 копеек за одну бутылку, на общую сумму 389 рублей 94 копейки. (л.д. 43-44).

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ директора ООО «Сателлит» Саренко, просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 пытались похитить в магазине «Красное Белое» № по <адрес>, пивной напиток «Белый медведь»шесть бутылок, объемом 1,42 литра, стоимостью 64 рубля 99 копеек за одну бутылку, на общую сумму 389 рублей 94 копейки. (л.д.8).

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ места происшествия с участием продавца Сыщиковой, последняя указала место у прилавка магазина «Красное Белое», откуда было совершено хищение упаковки пивного напитка, который был изъят и упакован (л.д. 19-27), впоследствии в ходе расследования упаковка пивного напитка была осмотрена (л.д.28-29), и приобщена в качестве вещественных доказательств. (л.д. 30).

Полномочия Бердова на представление интересов ООО «Сателлит» подтверждаются доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

Исходя из справки ООО «Сателлит», стоимость упаковки пивного напитка «Белый медведь»шесть бутылок, объемом 1,42 литра, стоимостью 64 рубля 99 копеек за одну бутылку, составляет 389 рублей 94 копейки.(л.д.45).

Свидетель Добрыднев,в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на работе в качестве специалиста по предотвращению потерь в магазине «Красное Белое» по <адрес> в <адрес>, куда около 21:00 зашли двое молодых людей, которые стали ходить по магазину и рассматривать продукцию, один был одет в черно-серую куртку, а второй в был в синей куртке и на руке была видна татуировка. Ходя по магазину один из молодых людей, что выглядел помоложе, разбил с витрины бутылку «Вермута», после чего вышли на улицу, а затем вновь вошли в магазин, постояли у кассы и направились к выходу, где продавец Сыщикова ему крикнула, что похитили пиво, он побежал за похитителями, и выбежав за ними на улицу увидел, что у магазина стоят двое этих молодых людей и на земле стоит пак пива, после чего парень что был помоложе в серо-черной куртке схватил пак с пивом и побежал в сторону магазина «Магнит», он побежал за ним и там его задержал, после чего завел в магазин, где тот стал извиняться и просить, чтобы его отпустили, а также сказал, что похитить пиво предложил ему парень в синей куртке, которого держал на <адрес> чего указанные лица были переданы сотрудникам полиции. Кроме того в магазине ведется видеонаблюдение и после просмотра видеокамер было видно, как те ходили по магазину присматривались, выходили из магазина и снова заходили, то есть вели себя подозрительно.

Свидетель Хуснутдинов в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на работе в качестве специалиста по предотвращению потерь в магазине «Красное Белое» по <адрес> в <адрес>, около 21:00 услышал, как в торговом зале разбилась бутылка, а выйдя в зал увидел на полу разбитую бутылку и двоих молодых людей стоявших на выходе из дверей магазина в темной и синей куртке. Через несколько минут эти люди вновь вошли в магазин с каким-то еще мужчиной, который встал у кассы, а остальные двое встали в очередь, между собой о чем - то разговаривали, озирались по сторонам, вели себя подозрительно. Затем продавец Сыщикова стала кричать куда понесли пиво, после чего крикнула его и Добрыднева, они вместе с последним выбежали на улицу и увидел, как молодой человек, что находился в темной куртке, как потом стало известно это был Суслов, бежит с паком пива в сторону магазина «Магнит», за которым побежал Добрыднев и задержал его, а он задержал второго мужчину, который стал говорить ему, что ничего не похищал. После чего указанные лица сотрудникам полиции. Со слов Добрыднева, ему известно, что молодого человека, которого тот задержал, просил его отпустить и не сообщать в полицию.

Аналогичные показания Хуснутдинов давал в ходе предварительного расследования (л.д. 63-64), которые подтвердил в судебном заседании.

Свидетель Сыщикова в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на рабочем месте в магазине «Красное Белое» по <адрес> в <адрес>, в качестве кассира, около 21:00 в магазин зашли двое молодых парней, один из которых был одет в куртку синего цвета, а второй в куртку серого цвета. Через некоторое время она услышала и увидела, как молодой человек в серой куртке разбил бутылку со спиртным, на что тот сказал, что оплатит ее, после чего оба вышли из магазина не оплатив ничего, а через некоторое время вновь вернулись, но с каким-то еще молодым человеком, который подойдя к кассе стал пытаться с ней разговаривать, а те двое молодых людей встав в очередь стали о чем - то разговаривать и их поведение показалось ей необычным, поскольку вели те себя ни как все покупатели. Постояв немного времени в очереди эти двое молодых людей в синей и серо-черной куртке стали выходить из магазина с паком пива «Белый медведь», первым шел молодой человек, что был в серой куртке, а за ним шел в синей куртке и нес в руках пак пива, шли они плотно друг к другу прижав его между собой и прикрывая похищенное. Она крикнула им куда те потащили пиво и побежала за ними, в это время парень в синей куртке крикнул второму парню «побежали» и они прибавили шаг. Затем она крикнула Добрыднева и Хуснутдинова, которые побежали за ними и их задержали. (л.д. 48-49).

Свидетель Филонец, допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 часа вместе со своими знакомыми Сусловым и Молчановым находясь в состоянии алкогольного опьянения пришли за спиртным в магазин «Красное Белое» находящийся по <адрес>. Зайдя втроем в магазин Суслов нечаянно разбил находящуюся на прилавке бутылку со спиртным, после чего Суслов сообщил работникам магазина, что заплатит за разбитую бутылку, затем Молчанов вытолкнул Суслова из магазина, потом они вновь зашли в магазин, он встал на кассу, чтобы купить сигареты, а Суслов и Молчанов встали в очередь, о чем-то стали разговаривать, но он их разговора не слышал, а потом услышал, как продавец закричала «куда понесли пиво» и обернувшись увидел, как Суслов и Молчанов идут к выходу из магазина и Молчанов несет в руках упаковку пива. После чего за Молчановым и Сусловым побежали продавец и охранники и их задержали, в его присутствии о краже никто не разговаривал. (л.д.48-49).

    Совокупность исследованных судом доказательств по делу позволяют сделать вывод о доказанности вины Молчанова и Суслова в покушении на открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Хищение имущества – упаковки пивного напитка с 6 бутылками, являлось открытым, так как совершалось Молчановым и Сусловым в присутствии продавца магазина Сыщиковой, при этом подсудимые осознавали, что продавец понимает противоправный характер их действий, поскольку Сыщикова, а также Добрыднев и Хуснутдинов догоняли убегающих с похищенным из магазина Молчанова и Суслова, пресекали их действия, требовали остановиться, догнав их за пределами входных дверей магазина.

Факт совершения Молчановым и Сусловым преступления группой лиц по предварительному сговору установлена совокупностью исследованных судом доказательств, а именно показаниями свидетелей, которые последовательно указывали, что Молчанов и Суслов дважды заходили в магазин, ходили по торговому залу присматривались, разговаривали между собой, а потом, встав в очередь, прикрывая собой похищенный товар, похитили упаковку пивного напитка, из чего суд приходит к выводу, что до начала совершения действий, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, между Молчановым и Сусловым была достигнута договоренность о совершении хищения спиртных напитков из магазина, распределены роли каждого в целях осуществления преступного умысла.

Учитывая, что упаковка пивного напитка общей стоимостью 389 рублей 94 копеек, не была похищена Молчановым и Сусловым из магазина по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудниками магазина Добрыдневым и Хуснутдиновым, суд приходит к выводу о совершении Молчановым и Сусловым покушения на открытое хищение имущества ООО «Сателлит».

Таким образом, действия подсудимого Молчанова и Суслова правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 -п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, в соответствии с п.1 ч.1 ст.131, ч.ч. 1,2 ст.132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Молчанова и Суслова их в полном объеме, поскольку оснований для освобождения Молчанова и Суслова либо снижения размера, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимым Молчанову и Суслову, суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, направленного против чужой собственности.

В качестве смягчающих наказание Молчанова обстоятельств, суд признает, то что он юридически не судим, признал фактические обстоятельства совершенного преступления, в содеянном раскаялся, наличие на иждивении малолетних детей (л.д. 106, 107, 108).

В качестве смягчающих наказание Суслова обстоятельств, суд признает, то что он юридически не судим, признал фактические обстоятельства совершенного преступления, в содеянном раскаялся, наличие на иждивении малолетних детей, а также явки с повинной (л.д. 111).

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, а также личности Молчанова и Суслова, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства обоих подсудимых, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку влияние данного факта на совершение преступления является определяющим.

При определении вида и размера наказания подсудимому Молчанову, суд учитывает его личность, который привлекался к административной ответственности, не состоит на учете у нарколога, состоит под консультативным наблюдением у психиатра, по месту жительства со стороны соседей, а также месту работы характеризуется положительно, со стороны участкового уполномоченного отдела полиции отрицательно, как лицо склонное к злоупотреблению спиртными напитками.

При определении вида и размера наказания подсудимому Суслову, суд учитывает также его личность, который не привлекался к административной ответственности, не состоит на учете у нарколога и психиатра, по месту жительства со стороны соседей, а также месту работы характеризуется положительно, со стороны участкового уполномоченного отдела полиции в целом удовлетворительно, а также принимает во внимание, то, что ущерб фактически от действий подсудимых не наступил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Молчанову и Суслову наказания с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительных наказаний с применением ст.73 УК РФ (условное осуждение), как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, отвечающее требованиям социальной справедливости, способное оказать влияние на ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 303-304, 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 - ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4427 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 - ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3795 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░10, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░10

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.