Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-933/2011 ~ М-716/2011 от 08.06.2011

Дело №2-933/2011

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области         28 июля 2011 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи                                                           Фуганова Д.Г.,

помощника прокурора                                                                      Мишкиной Е.А.,

при секретаре                                                                                   Феофановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комн.3,4.

В 2006 году брак между ней и ответчиком был расторгнут. 17.06.2009 года она приобрела в собственность вышеуказанную квартиру. Через некоторое время она зарегистрировала ответчика по указанному адресу по его просьбе, для трудоустройства.

В настоящее время ответчик продолжает проживать в квартире, оплату коммунальных платежей не производит, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается и не выселяется.

Какого - либо соглашения между ними о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении. Дополнила, что ФИО2 членом её семьи не является, вселялся в спорное жилое помещение временно. Признала тот факт, что своего жилья ответчик в собственности или пользовании не имеет.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, считает, что раз он имеет регистрацию в спорном жилье, то имеет и право пользования им. В содержании жилого помещения он участвует, делал там ремонт, производил оплату коммунальных услуг. Пояснил, что другого жилья в собственности или пользовании у него нет, приобрести его он не имеет возможности, т.к. в настоящее время нигде не работает, нуждается в лечении.

Свидетель ФИО5 показала, что является соседкой ФИО7. Ей известно, что последние не являются членами одной семьи, постоянно конфликтуют.

Суд, выслушав объяснения истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым в иске отказать, предоставить ответчику срок в 6 месяцев для поиска другого жилья, находит исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению.

К такому выводу суд приходит по следующим основания:

Согласно ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок.

Сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комн.3,4, с ДД.ММ.ГГГГ, является истец - ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Ответчик зарегистрирован в указанной квартире согласно справки ООО «Фирма ОВК» (л.д.5). Брак между ФИО7 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, с этого момента ФИО2 перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, что подтверждается Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6 оборот) свидетельством о расторжении брака (л.д.7). На момент рассмотрения дела судом ответчик, несмотря на устные требования истицы, продолжает проживать в спорном жилом помещении, какого-либо другого жилья, постоянного места работы не имеет. Данные факты сторонами не оспариваются.

Из этого следует, что ФИО1 вправе ставить вопрос о признании ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением и его выселении. Однако, оценив имущественное положение ответчика, не имеющего постоянной работы, а также учитывая, что у ФИО2 отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, суд считает необходимым сохранить за ответчиком право пользования жилым помещением на срок - 06 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении - отказать.

Право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комн.3,4, принадлежащем истцу на праве собственности, сохранить за ответчиком ФИО2 на срок 06 (шесть) месяцев.

Разъяснить сторонам часть 6 статьи 31 ЖК РФ о том, что бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом части 4 статьи 31 ЖК РФ, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2-4 статьи 31 ЖК РФ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в гражданскую коллегию Новгородского областного суда, через Боровичский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:                                                                     Д.Г. Фуганов