Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-431/2013 ~ М-316/2013 от 14.03.2013

Дело 2-431с/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2013 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой А.А.,

при секретаре Лавриненко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Ломбард «Южный Экспресс» к Калягину Денису Андреевичу, Крыловой Елене Александровне о взыскании суммы обязательств заемщика перед ломбардом и понесенных убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ломбард «Южный Экспресс» обратились в суд с требованием к Калягину Д.А., Крыловой Е.А. о взыскании суммы обязательств заемщика перед ломбардом и понесенных убытков.

В обоснование своих требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчику - Калягину Д.А. Истцом был выдан заем на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается залоговым билетом № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога является автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак: №; идентификационный номер №

Выдача суммы займа на руки подтверждается подписью Заемщика в Залоговом билете в графе: «Залоговый билет и заем в восемьдесят тысяч рублей ПОЛУЧИЛ. Заемщик...». В соответствии с условиями соглашения о займе, поручительстве и хранении к Залоговому билету, за ненадлежащее исполнение обязательств Заемщиком несет солидарную ответственность Ответчик - Крылова Е.А. в результате
предоставления поручительства - пункт 7 Соглашения.

Истец свои обязательства по предоставлению займа выполнил в полном объеме.

Более того, в соответствии с пунктом <данные изъяты> Соглашения Кредитор - ООО «Ломбард «Южный Экспресс», передает на хранение залоговое имущество Поручителю, по акту приема-передачи с согласия собственника. Согласие собственника подтверждается пунктом 10 Соглашения. А собственник, в свою очередь, поручается за исполнение обязательств Поручителем по хранению Имущества.

Хранение по Соглашению осуществляется на безвозмездной основе. В соответствии со ст. 891 ГК РФ, если хранение осуществляется безвозмездно, хранитель обязан заботиться о принятой на хранение вещи не менее чем о своих вещах, а также хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи. Кроме того, ст. 900 ГК РФ определяет, что хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение и, что вещь должна быть возвращена хранителем в том состоянии, в каком она была принята на хранение, с учетом ее естественного ухудшения, естественной убыли или иного изменения вследствие ее естественных свойств.

В адрес Заемщика направлялось письмо-уведомление, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (копию прилагаю, Приложение №), в адрес Поручителя также направлялось письмо-уведомление, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. Требования <данные изъяты> Ответчиками не удовлетворены.

Сумма требований ломбарда к Ответчикам в соответствии с Федеральным законом «О ломбардах», а именно ст. 8, включает в себя: сумму предоставленного займа, а также проценты за пользование займом, и составляет <данные изъяты> рублей.

В связи с заявленной позицией заявлено требование: Взыскать солидарно с Ответчиков - Калягина Дениса Андреевича, Крыловой Елены Александровны в Пользу Истца - ООО «Ломбард «Южный Экспресс» сумму предоставленного займа в размере <данные изъяты> рублей; сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей; сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в порядке ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Калягин Д.А., Крылова Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседании извещены в соответствии с правилами части 1 статьи 113 ГПК Российской Федерации.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, с учётом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившихся ответчиков, так как ответчики не просили суд произвести перенос слушания данного дела либо его отложение в связи с наличием каких-либо уважительных причин.Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем возмещения убытков.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

При этом, в силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

На основании статьи 358 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие от граждан в залог движимого имущества, предназначенного для личного потребления, в обеспечение краткосрочных займов может осуществляться в качестве предпринимательской деятельности специализированными организациями - ломбардами.

Договор займа оформляется выдачей ломбардом залогового билета.

Закладываемые вещи передаются ломбарду.

В случае невозвращения в установленный срок суммы займа, обеспеченного залогом вещей в ломбарде, ломбард по истечении льготного месячного срока вправе продать это имущество в порядке, установленном Законом о ломбардах. После этого требования ломбарда к залогодателю (должнику) погашаются, даже если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для их полного удовлетворения.

Правила кредитования граждан ломбардами под залог принадлежащих гражданам вещей устанавливаются законом о ломбардах в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со статьями 7, 8 Федерального закона "О ломбардах" от 19 июля 2007 года N 196-ФЗ по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога.

Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи.

Существенными условиями договора займа являются наименование заложенной вещи, сумма ее оценки, произведенной в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона, сумма предоставленного займа, процентная ставка по займу и срок предоставления займа.

Договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета. Другой экземпляр залогового билета остается в ломбарде.

Договор займа, заключенный с нарушением требований к его форме, установленных частями 4 - 7 настоящей статьи, может быть признан недействительным по иску одной из сторон.

Сумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя:

1) сумму предоставленного займа;

2) проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом или продажи ломбардом заложенной вещи, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 4 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард «Южный экспресс» Калягину Д.А. был выдан залоговый билет №, предметом залога является автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак: № идентификационный номер №, оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей. Сумма предоставленного ответчику займа - <данные изъяты> рублей. Срок возврата займа по вышеуказанному залоговому билету определен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1);

поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2);

лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 3). Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно соглашению о займе, поручительства и хранении к залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Крылова Е.А. несет солидарную ответственность за Заемщика в случае ненадлежащего исполнения своих обязательств заемщиком (л.д.12).

В судебном заседании установлено, что в срок, указанный в залоговом билете – ДД.ММ.ГГГГ обязательства ответчика перед истцом не исполнено.

Истцом в адрес Калягина Д.А., Крыловой Е.А. (л.д.16,17) направлялись претензии о погашении суммы займа, которые остались без удовлетворения.

Согласно представленным расчетам, задолженность перед Ломбардом по вышеупомянутому договору займа с залоговым обеспечением состоит из: невозвращенного кредита в сумме <данные изъяты> руб.; процентов за пользование этой суммой в соответствии с процентной ставкой, установленной договором и составляет <данные изъяты> рублей.

Поскольку стороной в договоре займа с залоговым обеспечением являются ответчики и обязанности по условиям этого договора ими, как заемщиком и залогодателем, а также поручителм в установленные договором сроки не исполнены, указанная сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца солидарно с ответчиков.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сторонам, в ходе рассмотрения дела, судом были разъяснены предмет доказывания, права и обязанности по предоставлению доказательств в соответствии со ст. ст. 12, 56,57,65,71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставлялось время для предоставления сторонами дополнительных доказательств.

При этом суд учитывает, что ответчикам надлежащим образом были разъяснены все его права по представлению доказательств, предоставлялось время для сбора дополнительных документов, которые могли бы опровергнуть доказательства, представленные истцом.

Ответчиками не представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости (ст. ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, находящиеся в деле и исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д.4). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования о взыскании суммы обязательств заемщика перед ломбардом и понесенных убытков, заявленные ООО «Ломбард «Южный Экспресс» к Калягину Денису Андреевичу, Крыловой Елене Александровне, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Калягина Дениса Андреевича, Крыловой Елены Александровны в пользу ООО «Ломбард «Южный Экспресс» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Калягина Дениса Андреевича в пользу ООО «Ломбард «Южный Экспресс» судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Крыловой Елены Александровны в пользу ООО «Ломбард «Южный Экспресс» судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, а ответчиками может быть подано заявление об отмене этого решения суда в Ревдинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: А.А.Сидорова

Решение вступило в законную силу «____» ________________2013 года

Судья: А.А.Сидорова