Определение об оставлении заявления без движения от 20.01.2020 по делу № М-0375/2020 от 13.01.2020

М-375/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

 

20 января 2020 года                                                                                                  г. Москва

 

Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Соколова Е.М., ознакомившись с исковым заявлением Рыжкова Д.А., действующего также и в интересах несовершеннолетнего Рыжкова Е.Д., к Рыжкову А.М., Капралову Ю.Н., Рыжковой И.А. об определении размера и порядка участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг,

установил:

 

Истец  обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту  ГПК РФ).

Следует констатировать, что правило ст. 132 ГПК, обязывающее истца приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие заявленные требования, в отдельных (к сожалению, нередких) случаях является препятствием к возбуждению дела.

При этом, в силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

Истец не представил сведения либо документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

Между тем, суд указывает на необходимость предоставления телефонов ответчиков по данной категории дел.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136 ГПК РФ, судья 

 

определил:

 

исковое заявление Рыжкова Д.А., действующего также и в интересах несовершеннолетнего Рыжкова Е.Д., к Рыжкову А.М., Капралову Ю.Н., Рыжковой И.А. об определении размера и порядка участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг,  оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 16.03.2020 года устранить отмеченные в определении недостатки.

Разъяснить, что в случае не устранения в указанный срок названных недостатков, исковое заявление считается не поданным и подлежит возврату заявителю с приложенными к нему документами.

Определени ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░.

 

░░░░                                                                                                           .. ░░░░░░░ 

М-0375/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено (06.07.2020)
Истцы
Рыжков Д.А.
Ответчики
Рыжиков А.М.
Суд
Нагатинский районный суд
Судья
Соколова Е.М.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее