Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2021 (2-4243/2020;) ~ М-4331/2020 от 19.11.2020

         Дело № 2-273/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Псков                                        26 января 2021 года

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                                                      Жбановой О.В.,

при секретаре                                                                            Караульновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Псковского транспортного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Васильеву А.В. о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок от пристройки к нежилому зданию,

УСТАНОВИЛ:

Псковский транспортный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Васильеву А.В. о возложении на него обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занимаемую им часть земельного участка с КН 60:27:0000000:21 в части составных земельных участков с кадастровыми номерами 60:27:0020314:29 и 60:27:0020305:09 площадью 93 кв. м от пристройки (автомойки «CENTR») к нежилому зданию с КН 60:27:0020314:62, расположенному по адресу: г. Псков, ст. Псков-2, ул. Вокзальная, д. 17а, своими силами и за свой счет, а в случае неисполнения решения суда в установленный срок предоставлении Октябрьской железной дороге - филиалу ОАО «РЖД» возможности своими силами освободить земельный участок с последующим возмещением с Васильева А.В. затраченных на эти цели денежных средств.

В обоснование иска указано, что Псковской транспортной прокуратурой проведена проверка фактического устранения ранее выявленных нарушений требований законодательства о государственной собственности по обращению и.о. заместителя начальника Октябрьской железной дороги по территориальному управлению ОАО «РЖД» Б.С. о неправомерном пользовании земельным участком с КН 60:27:0000000:21, расположенным по адресу: г. Псков, ст. Псков-2, ул. Вокзальная, д. 17а. В ходе проведенной проверки установлено, что ОАО «РЖД» на основании договора аренды № 9 от 27.04.2005 земельного участка, находящегося в федеральной собственности, заключенного между ОАО «РЖД» и территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Псковской области, использует земельный участок с КН 60:27:000000:21, общей площадью 2 525 879 кв.м. Целью предоставления земельного участка является эксплуатация объектов железнодорожного транспорта в полосе отвода железной дороги. В настоящее время договор не расторгнут, целевое назначение и вид разрешенного пользования данного земельного участка не изменялись. Договоры субаренды с иными юридическими или физическим лицами не заключались. Местоположение границ земельного участка с КН 60:27:0000000:21 определено в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства. Как выявлено в ходе проверки, часть земельного участка с КН 60:27:000000:21 занята под магазин «Продукты» и пристроенные к данному зданию сооружения используются Васильевым А.В. в отсутствие на то законных оснований, договор субаренды с ОАО «РЖД» не заключен, плата за пользование земельным участком не вносится. В ходе осмотра нежилого здания с КН 60:27:0020314:62, расположенного по адресу: г. Псков, ул. Вокзальная, д. 17а установлено, что в указанном здании расположены магазин «Продукты» и автомойка «CENTR». Вход в магазин осуществляется с северо-западной стороны здания, а в автомойку с юго-восточной стороны данного здания. В результате контрольных замеров границ нежилого здания было установлено, что данное здание расположено на земельном участке с КН 60:27:0000000:21. Площадь земельного участка, занимаемая частью здания под магазином «Продукты» составляет 77 кв.м., под автомойкой «CENTR» - 93 кв.м. Общая площадь земельного участка под зданием составляет 170 кв.м. Тем самым площадь здания с КН 60:27:0020314:62 увеличилась за счет пристройки автомойки «CENTR». Сведения об объекте капитального строительства (автомойка «CENTR») и правах на него в ЕГРН отсутствуют. В ходе ранее проведенной проверки опрошенный Васильев А.В. пояснил, что он является фактическим владельцем автомойки «CENTR», ему достоверно известно, что часть земельного участка с КН 60:27:000000:21 эксплуатируется им в отсутствие на то законных оснований. Таким образом, Васильев А.В. самовольно в отсутствие договорных отношений использует часть земельного участка с КН 60:27:000000:21, входящего в состав единого землепользования земельного участка с КН 60:27:000000:21, принадлежащего Российской Федерации. Васильев А.В. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ. В силу п. 3 ст. 271 ГК РФ в случае оформления документов у Васильева А.В. имеется право на использование части земельного участка с КН 60:27:0000000:21 площадью 77 кв.м., занимаемого нежилым зданием с КН 60:27:0020314:62, на которое у него зарегистрировано право собственности в 2014 году. Однако у Васильева А.В. отсутствует право на использование части земельного участка с кадастровым номером 60:27:0000000:21 площадью 93 кв. м под пристройку (автомойка «CENTR») к нежилому зданию с КН 60:27:0020314:62, расположенному по адресу: г. Псков, ст. Псков-2, ул. Вокзальная, д. 17а. Незаконное и бесконтрольное нахождение имущества, принадлежащего каким-либо юридическим или физическим лицам в полосе отвода железной дороги, создает угрозу осуществления актов незаконного вмешательства в деятельность железнодорожного транспорта, может повлиять на безопасность движения, а также безопасность неопределенного круга лиц, как потребителей услуги железнодорожной перевозки, так и работников ОАО «РЖД», в связи с чем Псковский транспортный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Помощник прокурора Болдышевская А.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Васильев А.В. и его представитель Толоконников О.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, протокольным определением представителю отказано в отложении судебного разбирательства.

Представитель третьего лица Октябрьская железная дорога – филиал ОАО «РЖД» Ращупкина Н.А. в судебном заседании полагала, что исковые требования Псковского транспортного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, позицию по делу не представил.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 214 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность) и субъектам Российской Федерации.

Пункт 1 ст. 264 ГК РФ определяет, что земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 7 ЗК РФ земли Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на определенные категории, к одной из которых относятся земли транспорта.

В силу требований п. 2 ст. 7 Земельного кодекса РФ земли, указанные в п. 1 ст. 7, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

На основании ст. 17 ЗК РФ и п. 3 ст. 4 Федерального закона от 27.02.2003 № 29-ФЗ «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта» (далее - Федерального закона от 27.02.2003 № 29-ФЗ) земельные участки, предоставленные для размещения объектов федерального железнодорожного транспорта, ограничиваемых в обороте в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 27.02.2003 № 29-ФЗ, являются федеральной собственностью.

В силу требований п. 4 ст. 87 ЗК РФ земли промышленности и иного специального назначения, к которым в том числе относятся и земли транспорта, занятые федеральным транспортом, путями сообщения, являются федеральной собственностью.

Как определено п. 2 ст. 90 ЗК РФ, в целях обеспечения деятельности организаций и эксплуатации объектов железнодорожного транспорта могут предоставляться земельные участки, в том числе для размещения железнодорожных путей; установления полос отвода и охранных зон железных дорог. Свободные земельные участки на полосах отвода железных дорог в пределах земель железнодорожного транспорта могут передаваться в аренду гражданам и юридическим лицам для сельскохозяйственного использования, оказания услуг пассажирам, складирования грузов, устройства погрузочно-разгрузочных площадок, сооружения прирельсовых складов (за исключением складов горюче-смазочных материалов и автозаправочных станций любых типов, а также складов, предназначенных для хранения опасных веществ и материалов) и иных целей при условии соблюдения требований безопасности движения, установленных федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 10.01.2003 № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» земли железнодорожного транспорта должны использоваться в соответствии с земельным, градостроительным, экологическим, санитарным, противопожарным и иным законодательством Российской Федерации. Порядок установления и использования полос отвода определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.04.2006 № 264 утвержден Порядок пользования земельными участками, являющимися федеральной собственностью и предоставленными открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», в соответствии с п. 2 которого пользование земельным участком осуществляется на основании договора аренды земельного участка, заключаемого Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом (его территориальным органом) с открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД»).

Из материалов дела судом установлено, что Псковской транспортной прокуратурой проведена проверка фактического устранения ранее выявленных нарушений требований законодательства о государственной собственности по обращению и.о. заместителя начальника Октябрьской железной дороги по территориальному управлению ОАО «РЖД» Б.С. о неправомерном пользовании земельным участком с КН 60:27:0000000:21, расположенным по адресу: г. Псков, ст. Псков-2, ул. Вокзальная, д. 17а (л.д. 11-12).

В ходе проверки доводы обращения нашли свое объективное подтверждение, выявлены грубые нарушения Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 10.01.2003 № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» и принятого в его исполнение Порядка пользования земельными участками, являющимися федеральной собственностью и предоставленными открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.04.2006 № 264.

Так, земельный участок с КН 60:27:000000:21, общей площадью 2 525 879 кв. м., расположенный в г. Пскове, является собственностью Российской Федерации (л.д. 64).

ОАО «РЖД» на основании договора аренды № 9 от 27.04.2005 земельного участка, находящегося в федеральной собственности, заключенного между ОАО «РЖД» и территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Псковской области, использует земельный участок с КН 60:27:000000:21, общей площадью 2 525 879 кв. м., расположенный по адресу: Псковская область, полоса отвода железной дороги, являющейся собственностью Российской Федерации. Целью предоставления земельного участка является эксплуатация объектов железнодорожного транспорта в полосе отвода железной дороги от 27.04.2005. Земельный участок передан на основании акта приема-передачи (л.д. 85-92).

Соглашениями № 1 от 10.04.2008 и № 2 от 26.10.2018 в договор аренды № 9 от 27.04.2005 земельного участка, находящегося в федеральной собственности, вносились изменения (л.д. 75-84).

Местоположение границ земельного участка с КН 60:27:0000000:21 определено в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства (л.д. 65-74).

В ходе проведения прокуратурой проверки выявлено, что часть земельного участка с КН 60:27:000000:21, расположенного по адресу: г. Псков, ст. Псков-2, ул. Вокзальная, д. 17а, занята под магазин «Продукты» и пристроенное к данному зданию сооружение, используется Васильевым А.В. в отсутствие на то законных оснований, договор субаренды с ОАО «РЖД» не заключен, плата за пользование земельным участком не вносится.

Судом установлено, что Васильев А.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 99-104).

Нежилое здание с КН 60:27:0020314:62, площадью 54 кв.м., расположенное по адресу: г. Псков, ул. Вокзальная, д. 17а, принадлежит на праве собственности Васильеву А.В. на основании договора купли-продажи нежилого здания от 23.07.2014 № 23/07 (л.д. 25-28, 41).

Как следует из ответа Управления Росреестра по Псковской области от 02.10.2010 в адрес заместителя транспортного прокурора (л.д. 126-131), в ходе проведенной проверки при осмотре нежилого здания с КН 60:27:0020314:62, расположенного по адресу: г. Псков, ул. Вокзальная, д. 17а, установлено, что в указанном здании расположены магазин «Продукты» и автомойка «CENTR». Вход в магазин осуществляется с северо-западной стороны здания, а в автомойку с юго-восточной стороны данного здания.

В результате контрольных замеров границ нежилого здания было установлено, что данное здание расположено на земельном участке с КН 60:27:0000000:21. Площадь земельного участка, занимаемая частью здания под магазином «Продукты» составляет 77 кв.м., под автомойкой «CENTR» - 93 кв.м. Общая площадь земельного участка под зданием составляет 170 кв.м. Тем самым площадь здания с КН 60:27:0020314:62 увеличилась за счет пристройки автомойки «CENTR».

Сведения об объекте капитального строительства - автомойка «CENTR» и правах на него в ЕГРН отсутствуют (л.д. 29).

В материалах дела имеется копия договора №УРИ/04/СА/5063/15/001587 субаренды земельного участка (части земельного участка) от 01.11.2016, в соответствии с условиями которого субарендатор Васильев А.В. принимает в субаренду во временное владение и пользование за плату часть земельного участка площадью 54 кв.м., 222 кв.м., общей площадью 276 кв.м. с КН 60:27:000000:21, расположенного по адресу: г. Псков, ст. Псков-2, ул. Вокзальная, д. 17а, акт приема-передачи земельного участка (части земельного участка), расчет арендной платы (л.д. 50-63). Подпись Васильева А.В. в данных документах зачёркнута.

В ходе ранее проведенной проверки опрошенный 28.04.2020 Васильев А.В. пояснил, что он является фактическим владельцем автомойки «CENTR», ему достоверно известно, что часть земельного участка с КН 60:27:000000:21, расположенная по адресу: г. Псков, ст. Псков-2, ул. Вокзальная, д. 17а, эксплуатируется им в отсутствие на то законных оснований. Договор субаренды земельного участка (части земельного участка) от 01.11.2016 он не заключал (л.д. 35-36).

28.04.2020 Псковским транспортным прокурором вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, в отношении Васильева А.В. (л.д. 105-109).

Постановлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области Васильев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (л.д. 111-117).

В ходе проведенной проверки выявлены факты ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей должностными лицами Псковской дистанции пути ОАО «РЖД», выразившиеся в отсутствии должного контроля за использованием предоставленных Российской Федерацией земельных участков в аренду, в связи с чем Псковским транспортным прокурором 28.04.2020 начальнику Псковской дистанции пути ОАО «РЖД» внесено представление об устранении нарушений законодательства о государственной собственности, причин и условий им способствующих (л.д. 118-122.)

Как следует из представленных начальником Псковской дистанции пути ОАО «РЖД» документов, по результатам рассмотрения представления и.о. дорожного мастера 1 линейного участка М.М. привлечен к дисциплинарной ответственности (л.д. 123-125).

Васильев А.В. обращался к заместителю главного инспектора Октябрьская железная дорога – филиал ОАО «РЖД» с заявлением о предоставлении в субаренду части земельного участка полосы отвода Октябрьской железной дороги по адресу: г. Псков, ул. Вокзальная, д. 17а площадью 54 кв.м. для содержания и обслуживания принадлежащего ему объекта недвижимого имущества с КН 60:27:0020314:62 (л.д. 181).

26.06.2019 в адрес Васильева А.В. на данное заявление направлен ответ о том, что вопрос о предоставлении ему запрашиваемой части земельного участка будет вынесен на ближайшее заседание рабочей группы Октябрьской железной дороги (л.д. 166).

В настоящее время договорные отношения у Васильева А.В. с Октябрьской железной дорогой – филиал ОАО «РЖД» отсутствуют, плата за пользование земельным участком Васильевым А.В. не вносится, что подтвердил в судебном заседании представитель третьего лица.

На основании п. 1 ст. 25 и п. 1 ст. 26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации и удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу п. 3 ст. 271 ГК РФ собственник недвижимости, находящейся на чужом земельном участке, имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться этой недвижимостью по своему усмотрению, в том числе сносить соответствующие здания и сооружения, постольку, поскольку это не противоречит условиям пользования данным участком, установленным законом или договором.

В силу п. 3 ст. 271 ГК РФ при оформлении правоустанавливающих документов у Васильева А.В. имеется право на использование части земельного участка с КН 60:27:0000000:21 площадью 77 кв.м., занимаемого принадлежащим ему на праве собственности нежилым зданием с КН 60:27:0020314:62.

Вместе с тем у Васильева А.В. отсутствует право на использование части земельного участка с КН 60:27:0000000:21 площадью 93 кв.м. под пристройку к нежилому зданию с КН 60:27:0020314:62, расположенному по адресу: г. Псков, ст. Псков-2, ул. Вокзальная, д. 17а, используемую под автомойку «CENTR», что исходя из письменных объяснений ответчика им не оспаривается.

Как следует из ответа Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях от 21.12.2020 на запрос Псковской транспортной прокуратуры, сведения о предоставлении Васильеву А.В. земельного участка для строительства объекта (пристройки) площадью 93 кв.м. к нежилому зданию с КН 60:27:0020314:62, расположенному по адресу: г. Псков, ул. Вокзальная, д. 17а, в МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях отсутствуют.

Согласно ответу Управления по градостроительной деятельности Администрации г. Пскова от 21.12.2020 на запрос Псковской транспортной прокуратуры, по вопросу выдачи разрешения на строительство автомойки «CENTR» на земельном участке с КН 60:27:0000000:21 заявления в Управление не поступали, разрешение не выдавалось.

Попытки узаконить постройку объекта капитального строительства (автомойки «CENTR») со стороны ответчика не предпринимались, доказательств соответствия постройки строительным и градостроительным нормам не представлено, права на строительство ответчиком пристройки на спорном земельном участке не имеется.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что строительство объекта капитального строительства (автомойки «CENTR») осуществлено ответчиком незаконно, в добровольном порядке нарушения не устранены, следовательно, самовольная постройка подлежит сносу.

Достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих факт возведения объекта капитального строительства (автомойки «CENTR») как недвижимого имущества с соблюдением действующего законодательства, стороной ответчика не представлено, совокупность условий с которыми закон связывает признание права на самовольную постройку (п. 3 ст. 222 ГК РФ), в рассматриваемом случае отсутствует, объект капитального строительства расположен на земельном участке, который не принадлежит ответчику Васильеву А.В. на каком-либо праве.

Со сроком исполнения обязанности, указанным истцом, в соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд исходя из характера пристройки, длительности не устранения нарушений действующего законодательства со стороны ответчика и отсутствия обоснованных возражений со стороны ответчика соглашается.

При этом суд учитывает, что минимальный срок, установленный в три месяца абз. 4 п. 4 ст. 222 ГК РФ, регулирует отношения по сносу самовольной постройки органами местного самоуправления в административном порядке, который в данном случае не применим.

В иных случаях закон каких-либо конкретных сроков не предусматривает.

Вступившие в законную силу судебные акты согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ (в редакции от 05 февраля 2014 года) "О судебной системе Российской Федерации" обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом. Аналогичное положение закреплено также в ст. 13 ГПК РФ.

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, ответчик не лишен возможности обратиться в суд, рассмотревший дело, с заявлением в порядке, предусмотренном ст. ст. 203, 434 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Учитывая заявленные требования, суд полагает возможным указать в решении суда, что в случае неисполнения ответчиком в установленный срок решения, арендатор земельного участка, находящегося в федеральной собственности, Октябрьская железная дорога – филиал ОАО «РЖД» вправе совершить действия по освобождению части земельного участка от спорного объекта недвижимости за счет ответчика со взысканием с него расходов, связанных с исполнением решения суда.

С указанной возможностью исполнения решения суда представитель третьего лица в ходе судебного разбирательства согласился, поскольку спорный земельный участок находится в фактическом пользовании Октябрьской железной дороги – филиала ОАО «РЖД».

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании данной нормы закона с Васильева А.В. в доход муниципального образования «Город Псков» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                                  РЕШИЛ:

исковые требования Псковского транспортного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Васильеву А.В. о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок от пристройки к нежилому зданию удовлетворить.

Обязать Васильева А.В. в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занимаемую часть земельного участка с кадастровым номером 60:27:0000000:21 в части составных земельных участков с кадастровыми номерами 60:27:0020314:29 и 60:27:0020305:09 площадью 93 кв.м. от пристройки (автомойки «CENTR») к нежилому зданию с кадастровым номером 60:27:0020314:62, расположенному по адресу: г. Псков, ст. Псков-2, ул. Вокзальная, д.17а.

В случае неисполнения ответчиком в установленный срок решения арендатор земельного участка, находящегося в федеральной собственности, Октябрьская железная дорога – филиал ОАО «РЖД» вправе совершить действия по освобождению части земельного участка от спорного объекта недвижимости за счет ответчика со взысканием с него расходов, связанных с исполнением решения суда.

Взыскать с Васильева А.В. в доход бюджета Муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд Псковской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Жбанова

Решение в окончательной форме изготовлено 02 февраля 2021 года.