Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-188/2021 (2-1777/2020;) от 10.12.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2021 г.                                                                                                г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Кулешова А.В.,

при секретаре Дергачевой Н.А.,

с участием представителя ответчика Ефимовой В.Д. по доверенности Картавцева В.И.,

с надлежащим уведомлением лиц, подлежащих вызову в судебное заседание,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-188/2021 по иску ООО УК «ТРИС», Гигановой Надежды Викторовны к Ефимовой Вере Дмитриевне об обязании предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома – инженерным коммуникациям,

установил:

ООО УК «ТРИС», Гиганова Н.Д. обратились в суд с исковыми требованиями к Ефимовой В.Д. об обязании предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома – инженерным коммуникациям холодного водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, расположенным в помещении № №, в подвале многоквартирного жилого дома № № по <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на дата, дата, истцы по делу -ООО УК «ТРИС», Гиганова Н.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.

Ответчик Ефимова В.Д. в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика Ефимовой В.Д. по доверенности Картавцев В.И., в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, истцы по делу, ООО УК «ТРИС», Гиганова Н.В. в судебное заседание по вторичному вызову суда не явились.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ООО УК «ТРИС», Гигановой Надежды Викторовны к Ефимовой Вере Дмитриевне об обязании предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома – инженерным коммуникациям, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также уважительность не предоставления подлинников запрошенных судом документов, либо их копий, заверенных в установленном порядке.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                         А.В. Кулешов.