Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-590/2021 ~ М-460/2021 от 01.06.2021

Дело 2-590/2021

Поступило в суд 01.06.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа- Банк» к Обуховичу А. Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Обуховичу А.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и Обухович А.Ю. заключили соглашение о кредитовании № в офертно - акцептной форме, по которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно условиям кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности сумма задолженности составляет <данные изъяты> а именно: просроченный основной долг- <данные изъяты> начисленные проценты – <данные изъяты> штрафы и неустойки – <данные изъяты> Истец просит суд взыскать с Обуховича А.Ю. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.: просроченный основной долг- <данные изъяты> начисленные проценты – <данные изъяты> штрафы и неустойки – <данные изъяты> также государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Представитель истца АО «Альфа- Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик Обухович А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, в заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие, признает задолженность по основному долгу, процентам, штрафам и неустойкам в размере <данные изъяты> на основании ст. 333.40 НК РФ в связи с признанием исковых требований взыскать с него <данные изъяты> от размере госпошлины = <данные изъяты> банк вправе вернуть из бюджета.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписке по лицевому счету между ОАО «Альфа- банк» и Обуховичем А.Ю. был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых (пункты 1- 4). Срок действия договора – до полного исполнения заемщиком обязательств по договору (п.2). Количество ежемесячных платежей – <данные изъяты> Сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. (п.6). За неисполнение обязательств по погашению основного долга и процентов взимается неустойка в размере 0, 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения (п. 12). С Общими условиями договора потребительского кредита заемщик был ознакомлен. Согласен с данными условиями (п. 14).

Согласно п. 6.1. погашение по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора.

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита в АО «Альфа- банк» договор считается заключенным с даты подписания заемщиком Индивидуальных условий кредитования (п.2,1). Предоставление кредита предоставляется банком в пределах установленного лимита, который может быть изменен по соглашению сторон (п.3.1). Заемщик обязан ежемесячно в течении платежного периода вносить минимальный платеж, который равен 5 % от суммы основного долга и проценты за пользование кредитом (п. 4.1). Договор кредита действует в течении неопределенного срока (п.9.1).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в офертно- акцептной форме.

Согласно лицевому счету по кредитному договору у ответчика имеется задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> коп., а именно: просроченный основной долг- <данные изъяты> начисленные проценты – <данные изъяты> штрафы и неустойки – <данные изъяты> Указанный расчет задолженности судом проверен и является правильным в указанных судом суммах, произведен с учетом внесенных сумм.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Из выписки по персональному кредиту и движению денежных средств по данному счету, а также расчету задолженности следует, что истцом ДД.ММ.ГГГГ Обуховичу А.Ю. был выдан кредит в размере <данные изъяты> Ответчик не оспорил в установленном порядке положения договора, кредитный договор не содержит ничтожных условий. В дальнейшем стала образовываться задолженность по кредитному договору, так как ответчик вносил платежи с нарушением установленных сроков и не достаточные для погашения задолженности и текущего платежа, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> которая является не достаточной для погашения задолженности. Обухович А.Ю. не предоставил суду доказательств, о том, что сведения указанные в данной выписке являются не состоятельными, а также о внесенных им иных сумм (ст. 56 ГПК РФ).

Тем самым ответчик нарушал свои обязательства по данному договору, так как по его вине, без уважительных причин ежемесячные платежи по выплате основного долга и процентов по кредитному соглашению не вносились, что является основанием для взыскания досрочно всей суммы задолженности. Длительность периода, в течении которого ответчик не осуществляет оплату по кредитному соглашению, свидетельствует о существенном нарушении им условий кредитного соглашения.

Поскольку судом удовлетворены требования материального характера с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина на основании ст. 333.19 ч.1 п. 1 НК РФ в сумме <данные изъяты> в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Доводы ответчика о необходимости применения положений абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик до принятия решения судом первой инстанции фактически признал исковые требования, основаны на ошибочном толковании норм права, в связи с чем подлежат отклонению.

Оснований для возврата истцу из бюджета <данные изъяты> уплаченной госпошлины в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации по причине признания иска ответчиком не имеется, поскольку решение суда постановлено на основании исследования фактических обстоятельств дела, оценки совокупности доказательств, а не в связи с признанием иска ответчиком (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Признание права на присуждение судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований, за истцом, в пользу которого состоялось судебное решение, соответствует принципу полноты судебной защиты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Обуховича А. Ю. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №

от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> просроченный основной долг- <данные изъяты> начисленные проценты – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты>

Взыскать с Обуховича А. Ю. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» в счет возврата государственную пошлину в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья-

Решение в мотивированном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ

2-590/2021 ~ М-460/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО"Альфа-Банк"
Ответчики
Обухович Андрей Юрьевич
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Грушко Елена Геннадьевна
Дело на сайте суда
ordynsky--nsk.sudrf.ru
01.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2021Передача материалов судье
01.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2021Судебное заседание
02.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2021Дело оформлено
21.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее