Мотивированное решение по делу № 02-0096/2020 от 15.07.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при ведении протокола помощником судьи фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -96/20

по иску фио к фио о взыскании денежных средств ,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском, после уточнения которого в судебном заседании дата просит взыскать с фио следующие денежные средства:

-сумма 43коп. в счет компенсации 1/2 части общих денежных средств супругов на счетах №440817810782290667349 в наименование организации и № 40817810501002416894 в наименование организации, которые фио без согласия и уведомления фио истратил в личных целях и во вред их общим интересам. Проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму этой компенсации по день ее уплаты фио включительно. По состоянию на дата сумма этих процентов равна сумма Расчет процентов за периоды после указанной даты производить исходя из действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России;

-сумма в счет компенсации 1/2 части общих денежных средств супругов на счете № 40817978801000177010 в наименование организации, которые фио без согласия и уведомления фио истратил в личных целях и во вред общим интересам. Взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму этой компенсации по день ее уплаты фио включительно. По состоянию на дата сумма этих процентов равна сумма. Расчет процентов за периоды после указанной даты производить исходя из опубликованной Банком России информации о средних ставках по краткосрочным кредитам физическим лицам в евро. Если такая средняя ставка за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки. Взыскание произвести в рублях по официальному курсу евро, установленному Банком России на дату взыскания соответствующей части долга;

- сумма в счет компенсации 1/2 части общих денежных средств супругов в долларах США на счете №40817840501000200111 в наименование организации, которые фио без согласия и уведомления фио истратил в личных целях и во вред их общим интересам. Взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму этой компенсации по день ее уплаты фио , включительно. По состоянию на дата сумма этих процентов равна сумма. Расчет процентов за периоды после указанной даты производить исходя из опубликованной Банком России информации о средних ставках по краткосрочным кредитам физическим лицам в долларах США. Если такая средняя ставка за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки. Взыскание произвести в рублях по официальному курсу доллара США, установленному Банком России на дату взыскания соответствующей части долга.

Исковые требования мотивированы тем, что по состоянию на дата на счетах фио находились общие средства супругов, которые были ответчиком израсходованы в личных целях. До фактического прекращения семейных отношений ответчик за счет хранившихся на его счетах денежных средств неоднократно оплачивал услуги служб знакомств, а также участие в компьютерных играх по сети Интернет на порталах «GoodGame Studios» и  «WarGaming.Net», суммы этих расходов превышали зарплату фио за те же периоды времени, не были согласованы с истцом и противоречили общим интересам супругов. В период с дата по дата ответчик выезжал вместе с Аникиной на отдых в Турцию, Грецию, Черногорию, Италию, Францию, США . Затраты на эти поездки ответчик оплатил за счет общего имущества супругов. Данные расходы не были согласованы с истцом и противоречили их общим интересам. В период с дата по дата со счета № 40817840501000200111 в наименование организации ответчик осуществил несколько крупных международных переводов в адрес иностранного лица. Данные расходы явно не относились к текущим расходам на общесемейные нужды, не согласовывались с истцом и противоречили общим интересам супругов. Ответчик не доказал, что получатель указанных сумм вернул их семье до фактического прекращения семейных отношений сторон. В период с дата по дата ответчик предоставил третьему лицу право расходовать в Черногории общие денежные средства супругов в евро, находящиеся на счете фио № 40817978801000177010 в наименование организации, в указанный период ответчик находился на адрес.

Представитель истца фио по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что о расходовании заявленных в иске денежных средств истец узнала в дата при рассмотрении иных споров.

Ответчик фио и его представитель по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения иска возражали по тем основаниям, что истец не доказала расходование денежных средств не в интересах семьи. Заявили о пропуске срока исковой давности.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, проверив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч.2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В соответствии с ч.2 ст.35 СК РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено в судебном заседании из объяснений сторон и материалов дела, истец фио и ответчик фио состояли в зарегистрированном браке с дата по дата. От брака стороны имеют общих совершеннолетних детей фио и фио и несовершеннолетнюю дочь фио ( л.д.12,13).

дата Таганский районный суд адрес рассмотрел исковые требования фио к фио о разделе совместно нажитого имущества супругов, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов и по встречному иску фио об определении порядка общения с ребенком и обязании не чинить препятствий в общении с ребенком. Решением суда определено место жительства ребенка с матерью фио, взысканы с фио алименты на содержание несовершеннолетней фио,паспортные данные, определен порядок общения фио с несовершеннолетней дочерью, на фио возложена обязанность не чинить препятствий фио в общении с ребенком фио,паспортные данные, произведен раздел совместно нажитого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, и доли в уставном капитале наименование организации.

дата Головинским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-3462/17 вынесено решение о разделе совместно нажитого фио и фио имущества в виде нескольких гаражей - боксов, квартиры по адресу: адрес, нескольких земельных участков (том 1 л.д.25-28). Решением установлено, что брачные отношения между супругами фио и фио прекращены не ранее весны дата. Решение вступило в законную силу.

дата Головинским районным судом адрес вынесено решение об удовлетворении исковых требований фио и о взыскании с КабановС.В. неосновательного обогащения в сумме сумма и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Утверждения истца о том, что по состоянию на дата на счете фио № 40817978801000177010 в наименование организации находились денежные средства в сумме сумма, которые были им использованы в личных целях, ответчиком не оспорены.

Учитывая преюдициальное значение установленного решением Головинского районного суда адрес от дата момента прекращения семейных отношений между фио и фио и учитывая, что сторонами не заявлено и судом не установлено изменение установленного законом режима общей совместной собственности супругов, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств расходования данных денежных средств на нужды семьи, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в сумме сумма, имевшиеся на счете фио на дату прекращения семейных отношений, имеют режим общей совместной собственности супругов, а потому в силу ст. 39 СК РФ заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с фио компенсации 1/2 доли денежных средств в сумме сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.

Аналогично, по состоянию на дата на счете фио № 40817840501000200111 в наименование организации находились денежные средства в сумме сумма, на счете № 40817810501002416894 в наименование организации - сумма, на счете № 40817810782290667349 в наименование организации, которые имеют режим общей совместной собственности супругов и которыми ответчик распорядился в личных целях, соответственно, в силу ст. 39 СК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика компенсации 1/2 доли указанных денежных средств в сумме сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда и в сумме сумма

Спор относительно взыскания с фио компенсации 1/2 стоимости денежных средств, находившихся на его счетах на дата и потраченных им в личных целях, разрешен настоящим решением, обязанность по выплате истцу компенсации наступит с момента вступления решения в законную силу, следовательно, предусмотренные ст. 395 ГК РФ основания для начисления процентов за неправомерное удержание и пользование чужими денежными средствами, в данном случае отсутствуют, в этой части исковые требования подлежат отклонению.

Требования истца о взыскании компенсации денежных средств , размещенных на денежных вкладах ответчика, которые были потрачены ответчиком в период семейных отношений до дата подлежат отклонению, поскольку в соответствии со ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов, при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Согласно выписок из личных счетов денежные средства израсходованы ответчиком на приобретение имущества ( услуг и т.п.), то есть на совершение гражданско-правовых сделок, которые истцом не оспорены по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 35 СК РФ.

Показания допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей фио и фио об обстоятельствах оплаты компьютерных игр и услуг сайта знакомств не отвечают требованиям конкретности и объективности, надлежащими доказательствами признаны быть не могут, поскольку данные свидетели являются детьми истца и ответчика, в определенной степени заинтересованными в результатах рассмотрения дела. Кроме того, показания свидетелей касаются расходования денежных средств ответчиком в период совместного проживания с истцом, что согласно ст. 35 СК РФ не имеет правового значения. Момент прекращения семейных отношений между сторонами уже установлен решением Головинского районного суда адрес от дата, вынесенного по гражданскому делу № 2-3462/17, а потому в соответствии со ст. 61 ГПК РФ не подлежат доказыванию вновь.

В этой части исковых требований доводы ответчиков о пропуске срока исковой давности заслуживают внимания и в соответствии со ст. 199 ГК РФ являются самостоятельным основанием для отказа в иске, поскольку предметом спора является распоряжение одним из супругов общим имуществом в период совместного проживания до дата, соответственно, ничто не препятствовало фио как участнику общей совместной собственности контролировать действия супруга по распоряжению общими денежными средствами, в том числе размещенными в банках на счетах фио

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что на денежные средства, находившиеся на счете ответчика на дату фактического прекращения семейных отношений, распространялся режим общей совместной собственности супругов фио и фио, доли которых в силу закона являются равными, учитывая, что данные денежные средства на момент раздела совместно нажитого имущества на счетах отсутствовали, так как ответчик распорядился ими после прекращения семейных отношений в личных целях, а распоряжение денежными средствами в период совместного проживания происходило с согласия другого супруга, которое в силу ст. 35 СК РФ предполагается, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ относимых и допустимых доказательств иного не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с фио денежных средств в сумме сумма, сумма и сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения платежа в счет компенсации ½ доли использованных ответчиком общих денежных средств заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, в остальной части исковые требования как заявленные безосновательно подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио сумма, сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения платежа, сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения платежа.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме дата