О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 февраля 2018 года г. Москва
Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Соколова Е.Т., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Арчаковой Кристины Юрьевны, Чернецкой Елены Евгеньевны, Гудзик Натальи Николаевны, Казаликашвили Тамази Владимировича, Иванвоой Ольги Викторовны, Изгородиной Натальи Юрьевны, Оганисян Галины Николаевны к ПАО «Мосэнергосбыт» о признании договора заключенным, обязании оформить договор в письменной форме,
установил:
Истцы обратились в суд с иском о признании договора заключенным, обязании оформить договор в письменной форме, однако исковое заявление не подписано истцами.
Из представленного экземпляра искового заявления усматривается, что после просительной части иска проставлены 7 росписей, без расшифровки данных ФИО, при этом, 6 из росписей зачеркнуты чертой, таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление истцами не подписано.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если оно не подписано.
Кроме того, истцом не представлено документов, подтверждающих адрес ее фактического проживания, что необходимо для разрешения вопроса подачи настоящего иска в соответствии с правилами подсудности.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд
определил:
Возвратить исковое заявление Арчаковой Кристины Юрьевны, Чернецкой Елены Евгеньевны, Гудзик Натальи Николаевны, Казаликашвили Тамази Владимировича, Иванвоой Ольги Викторовны, Изгородиной Натальи Юрьевны, Оганисян Галины Николаевны к ПАО «Мосэнергосбыт» о признании договора заключенным, обязании оформить договор в письменной форме.
Разъяснить истцу, что возврат заявления по указанным основаниям не препятствует повторной его подаче в суд при условии устранения оснований возврата.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья: