Приговор по делу № 1-167/2014 от 06.10.2014

Дело № 1-167/2014 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горняк 23 октября 2014 года

Судья Локтевского районного суда Алтайского края Девятко Н.В.,

с участием:

помощника прокурора Локтевского района Федорищева Р.И,

потерпевших Постниковой Е.Ю.,

Глушко Н.М.,

защитника Проскуряковой Е.В.,

представившей удостоверение №1093 и ордер №047802

подсудимого Казанцева В.Ф.,

при секретаре Шмунк Е.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Казанцева В.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации, проживающего по <адрес>1 в <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в <адрес> Казанцев В.Ф., проходя мимо магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, на участке местности, находящемся на расстоянии 2 м. в восточном направлении от вышеуказанного помещения, заметил стоящий велосипед марки «<данные изъяты>». В этот момент, у Казанцева В.Ф., возник умысел на тайное хищение данного велосипеда. Осознавая общественно опасный характер своих действий, преследуя корыстный мотив, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Казанцев В.Ф. путем свободного доступа, тайно похитил велосипед марки «Stels», стоимостью 2196 рублей 00 копеек, принадлежащий П.Е.Ю. После чего, Казанцев В.Ф., продолжая реализовывать свои преступные намерения, с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями П.Е.Ю.. материальный ущерб на общую сумму 2196 рублей 00 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут в <адрес> Казанцев В.Ф., проходя мимо котельной №, расположенной по адресу <адрес> А, на участке местности, находящемся с северной стороны, заметил стоящий около котельной велосипед марки «<данные изъяты>». В этот момент, у Казанцева В.Ф., возник умысел на тайное хищение данного велосипеда. Осознавая общественно опасный характер своих действий, преследуя корыстный мотив, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Казанцев В.Ф. путем свободного доступа тайно похитил указанный велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью 2000 рублей 00 копеек, принадлежащий Г.Н.М. После чего, Казанцев В.Ф., продолжая реализовывать свои преступные намерения, с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями Г.Н.М. материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут в <адрес> Казанцев В.Ф., имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая довести их до конца, пришел на участок местности, расположенный в восточном направлении от свинокомплекса, принадлежащего ИП «Радайкин», расположенного по адресу <адрес>, на расстоянии 200 метров, где собрал листья и соцветия растения дикорастущей конопли, тем самым приобретя, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - марихуана, включенное на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список № «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», массой 112 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1, Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. После чего, Казанцев В.Ф., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, положил собранные им листья и соцветия дикорастущей конопли в найденный им по дороге пакет из полимерного материала черного цвета, и направился с ним на участок местности, расположенный на расстоянии 300 метров в восточном направлении от жилого <адрес> в <адрес>, где он проживает, тем самым осуществил хранение до изъятия данного пакета с наркотическим средством - марихуаной, общей массой 112 граммов, сотрудниками полиции, то есть до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Казанцев В.Ф. вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании Казанцев В.Ф. своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал, пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке ему известны.

Защитник подсудимого считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного следствия, поскольку её подзащитный вину в предъявленном обвинении признаёт в полном объеме.

Государственный обвинитель Федорищев Р.И. и потерпевшие против постановления приговора без проведения судебного следствия не возражали.

При таких обстоятельствах суд считает, что все требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Казанцева В.Ф. квалифицируются судом по эпизоду хищения имущества П.Е.Ю. по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества; по эпизоду хищения имущества Г.Н.М. по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества; по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что деяния посягают на собственность, здоровье населения, являются умышленными и законом отнесены к категории небольшой тяжести, а также к тяжкому преступлению. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступления являются оконченными, так же принимает во внимание вид и размер наркотического средства.

По месту жительства материалами дела Казанцев В.Ф. характеризуется посредственно, не работает, не имеет постоянного источника доходов, не имеет определенного места жительства и регистрации, имеет непогашенные административные взыскания, согласно акту судебно-наркологической экспертизы Казанцев В.Ф. злоупотребляет алкоголем, в лечении не нуждается.

В качестве смягчающих наказание Казанцева В.Ф. обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной по эпизодам краж, объяснение Казанцева В.Ф. об обстоятельствах совершенного им преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данное до возбуждения уголовного дела, суд признает как явку с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, возмещение ущерба по эпизоду хищения имущества П.Е.Ю., частичное возмещение ущерба по эпизоду хищения имущества Г.Н.М.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1ст. 61 УК РФ, не имеется. В то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2ст. 61 УК РФявляется правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме указанных выше.

Отягчающих наказание Казанцева В.Ф. обстоятельств по делу не имеется.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Казанцева В.Ф. тяжкого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом характера совершенных Казанцевым В.Ф. преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, а также тяжкого преступления, фактических обстоятельств содеянного, личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.73 УК РФ, поскольку полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без его изоляции от общества.

С учетом личности подсудимого суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

В силу положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде оплаты вознаграждения адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.) ░ ░░░░ 300 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.) ░ ░░░░ 300 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 3 ░░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 2 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 112 ░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ««Stels», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2254 ░░░░░░ 00 ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 06 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░.

░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░