Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-261/2013 ~ М-227/2013 от 09.08.2013

Дело № 2-261/2013

       Р Е Ш Е Н И Е         Именем Российской Федерации

27 сентября 2013 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Черновой С.В.

при секретаре Воиновой Е.А.,

с участием истца Петровой Л.В.,

представителя истца Лапшовой Е.А. по доверенности от 07.12.2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Кр. Горбатка Селивановского района Владимирской области дело по иску

Петровой Л.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом <данные изъяты>, администрации муниципального образования сельское поселение <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Петрова Л.В. обратилась в Селивановский районный суд с иском, уточнив требования в порядке ст. 39 УПК РФ, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом <данные изъяты>, администрации муниципального образования сельское поселение <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, как за наследницей первой очереди по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически приняла наследство поле смерти своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении указано, что истец является единственным наследником после смерти матери ФИО1, принявшей наследство фактически, так как другой наследник - сын наследодателя ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, не вступив в наследство и не приняв его фактически. Истец приняла наследство фактически, поскольку на момент смерти проживала и была зарегистрирована совместно с матерью Её мама ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО4, так как распорядилась имуществом наследодателя, до своей смерти ухаживала за домом и земельным участком в <адрес>. В связи с тем, что своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 истец не обратилась, в настоящее время лишена возможности оформить свои права на наследство.

В судебном заседании истец Петрова Л.В. поддержала исковые требования, подтвердила приведенные в исковом заявлении доводы, и дополнительно пояснила, что её мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество, оставшееся после её смерти, состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принятого ей в порядке наследования после смерти своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Лапшова Е.А. в судебном заседании исковые требования Петровой Л.В. поддержала, просила их удовлетворить, поскольку истец является единственной наследницей по закону первой очереди после смерти матери     ФИО1, которая в свою очередь фактически приняла наследство после ФИО4

Представитель ответчика муниципального образования сельское поселение <данные изъяты> в судебном заседании не присутствовал, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что претензий по иску Петровой Л.В. не имеет.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом <данные изъяты> в судебном заседании не присутствовал, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что не считает себя надлежащим ответчиком.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что Петрова Л.В. после смерти своей бабушки ФИО4 привезла своих родителей в <адрес> для совместного проживания. После смерти мамы ФИО1, истец распорядилась ей имуществом. Вместе со своей мамой и после её смерти         Петрова Л.В. ездила в <адрес>, обрабатывала земельный участок, принадлежавший бабушке ФИО4, обеспечивала сохранность дома.

Свидетель ФИО10 пояснила, что Петрова Л.В. вскоре после смерти бабушки ФИО15 перевезла в <адрес> своих родителей. На момент смерти мамы ФИО1 они проживали совместно с Петровой Л.В.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Факт открытия наследства после смерти ФИО1 подтверждается свидетельством о её смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Из справок о рождении Петровой Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданных отделом ЗАГС администрации <данные изъяты>, следует, что их матерью является ФИО1, отцом - ФИО2.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств о их смерти.

Согласно справке ТСЖ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения проживала и была прописана на момент смерти в <адрес> совместно с дочерью Петровой Л.В., с которой вела общее хозяйство.

По сообщению нотариуса нотариального округа <данные изъяты> нотариальной палаты ФИО11 наследственное дело после смерти ФИО1 ею не заводилось, наследники к ней не обращались.

Земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги МО СП <данные изъяты> №, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ; архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации <данные изъяты>, а также выпиской из государственного кадастра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справкам, представленным администрацией муниципального образования сельское поселение <данные изъяты>, ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти была зарегистрирована по месту жительства и проживал в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме по адресу: <адрес>. Совместно с ней на момент смерти и в настоящее время по указанному адресу никто по месту жительства не зарегистрирован и не проживает.

<данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» установлено, что строение по адресу <адрес> находится в разрушенном состоянии, основные конструктивные элементы (крыша, перекрытия, полы) обрушены и находятся внутри ветхого остова строения. Изготовить технический паспорт объекта не представляется возможным в виду его рунирования.

Родственные отношения между ФИО4 и ФИО1 подтверждаются копией свидетельства о рождении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения, матерью которой является ФИО4; копией свидетельства о заключении брака между ФИО6 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением супруге фамилии ФИО14.

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> усматривается, что наследственного дела после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не заводилось.

Из сообщений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <данные изъяты> № и                       № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сведения о регистрации прав на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что Петрова Л.В., являющаяся дочерью ФИО1 и наследницей по закону первой очереди, после смерти матери фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти матери ФИО1 проживала совместно с последней, вела общее хозяйство, а после смерти распорядилась вещами наследодателя, но не оформила свои права юридически.

Указанные действия истца свидетельствуют о фактическом принятии наследства, поскольку она приняла меры по сохранению наследственного имущества, совершив, таким образом, юридически значимые действия, направленные на принятие наследства. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, и материалами дела.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В свою очередь, ФИО1, являющаяся дочерью ФИО4 и наследницей по закону первой очереди, после смерти матери фактически приняла наследство, поскольку после смерти наследодателя распорядилась её вещами, обеспечивала сохранность дома и земельного участка в <адрес>, но также не оформила свои права юридически.

Другие наследники после смерти ФИО4 наследство не принимали, на свои доли в указанном наследстве не претендуют, что подтверждается пояснениями Петровой Л.В. в судебном заседании, сообщением нотариуса об отсутствии наследственного дела, а также тем, что длительное время сохранность дома в <адрес> никто не обеспечивал, что привело к его разрушению.

Суд находит не подлежащими удовлетворению требования истца Петровой Л.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом <данные изъяты>, поскольку в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе, земельный участок, расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Петровой Л.В. к администрации муниципального образования сельское поселение <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Петровой Л.В. <данные изъяты>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

В иске Петровой Л.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.В. Чернова

а