Мотивированное решение по делу № 02-2228/2021 от 09.03.2021

УИД 77RS0010-02-2021-003464-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2228/21 по иску наименование организации к Гуланову фио о взыскании денежных средств,

установил:

истец наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику фио о взыскании неуплаченной суммы арендной платы, штрафов, уплаченных обществом за нарушение ПДД, возникших в период эксплуатации автомобиля, неустойки. В обоснование иска указывает, что дата между наименование организации и Гулановым фио заключен договор субаренды транспортного средства с правом выкупа по окончанию срока субаренды № Н-002, согласно которому истец передал ответчику во временное владение и пользование с правом дальнейшего выкупа автомобиль марки: фио ФОРТЕ, год выпуска: 2017, VIN: VIN-код, цвет желтый; г.р.з О 707 РО 750. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства выполнил частично, с существенными нарушениями условий договора. В период эксплуатации автомобиля ответчик своевременно не вносил арендную плату на протяжении всего действия договора и допускал несвоевременную оплату штрафов за нарушение правил дорожного движения. Тем самым ответчик нарушил п. 2.2; 3.3.2 договора. Ответчику направлена претензия от дата путем направления почтовой корреспонденции, однако ответа на данную претензию не последовало. Также ответчику направлена повторная претензия от дата путем направления потовой корреспонденцией, данная претензия также осталась без ответа и денежные средства не были выплачены. С момента направления претензии прошло более 30 календарных дней. Таким образом, за ответчиком на дата числится задолженность в размере сумма, состоящая из неуплаченной суммы арендной платы по договору в размере сумма, неустойки согласно п. 2.4 договора за просрочку арендных платежей в размере сумма, штрафы за нарушение ПДД, возникшие в период эксплуатации субарендатором данного автомобиля, в размере сумма, которые просит взыскать истец с ответчика в свою пользу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, что позволяет суду рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованные, однако подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным (ст. 607 ГК РФ).

В силу ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В соответствии со ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

В силу ст. 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что дата между наименование организации и Гулановым фио заключен договор субаренды транспортного средства с правом выкупа по окончанию срока субаренды № Н-002, согласно которому истец передал ответчику во временное владение и пользование с правом дальнейшего выкупа автомобиль марки: фио ФОРТЕ, год выпуска: 2017,VIN: VIN-код, цвет желтый; г.р.з О 707 РО 750.

В соответствии с п. 1.9 договора арендатор владеет автомобилем на основании договора транспортного средства с правом выкупа по окончанию срока аренды № Ю-.002 от дата. Собственником автомобиля является наименование организации.

По условия договора субарендатор обязуется использовать автомобиль исключительно в коммерческих целях для перевозки пассажиров и багажа легковым такси.

Согласно п. 1.5 договора транспортное средство предоставляется в аренды сроком на 913 дней с даты подписания договора.

Из материалов дела усматривается, что дата истец передал ответчику автомобиль, а также документы на автомобиль.

Условиями договора предусмотрено, что после внесения субарендатором всех арендных платежей и с момента уплаты выкупной стоимости автомобиль переходит в собственность субарендатора (п. 1.6 договора).

В соответствии с п. 2.2 арендная плата составляет сумма за каждый календарный день на протяжении 913 дней.

На основании п. 4.5 договора данный договор может быть досрочно в одностороннем внесудебном порядке расторгнут арендатором в любое время: в случае нарушения субарендатором пунктов: 3.3.2.; 3.3.5.; 3.3.6.; 3.3.9.; 3.3.11.; 3.3.12.; 3.3.17.; 3.3.18.; 7.7. настоящего договора; в случае подачи заявления о банкротстве субарендатора; в случае расторжения настоящего договора арендатор должен направить уведомление на электронную почту субарендатора с электронной почты арендатора или путем личного вручения такого уведомления.

Согласно п. 7.5 договора в случае расторжения настоящего договора арендатором в случае нарушения какого-либо обязательства субарендатором, уплаченные субарендатором гарантийный платеж, арендные платежи, штрафы, неустойки и иные платежи и расходы не подлежат возврату или возмещению арендатором.

В соответствии с п. 4.4. дата истец изъял транспортное средство у ответчика до момента полного погашения задолженности по арендным платежам, однако ответчик свои обязательства не исполнил.

дата ответчику направлена претензия посредством почтовой корреспонденции, однако ответа на данную претензию не последовало.

Также дата ответчику направлена повторная претензия посредством почтовой корреспонденции, которая также осталась без ответа и денежные средства выплачены не были.

Согласно ч. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Договор расторгнут путем направления уведомления о расторжении договора исх. № 002/19 от дата.

В соответствии с расчетом истца, который судом проверен, ответчиком не оспорен, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на дата составляет сумма, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 2.4 договора в случае несвоевременного внесения арендной платы субарендатор уплачивает арендатору неустойку в размере 0,3 % от ежедневной арендной платы за каждый день просрочки.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с расчетом истца, который судом проверен, ответчиком не оспорен, неустойка по договору за период с дата по дата в соответствии с п. 2.4 договора составляет сумма

По смыслу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Таким образом, учитывая, что взыскание неустойки в полном объёме может привести к получению кредитором необоснованной выгоды, суд полагает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до сумма, полагая данный размер неустойки соразмерным допущенному нарушению.

В соответствии со ст. 646 ГК РФ если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Из постановления по делу об административном правонарушении от дата мирового судьи судебного участка № 226 Сергиево-Посадского судебного адрес следует, что наименование организации дата привлечено к административной ответственности за совершение нарушения ПДД на спорном автомобиле, находящимся на праве управления у ответчика фио В связи с неуплатой в срок штрафа назначено наказание в виде уплаты штрафа в размере сумма

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате штрафа в размере сумма

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Гуланова фио в пользу наименование организации задолженность по договору субаренды транспортного средства с правом выкупа по окончанию срока субаренды № Н-002 от дата по состоянию на дата в сумме сумма, неустойку согласно п. 2.4 договора в размере сумма, расходы по уплате штрафа в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио