Решение по делу № 2-1191/2015 ~ М-1113/2015 от 07.10.2015

Дело № 2-1191/2015         04 декабря 2015 года                     

             Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего Захарова Е.С.

при секретаре Русановой С.Л.,

с участием представителя истца Первенцева С.А.,

ответчиков: Щукина В.С., Щукиной А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Каргополе 04 декабря 2015 года гражданское дело по иску Шевелева Семена Николаевича к Щукину Вячеславу Сергеевичу и Щукиной Анастасии Сергеевне о взыскании долга, неустойки и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Шевелев С.Н. обратился в суд с иском, в котором указал, что 12 марта 2015 года между ним и ответчиками был заключен договор купли-продажи квартиры 9 дома 50 на ул. Чеснокова города Каргополь. Стоимость квартиры по договору была определена в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> из которых оплачена за счет целевого займа. <данные изъяты> покупатели должны были оплатить в срок до 04 июня 2015 года, но свои обязательства по договору в этой части не выполнили.

Истец просит взыскать солидарно со Щукина В.С. и Щукиной А.С. долг по договору и проценты, предусмотренные ст. 395 ГК Российской Федерации с 05 июня 2015 года по день принятия решения судом. Также просит взыскать понесенные судебные расходы в сумме <данные изъяты> за участие представителя и госпошлину.

В судебном заседании истец не участвовал, его представитель ФИО6 иск поддержал, размер процентов просил определить в соответствии с требованиями статьи 395 ГК Российской Федерации.

Ответчики Щукин В.С. и Щукина А.С. в судебном заседании с иском согласились, при этом Щукин В.С. полагал возможным взыскать сумму в долевом порядке.

Выслушав представителя истца и ответчиков, рассмотрев письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно имеющемуся в деле договору купли-продажи от 12 марта 2015 года Шевелев Семен Николаевич продал, а Щукин Вячеслав Сергеевич и Щукина Анастасия Сергеевна приобрели в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми <адрес> за 600 000 рублей.

Согласно пункту 5 договора оплата по договору производится в сумме 450 000 рублей за счет целевого займа, предоставленного НО «КПКГ «Доверие 2006», и в сумме 150 000 рублей за счет собственных средств покупателей, которые должны быть переведены на банковскую карту продавца в срок до 04 июня 2015 года (л.д.9-10).

Дополнительным соглашением от 20 апреля 2015 года подлежащая уплате за счет средств покупателей сумма определена в размере 146 500 рублей (л.д.11).

Отчетом по счету банковской карты продавца подтверждается факт невнесения оговоренной договором суммы в размере 146 500 рублей на банковский счет по настоящее время (л.д.12-18).

Поскольку Щукин В.С. и Щукина А.С. денежные средства не внесли, обязательства по договору не выполнили, сумма в размере 146 500 рублей подлежит взысканию.

Статья 395 ГК Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 42-ФЗ от 08 марта 2015 года) предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Указанная редакция действует с 01 июня 2015 года.

Действовавшая до указанной даты редакция статьи предусматривала определение размера процентов исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона № 42-ФЗ от 08 марта 2015 года положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05 июня 2015 года подлежат взысканию, исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц составляет по Северо-Западному Федеральному округу с 01 июня 2015 года 11,44 %, с 15 июня 2015 года 11,37%, с 15 июля 2015 года 10,36%, с 17 августа 2015 года 10,11%, с 15 сентября 2015 года 9,55%, с 15 октября 2015 года 9,29%, с 17 ноября 2015 года 9,25%.

    Расчет процентов производится следующим образом:

    <данные изъяты>

Всего размер процентов составит <данные изъяты>

В силу ст.ст. 45 Семейного кодекса и 322 Гражданского кодекса указанная сумма подлежит солидарному взысканию.

С ответчиков на основании ст. 98 ГПК Российской Федерации подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина, размер которой составляет 4212 рублей 59 копеек, а также на основании ст. 100 ГПК Российской Федерации сумма, уплаченная за услуги представителя в размере 8000 рублей. Указанные суммы подлежат взысканию в долевом порядке, так как солидарное взыскание судебных издержек законом не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

             Р Е Ш И Л:

иск Шевелева Семена Николаевича к Щукину Вячеславу Сергеевичу и Щукиной Анастасии Сергеевне о взыскании долга, неустойки и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно со Щукина Вячеслава Сергеевича и Щукиной Анастасии Сергеевны в пользу Шевелева Семена Николаевича долг по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты> и проценты в сумме <данные изъяты>.

Взыскать со Щукина Вячеслава Сергеевича в пользу Шевелева Семена Николаевича в возврат государственной пошлины <данные изъяты> и в возмещение расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты>

Взыскать со Щукиной Анастасии Сергеевны в пользу Шевелева Семена Николаевича в возврат государственной пошлины <данные изъяты> и в возмещение расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий             Е.С.Захаров

2-1191/2015 ~ М-1113/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шевелев Семен Николаевич
Ответчики
Щукин Вячеслав Сергеевич
Щукина Анастасия Сергеевна
Суд
Няндомский районный суд Архангельской области
Судья
Захаров Е.С.
Дело на странице суда
nyandomasud--arh.sudrf.ru
05.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2015Передача материалов судье
09.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2015Судебное заседание
04.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2016Дело оформлено
15.01.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее