Решение от 08.12.2016 по делу № 02-2944/2016 от 30.09.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

адрес        дата

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего фио при секретаре фиоК, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио (в лице ее законного представителя фио) о признании не приобретшей право пользования и снятии с регистрационного учета,

установил:

Зарецкая Ю.А. обратилась в суд с иском к фио о признании не приобретшей право пользования и снятии с регистрационного учета, указав, что ей с дата на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес, адрес, адрес. Прежняя собственница квартиры не только своевременно не снялась с регистрационного учета, как обязалась сделать по условиям Договора купли - продажи, но и зарегистрировала по спорному адресу свою дочь - фио Поскольку во внесудебном порядке разрешить вопрос о снятии с регистрационного учета последней не удалось, просила суд: признать фио не приобретшей право пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, адрес, адрес и снять фио с регистрационного учета по указанному адресу.

Выступая в судебном заседании, истица фиоА, поддержала основание и предмет предъявленного иска, подтвердив изложенные в нем обстоятельства. Не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства.

Будучи надлежаще уведомлена о времени и месте слушания дела, представитель несовершеннолетней ответчицы фио - фио в судебное заседание не явилась, не сообщив о причинах неявки. С согласия истца, в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Будучи надлежаще уведомлены о времени и месте слушания дела, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - УФМС по адрес в судебное заседание не явился, не ходатайствовала об отложении дела слушанием.

Будучи надлежаще уведомлен о времени и месте слушания дела, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Вороновского отдела социальной защиты населения Управления социальной защиты населения Троицкого и адрес в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии. В

направленном в суд отзыве указал, что со дня своего рождения фиоН, а также ее мать - фио проживают в социальном приюте «Дом трудолюбия Ной», каких - либо распоряжений о закреплении за фио указанного жилого помещения органами опеки и попечительства не издавалось.

Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что фио на праве собственности с дата перешло не обремененное правами третьих лиц, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, адрес.

Прежняя собственница указанной квартиры - фио добровольно не исполнила взятые на себя по Договору купли - продажи спорной квартиры обязательства - не снялась с регистрационного учета по указанному адресу, в связи с чем, вступившим в законную силу решением Троицкого районного суда адрес от дата по гражданскому делу №2-271/16 признана прекратившей право пользования спорным жилым помещением и снята с регистрационного учета.

Указанные обстоятельства, помимо пояснений истца, подтверждается Договором купли - продажи от дата (л.д.7-8), передаточным актом (л.д.9), свидетельством о государственной регистрации права (л.д.10), а также решением суда по гражданскому делу №2-271/16 и отзывом органа опеки и попечительства. Доказательств иного не представлено.

В силу положений ч.ч. 1 и 2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Судом установлено, что без согласия истицы, как собственницы спорной квартиры, фио зарегистрировала дата по указанному адресу, как по постоянному месту жительства, свою дочь - фио паспортные данные, что помимо пояснений истицы, подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.12). Доказательств иного не представлено.

Принимая во внимание положения ст.304 ГК РФ, а также учитывая, что вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, стороной ответчицы не предоставлено доказательств возникновения у нее какого - либо имущественного или обязательственного права на спорное жилое помещение, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о признании ответчицы неприобретшей

г? Я }

право пользования квартирой, расположенной по адресу:        адрес,

адрес, адрес.

Принимая во внимание, что фио признана неприобретшей право пользования спорным жилым помещением, суд находит подлежащим удовлетворению исковое требование и о снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии с ст.6 ГК РФ - ст.7 Федерального закона РФ № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195 -198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ (░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░