Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-2/2012 от 13.03.2012

№4/14-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос.Пряжа                                                                                              03 апреля 2012г.

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Евтушенко Д.А., с участием прокурора Пряжинского района Костина С.Б., представителя филиала уголовно-исполнительной инспекции по Пряжинскому району Ш., при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Пряжинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия об установлении дополнительной обязанности в отношении

Оглы А.Н., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Оглы А.Н. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции по Пряжинскому району с ДД.ММ.ГГГГ До этого находился под надзором в <адрес>.

Необходимость установления Оглы А.Н. дополнительной обязанности находиться по месту жительства с 22.00час. до 06.00час., за исключением случаев нахождения на работе, мотивирована тем, что осужденный неоднократно уклонялся от явки в инспекцию, совершил преступление в ночное время.

Заслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы личного дела, суд находит представление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что 10 января 2012 года осужденный без уважительных причин не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, за что был предупрежден о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания.

Факт указанного нарушения порядка отбытия наказания подтвержден объяснениями осужденного.

Кроме того, в адрес Оглы А.Н. 11 марта 2012 года было выписано еще два аналогичных предупреждения за уклонение от явки по вызову в инспекцию 07.03.12г. и изменение без уведомления контролирующего органа места постоянного проживания в период с 03 по 10 марта 2012 года.

В судебном заседании установлено, что Оглы А.Н. был обязан явкой по графику 12 марта 2012 года, однако 05 марта 2012 года телефонограммой был вызван для беседы к 10.00час. 07.03.12г.

При таких обстоятельствах, учитывая, что осужденный фактически уклонился от выполнения обязанности, предусмотренной ч.4 ст.188 УИК РФ, а не возложенной приговором суда, суд считает вынесение в адрес Оглы А.Н. соответствующего предупреждения о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, необоснованным.

Не может суд согласиться и с тем, что кратковременный выезд осужденного к месту временного пребывания, является нарушением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что в соответствии с законом нарушение осужденным установленных приговором обязанностей, не является обязательным условием для возложения на него дополнительных обязанностей.

В связи с этим, учитывая, что осужденный в период испытательного срока совершил в ночное время ДД.ММ.ГГГГ корыстное преступление, не исполнял должным образом обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, а так же по вызову контролирующего органа, суд считает возможным удовлетворить представление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396,397,399 УПК РФ, ст.190 УИК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление удовлетворить.

Установить осужденному Оглы А.Н. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ дополнительную обязанность: находиться по месту жительства с 22.00час. до 06.00час., за исключением случаев пребывания на работе.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий      Д.А.Евтушенко