Решение по делу № 02-4358/2018 от 06.08.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2018 года город Москва

Тверской районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Молитвиной Т.А.,

при секретаре Родиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4358/2018 по иску ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Городецкой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Городецкой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО КБ «Смоленский Банк» и Городецкой С.В. 23 марта 2012 года был заключен Договор кредитной линии № 1837, в соответствии с условиями которого кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 87 470 000 руб. сроком до 17.12.2012 под 20% годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредитные средства.

Заемщику было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, однако оно осталось неисполненным, в связи с этим ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит взыскать с Городецкой С.В. сумму основного долга в размере – 56 577155, 13 руб., и проценты за пользование кредитом в размере 66 205 619, 19 руб. и уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Представитель истца Гельман А.А. в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Городецкая С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что 23 марта 2012 года был заключен Договор кредитной линии № 1837, в соответствии с условиями которого кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 87 470 000 руб. сроком до 17.12.2012 под 20% годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредитные средства.

29.11.2013 Банк в безакцептном порядке списал с расчетного счета Городецкой С.В. № 40817810700000000509 денежные средства в размере 4 633 205, 14 руб. и 20 499 639, 73 руб. в счет досрочного погашения задолженности по кредиту.

06.12.2013 между сторонами было заключено соглашение об отступном № 0612113О-01, в соответствии с которым заемщик, в порядке отступного, взамен частичного исполнения своих обязательств по кредитному договору № 1837 от 23.03.2012 по уплате основного долга в размере 760 000 руб. передал банку вексель № 0013723.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07 февраля 2014 года по делу № А62-7344/2013 ОАО «Смоленский Банк» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего ОАО «Смоленский Банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 04.04.2017 признаны недействительными сделками: банковская операция от 29.11.2013 года по перечислению ОАО «Смоленский Банк» денежных средств со счета Городецкой С.В. № 40817810700000000509, открытого в ОАО «Смоленский Банк», в счет досрочного погашения задолженности Городецкой С.В. по кредитному договору № 1837 от 23 марта 2012 года в размере 4 633 205 руб. 14 коп.; банковская операция от 29.11.2013 года по перечислению ОАО «Смоленский Банк» денежных средств со счета Городецкой С.В. № ***, открытого в ОАО «Смоленский Банк», в счет досрочного погашения задолженности Городецкой С.В. по кредитному договору № 1837 от 23 марта 2012 года в размере 20 499 639 руб. 73 коп.; соглашения об отступном от 06.12.2013 года № 0612113О-01, заключенное между ОАО «Смоленский Банк» и Городецкой С.В.. Применены последствия недействительности сделки: восстановлена задолженность Городецкой С.В. перед ОАО «Смоленский Банк» по кредитному договору №1837 от 23.03.2012 в сумме 25 892 844 руб. - сумма задолженности по основному долгу; ОАО «Смоленский Банк» восстановлен в правах залогодержателя по договору ипотеки № 1837-и от 23.03.2012, заключенному с Городецкой С.В.. Восстановлена задолженность ОАО «Смоленский Банк» перед Городецкой С. В. в размере 25 132 844 руб. 87 коп. на расчетном счете № ***, открытом в ОАО «Смоленский Банк», в данных бухгалтерского учета ОАО «Смоленский Банк»; восстановлена задолженность ОАО «Смоленский Банк» перед Городецкой С.В. в размере 760 000 руб. по вексельному обязательству (простой вексель № 0013723).

Указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются письменными документами.

Как следует из искового заявления ответчик своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов не исполнил, в связи с чем в адрес ответчика была направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности. Денежные средства на счет кредитора до настоящего времени не поступили.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования конкурсного управляющего ОАО «Смоленский Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

Из материалов дела усматривается, что задолженность ответчика по кредитному договору составила 122 783 774, 32 руб., из которых сумма основного долга в размере – 56 577155, 13 руб. и проценты за пользование кредитом в размере 66 205 619, 19 руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы в части основного долга и процентов обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца - ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору в размере 122 783 774, 32 руб., из которых сумма основного долга в размере – 56 577155, 13 руб. и проценты за пользование кредитом в размере 66 205 619, 19 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Городецкой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Городецкой С.В. в пользу ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Кредитному договору в размере 122 783 774, 32 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд города Москвы.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2018