Решение от 14.07.2020 по делу № 02-2229/2020 от 11.03.2020

77RS0010-01-2020-000824-86

№ 2-2229/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

город Москва                                                      14 июля 2020 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Шехониной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старенкова Игоря Ивановича к Афониной Евгении Сергеевне о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Старенков И.И. обратился в суд с иском к ответчику Афониной Е.С. о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между сторонами 28.10.2019 г. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 91 600 рублей со сроком возврата в течение одного месяца не позднее 28.11.2019 г. Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа нарушила, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 91 600 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 2 948 руб.  

Истец Старенков И.И. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Афонина Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений на иск не представила, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что между истцом Старенковым И.И. (займодавец) и ответчиком Афониной Е.С. (заемщик) 28.10.2019 г. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 91 600 руб. со сроком возврата не позднее 28.11.2019 г.

Получение денежных средств в указанной сумме заемщиком подтверждается распиской от 28.10.2019 г., согласно которой ответчик получила от истца денежные средства в размере 91 600 руб. со сроком возврата не позднее 28.11.2019 г.

Как следует из доводов истца, ответчица нарушила свои обязательства, в установленный срок, до 28.11.2019 г., и до настоящего времени не вернула полученные денежные средства в сумме 91 600 руб.

Заключение указанного договора займа и получение по нему денежных средств, а также наличие задолженности по договору займа ответчиком не оспаривалось.

В связи с указанным, поскольку ответчиком нарушены обязательства по возврату полученного займа в установленный договором срок, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат суммы займа 91 600 руб.

На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 2 948 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 91 600 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 948 ░░░., ░ ░░░░░ 94 548 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                                           ░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  20.07.2020 ░░░░ 

2