Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2011 от 02.06.2011

дело №1-99/2011г.

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

п. Лучегорск         26 августа 2011 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Фаленчи А.В.,

при секретаре Троян Л.О., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пожарского района Бутова И.В.,

защитника адвоката Яковченко В.И., ордер № от 26.08.2011г.,

подсудимого Зосимова А.В., потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Зосимова ФИО15, <данные изъяты>, судимого: 1) 08.06.2009г. мировым судьей судебного участка №85 Пожарского района Приморского края по ч.1 ст.175 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей (штраф не оплачен); 2) 27.06.2011г. Пожарским районным судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; содержащегося под стражей с 16.08.2011 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Зосимов А.В. 23 апреля 2011 года, имея умысел на хищение дивана, принадлежащего ФИО6, из комнаты общежития по адресу: <адрес>, где временно проживал по разрешению ФИО6, в период времени с 22 часов до 22 часов 30 минут, с целью хищения указанного имущества и решения вопроса о его реализации, пришел в комнату № этого же общежития, к гражданке ФИО5, которую ввел в заблуждение о законности своих действий, предложив ей приобрести диван за 1500 рублей, на что ФИО5 согласилась. 24 апреля 2011 года в период времени с 12 часов 30 минут до 15 часов Зосимов А.В., реализуя свой преступный умысел, из комнаты по адресу: <адрес>, с корыстной целью похитил диван стоимостью 8000 рублей и продал его ФИО5, причинив собственнику ФИО6 значительный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в соответствии со ст.218 ч.2 УПК РФ, Зосимов А.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился и свое ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая ФИО6 согласны на постановление приговора в особом порядке.

Суд считает, что приговор по делу может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое предусмотрено до 5 лет лишения свободы. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявил добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью согласен с предъявленным обвинением. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Зосимова А.В. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает следующее.

Отягчающих для Зосимова А.В. наказание обстоятельств судом не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого, суд учитывает его явку с повинной и активное способствование расследованию преступления. Однако Зосимов А.В. по месту жительства характеризуется отрицательно. На момент совершения рассматриваемого преступления имел непогашенную судимость за умышленное преступление небольшой тяжести. Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что исправление Зосимова А.В. возможно только при изоляции его от общества, в связи с чем назначение ему иных видов наказания кроме лишения свободы, полагает невозможным. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает не назначать.

В соответствии с п.5 ст.75.1 УИК РФ, так как Зосимов до вынесения приговора содержался под стражей, ему следует установить порядок следования в колонию-поселение под конвоем.

Приговор Пожарского районного суда от 27.06.2011г., постановленный после совершения Зосимовым А.В. рассматриваемого преступления и предусматривающий условное осуждение, подлежит самостоятельному исполнению.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Гражданский иск не заявлялся. Вещественное доказательство: диван, следует оставить у потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зосимова ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания Зосимову А.В. исчислять с 26 августа 2011 года. Зачесть ему в срок отбытия наказания период нахождения под стражей с 16.08.2011г. по 26.08.2011г.

Меру пресечения Зосимову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Установить Зосимову А.В. порядок следования в колонию-поселение под конвоем.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор Пожарского районного суда от 27.06.2011г. в отношении Зосимова А.В. исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: диван, хранящийся у потерпевшей ФИО6, - оставить ей же.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию Приморского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Жалоба подается через суд, постановивший приговор. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав это в кассационной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции может быть подано им в тот же срок после вручения копии кассационного представления или копии кассационной жалобы, поданной иными участниками уголовного судопроизводства, оно должно быть отражено в возражениях на жалобу (представление).

Судья                                                                                            Фаленчи А.В.