Мотивированное решение по делу № 02-4771/2023 от 22.02.2023

Решение

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4771/23 по иску Юшкова Алексея Владимировича к Клубкову Владимиру Константиновичу, ООО «Клиника Мосмед» о взыскании солидарно задолженности по договору займа, взыскании процентов, судебных расходов,

Установил:

Юшков Алексей Владимирович обратился с исковым заявлением к Клубкову Владимиру Константиновичу, ООО «Клиника Мосмед» с исковым заявлением о взыскании долга, процентов за пользование заемными денежными средствами и процентов за просрочку возврата долга по договору займа заемщиком и поручителем в порядке солидарной ответственности, в котором просит взыскать с Клубкова Владимира Константиновича, ООО «Клиника Мосмед» в солидарном порядке задолженность по договору займа № 1 от 24.06.2020 в размере сумма, проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа № 1 от 24.06.2020 за период с 25.06.2020 по 19.09.2022 в общем размере сумма, проценты за просрочку возврата задолженности по договору займа № 1 от 24.06.2020 за период с 19.06.2022 по 12.12.2022 в общем размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

В судебном заседании представитель Юшкова Алексея Владимировича – фио, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Клиника Мосмед» и ответчик фио в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу

Из материалов дела следует, что 24 июня 2020 г. между Юшковым Алексеем Владимировичем и Клубковым Владимиром Константиновичем был заключен договор займа № 1.

В соответствии с п. 1.1 Договора займа заимодавец передает заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик обязуется вернуть переданную сумму займа в сроки, определенные этим договором.

Согласно п. 1.2 Договора займа за пользование заемными денежными средствами заемщик уплачивает заимодавцу 30 % годовых от суммы займа.

В силу п. 2.2 Договора займа заемщик обязуется возвратить сумму займа не позднее 18.06.2022.

В соответствии с п. 2.3 Договора займа проценты за пользование займом выплачиваются ежеквартально, начиная с 19.09.2020, любым способом, не противоречащим законодательству РФ.

24 июня 2020 г. между Юшковым Алексеем Владимировичем и ООО «Клиника Мосмед» был заключен договор поручительства № 1.

Согласно п. 1.1 Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение обязательства, принятого на себя Клубковым Владимиром Константиновичем по договору займа № 1 от 24.06.2020, заключенному между Юшковым Алексеем Владимировичем и Клубковым Владимиром Константиновичем.

В силу п. 1.2 Договора поручительства срок исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа наступает 18.06.2022.

В соответствии с п. 1.3 Договора поручительства сумма основного долга составляет фактически переданная сумма займа в размере сумма.

Согласно п. 1.4 Договора поручительства сумма обязательства определяется из суммы основного долга плюс проценты за пользование займом из расчета 30 % годовых от суммы займа.

В силу п. 1.5 Договора поручительства проценты по договору займа уплачиваются ежеквартально, начиная с 19.09.2020 года.

В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства основанием ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязанностей по договору займа, в частности: - невозвращение займа в установленный договором срок полностью или частично, независимо от длительности просрочки, - неуплата процентов по займу в установленный договором срок полностью или частично, независимо от длительности просрочки.

Согласно п. 2.2 Договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком в том же объеме, как и заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов по договору займа, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств.

24 июня 2020 г. Юшков Алексей Владимирович передал Клубкову Владимиру Константиновичу денежные средства в размере сумма по договору займа № 1 от 24.06.2020, что подтверждается распиской от 24.06.2020 года.

Оригиналы договора и расписки приобщены в материалы гражданского дела.

14 декабря 2022 г. Истец направил в адрес обоих ответчиков претензии с требованием в течение 7 календарных дней с даты их получения возвратить долг, уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами и проценты за просрочку возврата долга по договору займа № 1 от 24.06.2020 в порядке солидарной ответственности, что подтверждается чеками об отправке от 14.12.2022 и описями вложения в ценные письма от 14.12.2022.

Претензия в адрес Клубкова Владимира Константиновича находилась в почтовом отделении до 17.01.2023, и затем в связи с истечением срока хранения была возвращена отправителю. Претензия в адрес ООО «Клиника «Мосмед» была получена 17.12.2022 года.

Вместе с тем, ответа ни от одного из ответчиков на претензию не последовало.

Указанные выше обстоятельства послужили поводом для обращения Юшкова Алексея Владимировича в суд с иском к Клубкову Владимиру Константиновичу, ООО «Клиника Мосмед».

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Нормами ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с договорами поручительства Поручитель отвечают перед Юшковым А.В. за исполнение обязательств в рамках договора займа в полном объёме, и обязан исполнить обязательства должника перед Юшковым А.В.

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, а также доказательств погашения задолженного перед истцом.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца сумму долга по договору займа в размере сумма

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проверив представленный истцом расчет процентов за период с 25.06.2020 по 19.09.2022 в размере сумма, суд, признает представленный расчет арифметически верным, в связи, с чем взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца проценты в заявленном истцом размере. Данный расчет ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

На основании приведенных выше положений ГК РФ, а также Договоров займа и Договора поручительства истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за просрочку возврата основного долга по Договору займа за период с 19.06.2022 по 12.12.2022 в размере сумма

Проверив представленный истцом расчет, суд, признает его арифметически верным, ответчиками расчет не оспорен.

Суд приходит к выводу о том, что проценты за просрочку возврата основного долга по договору займа в указанном размере подлежат взысканию с Клубкова В.К. как с заемщика и ООО «Клиника Мосмед» как с поручителя в солидарном порядке.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования Юшкова Алексея Владимировича подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Юшкова Алексея Владимировича – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков Клубкова Владимира Константиновича и ООО «Клиника Мосмед» в пользу Юшкова Алексея Владимировича задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере сумма, проценты за просрочку возврата задолженности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме 30 июня 2023 года.

1