Решение по делу № 2-1481/2018 от 06.11.2018

дело № 2-1481/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Новокузнецк                                                                     17 декабря 2018 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Бабичева А.И.,

при секретаре судебного заседания Жуковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нехорошевой Марины Сергеевны к Богушевской Елене Сергеевне о взыскании долга по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

           Нехорошева М.С. обратилась в суд с иском к Богушевской Е.С. о взыскании долга по договору займа.

Требования истцом мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между Нехорошевой М.С. и Богушевской Е.С. был заключен договор займа, по условиям которого, ответчику передана в долг сумма 100 000 рублей на срок до 29.02.2016г. Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком и передал денежные средства в сумме 100 000 руб. В установленный срок долг ответчиком истцу не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет 100 000 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика размер долга 1 00 000 руб., а также проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 27 705 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 754 руб.

    В судебное заседание истец Нехорошева М.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Богушевская Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, путем направления судебных повесток заказными письмами с уведомлением, вернувшихся в адрес суда с отметкой почтового отделения о невозможности вручения, в связи с истечением срока хранения.

Учитывая, что неполучение ответчиком направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и, принимая во внимание,, что иные участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку его уклонение от участия в состязательном гражданском процессе не может влиять на права других лиц, участвующих в деле, на доступ к правосудию в разумные сроки.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, указанные проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

В силу п.3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ч. 3 ст.425 ГК РФ, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Нехорошевой М.С. и Богушевской Е.С. заключен договор займа, согласно которому займодавец Нехорошева М.С. передал в заем денежные средства в сумме 100 000 руб., а заемщик Богушевская Е.С. обязуется вернуть займодавцу указанную денежную сумму в срок до 29.02.2016г.

Факт получения ответчиком Богушевской Е.С. от истца Нехорошевой М.С. денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.4/.

Договор займа между истцом и ответчиком считается заключенными, так как между ними, в соответствии со ст. 432 ГК РФ, в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям и соблюдена форма договора.

        Таким образом, истец Нехорошева М.С. надлежащим образом исполнила свою обязанность по предоставлению денежных средств по договору займа в общей сумме 100 000 руб.

        Однако ответчик Богушевская Е.С. свои обязательства по договору займа не исполняет.

Доказательств возврата долга, соответствующих требованиям ст. 60 ГПК РФ, ответчиком Богушевской Е.С., в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в судебное заседание не представлено.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что принятое перед истцом обязательство ответчиком до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика Богушевской Е.С. в пользу Нехорошевой М.С. суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 100 000 рублей, подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец Нехорошева М.С. просит взыскать с ответчика Богушевской Е.С. проценты за пользование суммой займа в сумме 27 705 руб. за период с 01.03.2016г. по 27.08.2018г.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей, проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из договора займа (расписки) от ДД.ММ.ГГГГ., данным договором между истцом и ответчиком размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, не был установлен.

Поскольку ответчиком Богушевской Е.С. сумма долга истцу Нехорошевой М.С. до настоящего времени не выплачена, с Богушевской Е.С. подлежат взысканию проценты в соответствии с правилами ст. 811 ГК РФ за период с 01.03.2016г. по 27.08.2018г., размер которых составляет 22 754, 94 рублей, исходя из следующего расчета::

- за период с 01.03.2016г. по 13.06.2016г.: 100 000 руб. (сумма долга) х 11% (ключевая ставка ЦБ РФ)/ 366 дней х 105 дней = 3 155, 74 руб.;

- за период с 14.06.2016г.по 18.09.2016г.:100 000 руб. х 10,5% / 366 дней х 97 дней = 2 782, 79 руб.;

- за период с 19.09.2016г.по 26.03.2017г.:100 000 руб. х 10% / 365 дней х 189 дней = 5 178, 08 руб.;

- за период с 27.03.2017г.по 01.05.2017г.:100 000 руб. х 9,75 % / 365 дней х 36 дней = 961, 64 руб.;

- за период с 02.05.2017г.по 18.06.2017г.:1000000 руб. х 9,25 % / 365 дней х 48 дней = 1 216, 44 руб.;

- за период с 19.06.2017г.по 17.09.2017г.:1000000 руб. х 9% / 365 дней х 91 день = 2 243, 83 руб.

- за период с 18.09.2017г.по 29.10.2017г.:1000000 руб. х 8,5% / 365 дней х 42 дня = 978, 08 руб.;

- за период с 30.10.2017г.по 17.12.2017г.:1000000 руб. х 8,25 % / 365 дней х 49 дней = 1 107, 53 руб.;

- за период с 18.12.2017г.по 11.02.2018г.:1000000 руб. х 7,75% / 365 дней х 56 дней = 1 189, 04 руб.;

- за период с 12.02.2018г.по 25.03.2018г.:1000000 руб. х 7,5% / 365 дней х 42 дня = 863, 01 руб.;

- за период с 26.03.2018г.по 27.08.2018г.:1000000 руб. х 7,25% / 365 дней х 155 дней = 3 078, 76 руб.

Таким образом: 3 155, 74 руб. + 2 782, 79 руб. + 5 178, 08 руб. + 961, 64 руб. + 1 216, 44 руб. + 2 243, 83 руб. + 978, 08 руб. + 1 107, 53 руб. + 1 189, 04 руб. + 863, 01 руб. + 3 078, 76 руб. = 22 754, 94 рубля.

Суд, не принимает во внимание расчет, представленным истцом, поскольку при его пересчете имеют место арифметические ошибки.

Указанный размер неустойки в размере 22 754, 94 руб., по мнению суда, является разумным, соразмерным сроку и последствиям неисполнения ответчиком обязательства, поэтому оснований для применения правил ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Иного расчета суду ответчиком не предоставлено, как не представлено и ходатайство о снижении указанного размере неустойки.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Применение судом п. 1 ст. 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

    Неустойка по своей природе носит компенсационный характер и призвана восстанавливать нарушенные права кредитора. Должник своими бездействиями, а именно неисполнением принятых на себя обязательств в течение длительного времени, сознательно допускает все большее начисление неустойки на весь объем неисполненных в срок обязательств, тем самым, повышая вероятность применения судом ст. 333 ГК РФ.

Однако, исходя из смысла вышеуказанной правовой нормы, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), размер неустойки может быть снижен судом на основании статьи 333 ГК РФ, только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств и исключения неосновательного обогащения какой-либо стороны.

Ответчиком при рассмотрении дела о снижении процентов за пользование чужими денежными средствами не заявлено.

В связи с чем, полагает необходимым произвести взыскание с ответчика в пользу истца взыскание процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 22 754, 94 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, относятся и расходы по госпошлине. При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 3 754 рубля, что подтверждается квитанцией.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 655 рублей, из расчета: (122 754, 94 руб. – 100 000 тыс. руб.)х2 %+ 3 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 122 754 ░░░░░ 94 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 655 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 126 409 /░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░/ ░░░░░░ 94 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2018░.

      ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░