Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-211/2013 ~ М-174/2013 от 10.04.2013

Дело № 2-211/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2013 года город Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Никитиной Е.А.

при секретаре Ананьеве Д.О.

с участием помощника прокурора Лихославльского района Абалихиной А.В.,

истца Черепкова В.А.,

представителя ответчика–председателя СПК «Им.Дзержинского» Смолякова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лихославльского района в защиту интересов Черепкова В.А. к СПК «Им.Дзержинского» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Прокурор Лихославльского района обратился в Лихославльский районный суд с иском к СПК «Им.Дзержинского»о взыскании в пользу Черепкова В.А. задолженности по заработной плате за февраль 2013 года и стажевые за 2012 год.

Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой Лихославльского района по заявлению Черепкова В.А. о нарушении трудового законодательства проведена проверка своевременности выплаты ему заработной платы за февраль 2013 года и стажевых за 2012 год в размере <данные изъяты>. В ходе проверки установлено, что Черепков переведен в СПК «им. Дзержинского» на должность шофера с ДД.ММ.ГГГГ. Ему не произведена выплата заработной платы за февраль 2013 года и начисленной но невыплаченной заработной платы за 2012 года (стажевые), что повлекло образование задолженности в размере <данные изъяты>. Данное подтверждается копией справки о задолженности по заработной плате, представленной в прокуратуру района председателем СПК. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже каждые пол месяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании помощник прокурора Абалихина А.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Просит взыскать с СПК «Им. Дзержинского» в пользу Черепкова В.А. задолженность по заработной плате за февраль 2013 года и за 2012 год (стажевые) в размере 22 098 рублей 00 копеек.

Истец Черепков В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявление. Просит удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика - председатель СПК «Им. Дзержинского» Смоляков А.С в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Обратился в суд с соответствующим заявлением. Последствия признания иска ему понятны.

Судом установлена не выплата работнику заработной платы за февраль 2013 года и за 2012 года (стажевых), поэтому суд принимает признание иска ответчиком, так как данное не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законных интересов третьих лиц.

Рассмотрев материалы дела, выслушав помощника прокурора, истца и представителя ответчика, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчиком, заработная плата за февраль 2013 года и за 2012 год (стажевые) выплачена не была, иск прокурора к СПК «Им. Дзержинского» о взыскании заработной платы в пользуЧерепкова В.А., поданный в его интересах, основан на нормах закона и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч. 4 ст.198, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Лихославльского района, поданное в интересах Черепкова <данные изъяты> к СПК «Им. Дзержинского» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с СПК «Им.Дзержинского» в пользу Черепкова Виктора Алексеевича задолженность по заработной плате за февраль 2013 года и за 2012 год (стажевые), в общей сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.А. Никитина