Определение по делу № 2-3413/2014 от 15.05.2014

Дело № 2-3413/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2014 года                                 г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кочкиной И.В.,

с участием истца представителя ответчика Управления МВД России по г. Уфе – Манахова Н.П. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

представителя ответчика Министерства природопользования и экологии РБ – Нафикова Р.Ш. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

представителя ответчика МВД по РБ – Галлямова Р.С. по доверенности № № ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Файрузовой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафоновой Е.А., Сафоновой Л.А. к МФ РФ в лице УФК по РБ, Администрации ГО г. Уфа, Управлению МВД России по г. Уфе, Министерству природопользования и экологии РБ, МВД по РБ о возмещении убытков и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Сафонова Е.А., Сафонова Л.А. обратились в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к МФ РФ в лице УФК по РБ, Администрации ГО г. Уфа, Управлению МВД России по г. Уфе, Министерству природопользования и экологии РБ, МВД по РБ о возмещении убытков и компенсации морального вреда.

Истцы Сафонова Е.А., Сафонова Л.А. на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ г., не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика Управления МВД России по г. Уфе – Манахов Н.П. не возражал на оставление гражданского дела без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истцов.

В судебном заседании представитель ответчика Министерства природопользования и экологии РБ – Нафиков Р.Ш. не возражал на оставление гражданского дела без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истцов.

В судебном заседании представитель ответчика МВД по РБ – Галлямов Р.С. не возражал на оставление гражданского дела без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истцов.

Представитель ответчика Администрации ГО г. Уфа на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика МФ РФ в лице УФК по РБ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В производстве Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан находится гражданское дело по исковому заявлению Сафоновой Е.А., Сафоновой Л.А. к МФ РФ в лице УФК по РБ, Администрации ГО г. Уфа, Управлению МВД России по г. Уфе, Министерству природопользования и экологии РБ, МВД по РБ о возмещении убытков и компенсации морального вреда.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ г., истцы не явились, извещены надлежащим образом.

Судом установлено, что данное гражданское дело находится в производстве в Ленинском районном суде г. Уфы с ДД.ММ.ГГГГ Очередное отложение судебного заседания приведет к нарушению процессуальных сроков рассмотрения гражданского дела и нарушению прав других участников процесса. Заявлений, ходатайств с просьбой о рассмотрении гражданского дела без участия истцов не поступало.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

От ответчиков МФ РФ в лице УФК по РБ, Администрации ГО г. Уфа, Управления МВД России по г. Уфе, Министерства природопользования и экологии РБ, МВД по РБ ходатайств с требованием рассмотрения дела по существу не поступало.

Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению Сафоновой Е.А., Сафоновой Л.А. к МФ РФ в лице УФК по РБ, Администрации ГО г. Уфа, Управлению МВД России по г. Уфе, Министерству природопользования и экологии РБ, МВД по РБ о возмещении убытков и компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Сафоновой Е.А., Сафоновой Л.А. к МФ РФ в лице УФК по РБ, Администрации ГО г. Уфа, Управлению МВД России по г. Уфе, Министерству природопользования и экологии РБ, МВД по РБ о возмещении убытков и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства истца об отмене определения об оставлении гражданского дела без рассмотрения может быть подана частная жалоба в 15-тидневный срок с момента вынесения через Ленинский районный суд г. Уфы в Верховный Суд РБ.

Судья Кочкина И.В. Определение суда не вступило в законную силу.