Определение об оставлении заявления без рассмотрения от 08.10.2020 по делу № 02-1578/2020 от 09.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата                                                                                         адрес  

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело  2-1578/20 по иску фио к фио о признании приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с исковым заявлением к фио о признании приобретшим право пользования жилым помещением.

Истец фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика фио по доверенности фио в судебное заседание явилась, не настаивала на рассмотрении указанного гражданского дела по существу.

Судом поставлен вопрос об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, выслушав представителя фио по доверенности фио, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца фио, приходит к выводу об оставлении указанного искового заявления без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Вынося указанное определение, суд исходит из того, что истец фио не явился в судебное заседание дата,дата, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду о причинах своей неявки.

Следуя принципу справедливого судебного разбирательства по гражданскому делу и соблюдая сроки рассмотрения гражданских дел судом, а также презюмируя добросовестность действий участников гражданского судопроизводства, и не допустимость ущемления процессуальных  прав сторон, в целях соблюдения правил процессуальной экономии, суд полагает необходимым оставить исковое заявление фио к фио о признании приобретшим право пользования жилым помещением  без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ суд 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление фио к фио о признании приобретшим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения по существу.

 Разъяснить сторонам положения ст. 223 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░                                                                                                                     ░░░

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-1578/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 08.10.2020
Истцы
Протасов А.Н.
Ответчики
Протасова Т.В.
Суд
Кунцевский районный суд
Судья
Самойлова И.С.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее