Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2014 от 10.02.2014

Дело № (СО МО МВД России «Шатурский» № №)_________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                               ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А.,

подсудимой Угрюмовой С.А.,

защитника - адвоката Ташкина И.П., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Коровиной М.Н.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Угрюмовой С.А., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

установил:

Угрюмова С.А. с использованием своего служебного положенияприсвоила вверенное ей имущество, то есть совершила хищение чужого имущества.

          Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Угрюмова С.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работая судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> по Московской области, в соответствии со своими должностными обязанностями, закрепленными в Федеральном законе №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» и «Должностном регламенте судебного пристава - исполнителя <данные изъяты>», являясь представителем власти, осуществляла: возбуждение исполнительного производства; совершение исполнительных действий по исполнению судебных актов и актов других органов в строгом соответствии с порядком, предусмотренным законодательством; в том числе, ведение квитанционной книжки и осуществление внесения собранных от должников денежных средств в рамках исполнительного производства на счет по учету средств, поступивших во временное распоряжение.

Действуя как судебный пристав-исполнитель, в рамках возбужденного ею ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства № о взыскании с должника ФИО5 в пользу ЗАО «<данные изъяты>» денежных средств в размере 35 091 рубль 24 копейки, Угрюмова С.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, договорилась с сестрой должника ФИО6 о ежемесячной передаче ей от последней денежных средств в размере по 5 000 рублей в счет погашения долга ФИО5

По внезапно возникшему умыслу на незаконное обогащение путем хищения чужого имущества, Угрюмова С.А., решив воспользоваться достигнутой с ФИО6 договоренностью, в один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь у <адрес>, действуя как судебный пристав-исполнитель, в рамках исполнительного производства №, получила от ФИО6 5 000 рублей для последующего перечисления в счет погашения долга взыскателю по данному исполнительному производству. После чего в нарушение инструкции «О порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов» от 25.01.2008г. №11/15н, не оформив поступление вверенных ей ФИО6 денежных средств квитанцией и не внеся их не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, на депозитный счет <данные изъяты> по Московской области, используя свое служебное положение, присвоила себе вышеуказанные денежные средства в размере 5000 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла, Угрюмова С.А. в один из дней ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь у <адрес>, действуя как судебный пристав-исполнитель, в рамках исполнительного производства №, получила от ФИО6 5000 рублей для последующего перечисления в счет погашения долга взыскателю по данному исполнительному производству. После чего Угрюмова С.А. в нарушение инструкции «О порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов» от 25.01.2008г. №11/15н, не оформив поступление вверенных ей ФИО6 денежных средств квитанцией и не внеся их не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, на депозитный счет <данные изъяты> по <адрес>, используя свое служебное положение, присвоила себе вышеуказанные денежные средства в размере 5000 рублей.

Обратив похищенные денежные средства в свою пользу, Угрюмова С.А. распорядилась ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 значительный материальный ущерб в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Угрюмова С.А. полностью признала себя виновной и согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимой, потерпевшей и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Угрюмовой С.А. доказанной, её действия суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимой, полностью признавшей свою вину, положительно характеризующейся, впервые привлекающейся к уголовной ответственности, возместившей причиненный материальный ущерб потерпевшей, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Отягчающих обстоятельств у Угрюмовой С.А. не имеется, а смягчающими - суд признает добровольное возмещение причиненного материального ущерба потерпевшей на основании п.К ч.1 ст.61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая, что Угрюмова С.А. раскаялась, приняла меры к возмещению материального ущерба, суд считает возможным применение к ней условного наказания, не применяя дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимой ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Угрюмову С.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), за которое ей назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Угрюмовой С.А., считать условным, назначив ей испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Угрюмову С.А. в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, в период испытательного срока являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган в дни, установленные начальником органа.

Разъяснить условно осужденной, что в случае неисполнения возложенных на неё обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения в отношении Угрюмовой С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

    Вещественное доказательство - объяснение хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий:                                                             И.Н. Терентьев