Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-27559/2016 от 20.09.2016

Судья – Коба Л.Н. Дело № 33-27559/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агибаловой В.О.,

судей: Якубовской Е.В., Пегушина В.Г.,

по докладу судьи Якубовской Е.В.,

при секретаре < Ф.И.О. >9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Пшеничного В.В. на решение Выселковского районного суда Краснодарского края от 12 августа 2016 года.

Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия

установила:

Представитель ГКУ КК «Комитет по лесу» обратился в суд с иском к < Ф.И.О. >4 о взыскании задолженности и расторжении договора аренды.

В обоснование требований указано, что между ГКУ КК «Комитет по лесу» и ООО «Краснодар-ресурс» заключен договор аренды лесного участка № <...> от <...>. На основании договора от <...>, права и обязанности были переданы ООО «Кубаньинвест-Проект». Права и обязанности по договору аренды были в дальнейшем переданы < Ф.И.О. >4 на основании договора от <...> о передаче прав и обязанностей (переуступке) по договору аренды лесного участка. Договор аренды прошел государственную регистрацию в управлении Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю. Обязанность по внесению арендной платы ответчиком в полном объеме не выполнена. По состоянию на <...> за ответчиком числится задолженность по арендным платежам в сумме <...>. До настоящего времени ответчик имеющуюся задолженность не погасил. <...> в адрес ответчика была направлена претензия <...> с требованием погасить задолженность по арендной плате, однако, претензия осталась без ответа. Истец просит суд расторгнуть договор аренды лесного участка <...> от <...> - заключенный с < Ф.И.О. >4 Взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в сумме <...> коп. Взыскать с ответчика пеню в сумме <...>

Решением Выселковского районного суда Краснодарского края от <...> удовлетворен иск ГКУ КК «Комитет по лесу» к < Ф.И.О. >4 о взыскании задолженности и расторжении договора аренды. Решением суда расторгнут договор аренды лесного участка <...>а-034 от <...> с < Ф.И.О. >4 Взыскано с < Ф.И.О. >4 задолженность по арендной плате в сумме <...> рубля. С < Ф.И.О. >4 взысканы пеня в сумме <...> рублей, государственная пошлина в размере <...> рублей.

В апелляционной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, < Ф.И.О. >4 просит решение районного суда отменить, полагая его незаконным, необоснованным, и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска.

До начала слушания дела по существу поступило ходатайство от руководителя ГКУ КК «Комитет по лесу» < Ф.И.О. >5 об отказе от исковых требований в связи с полной оплатой ответчиком суммы основного долга и пени по указанному договору.

Представитель < Ф.И.О. >4 по доверенности < Ф.И.О. >6 против принятия судом отказа от иска не возражает.

В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 указанного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Обсудив поступившее заявление руководителя ГКУ КК «Комитет по лесу» < Ф.И.О. >5 об отказе от заявления и прекращении производства по делу, судебная коллегия полагает возможным его удовлетворить, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 39, 326.1 и 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ руководителя ГКУ КК «Комитет по лесу» Сельгеева А.А. от исковых требований к Пшеничному В.В. взыскании задолженности и расторжении договора аренды.

Решение Выселковского районного суда Краснодарского края от 12 августа 2016 года отменить в связи с отказом руководителя ГКУ КК «Комитет по лесу» Сельгеева А.А. от исковых требований.

Производство по настоящему делу прекратить.

Председательствующий

Судьи

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>