Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1744/2020 от 13.11.2020

КОПИЯ                                                                                                   Административное дело №

                                               УИД: 50RS0035-01-2020-008390-18

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                          3 декабря 2020 года

Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Юрченко А.И., при секретаре судебного заседания Павленко М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

индивидуального предпринимателя Захарян Э.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, ОГРНИП №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ (далее - ИП Захарян Э.Ф.)

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Из протокола об административном правонарушении №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ИП Захарян Э.Ф., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин, находясь по адресу: <адрес>, совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.6.1 КоАП РФ, выразившееся в невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения, а именно допустила в помещение магазина граждан без использования ими средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов), чем нарушила (не исполнила) подпункт 8 пункта 5 Постановлением Губернатора Московской области от 12.03.2020 года № 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>»

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных 20.6.1 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ИП Захарян Э.Ф., явилась, пояснила, что ее торговая точка представляет собой прилавок и холодильные камеры, находящиеся в торговом центре «Остров сокровищ», и не являются отдельным обособленным помещением. В ходе административного расследования и в судебном заседании ИП Захарян Э.Ф. своей вины в совершении указанного правонарушения не признала и пояснила, что 22.10.2020 к торговой точке подошел покупатель без маски, которого она не стала обслуживать и попросила надеть маску, и в этот момент подошли с проверкой инспекторы государственного технического надзора (л.д. 9).

Суд исследовал в судебном заседании приложенные к протоколу об административном правонарушении, а именно:

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3);

- выписку из ЕГРИП, подтверждающую деятельность ИП Захарян Э.Ф. (л.д. 10-14);

- CD-диск с видеозаписью служебного видеорегистратора от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на которой не зафиксировано правонарушение с участием ИП Захарян Э.Ф. (л.д. 16);

Статья 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, наказание за которое предусматривается в виде предупреждения или наложения штрафа на граждан в размере от одной до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, от тридцати до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от ста до трёхсот тысяч рублей.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 2.2. КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку представленные суду, исследованные в соответствии с требованиями КоАП РФ доказательства, в своей совокупности не содержат бесспорных данных, подтверждающих вину ИП Захарян Э.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в её действиях нет состава административного правонарушения.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствие состава административного правонарушения, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 20.6.1, ст.ст.29.9 -29.11 КоАП РФ, суд,

            П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

        Копию постановления направить заинтересованным лицам.

        Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, либо с момента получения копии настоящего постановления.

Судья:                                      подпись                                          А.И. Юрченко