Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-324/2012 от 12.09.2012

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 04 октября 2012 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Песков С.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Шуйской А.С.,

подсудимой Ермолаевой Н.С.,

защитника в лице адвоката Иванова Е.М., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Светашовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Ермолаева Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, находящейся замужем, пенсионерки, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, ранее осужденной ДД.ММ.ГГГГ приговором Шпаковского районного суда <адрес> по ч.1 ст. 238, ч.1 ст. 238 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238, ч. 1 ст. 238, ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Ермолаева Н.С., своими умышленными действиями совершила два эпизода сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а также хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 18 часов 15 минут, в ходе проведения сотрудниками ОЭБ и ПК отдела МВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка, Ермолаева Н.С., находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей, осознавая характер своих общественно опасных преступных действий, не являясь индивидуальным предпринимателем, не имея документов на указанную спиртосодержащую жидкость, осуществила путем продажи сбыт Т.Ю.Ф., участвующему при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия в качестве закупщика, двух стеклянных бутылок, емкостью 0.5 л каждая, с этикетками «Пшеничная водка» и «Посольская водка», укупоренных металлическими колпачками с перфорированными кольцами, с прозрачными бесцветными спиртосодержащими жидкостями внутри, стоимостью 70 рублей каждая.

Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ: жидкости в двух стеклянных бутылках емкостью 0,5 л. каждая, с этикетками «Пшеничная водка» и «Посольская водка», реализованные ДД.ММ.ГГГГ гр. Ермолаева Н.С., представляют собой спиртосодержащие смеси, не соответствующие ГОСТ Р 51355-99, ГОСТ Р 51786-2001, по органолептическим показателям, крепости, качеству спирта, (завышенное содержание сивушных масел), водкой не являются и согласно «Изменению № ГОСТ Р 51786-2001» по постановлению Федерального Агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, приготовлены из спирта непригодного для производства ликероводочной продукции.

Прием данных жидкостей в зависимости от количества может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно-сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшем развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 10 минут в ходе проведения сотрудниками ОЭБ и ПК отдела МВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка, Ермолаева Н.С. находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей, осознавая характер своих общественно опасных преступных действий, не являясь индивидуальным предпринимателем, не имея документов на указанную спиртосодержащую жидкость, осуществила путем продажи сбыт Т.Ю.Ф., участвующему при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия в качестве закупщика, двух стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л. каждая, с этикеткой «Пшеничная водка», укупоренных металлическими колпачками золотистого цвета с перфорированными кольцами, с прозрачными бесцветными спиртосодержащими жидкостями внутри, стоимостью 70 рублей каждая.

Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ: жидкости в двух стеклянных бутылках емкостью 0,5 л. каждая, с этикетками «Пшеничная водка» реализованные ДД.ММ.ГГГГ гр. Ермолаева Н.С., представляют собой спиртосодержащие смеси, не соответствующие ГОСТ Р 51355-99, ГОСТ Р 51786-2001, по органолептическим показателям, крепости, качеству спирта, (завышенное содержание сивушных масел), водкой не являются и согласно «Изменению № ГОСТ Р 51786-2001» по постановлению Федерального Агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, приготовлены из спирта непригодного для производства ликероводочной продукции.

Прием данных жидкостей в зависимости от количества может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно-сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом.

Определенную роль в появлении таких симптомов и степени влияния на здоровье потребителей играет количество употребленной жидкости, индивидуальная чувствительность к вышеуказанным микропримесям, состояние здоровья, количество и качество пищи, употребленное до и во время приема алкогольных напитков, сила окислительной системы организма и другие факторы.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 35 минут, в ходе проведения сотрудниками ОЭБ и ПК отдела МВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, Ермолаева Н.С. добровольно выдала сотрудникам полиции - 140 рублей, 1 стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «Водка Посольская», с прозрачной бесцветной жидкостью внутри, укупоренную металлическим колпачком с отрывным перфорированным кольцом, 12 стеклянных бутылок емкостью по 0,5 литра с этикеткой «Водка Пшеничная» с прозрачной бесцветной жидкость внутри, укупоренные металлическими колпачками с отрывными перфорированными кольцами.

Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ: жидкости в одной стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой «Водка Посольская», и в двенадцати стеклянных бутылках емкостью по 0,5 литра с этикетками «Водка Пшеничная», с прозрачной бесцветной жидкость внутри, добровольно выданные ДД.ММ.ГГГГ гр. Ермолаева Н.С., представляют собой спиртосодержащие смеси, не соответствующие ГОСТ Р 51355-99, ГОСТ Р 51786-2001, по органолептическим показателям, крепости, качеству спирта, (завышенное содержание сивушных масел), водкой не являются и согласно «Изменению № ГОСТ Р 51786-2001» по постановлению Федерального Агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, приготовлены из спирта непригодного для производства ликероводочной продукции.

Прием данных жидкостей, в зависимости от количества, может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно-сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемой Ермолаева Н.С., в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ. В судебном заседании Ермолаева Н.С., так же заявила, что ей понятно обвинение, виновной себя признает в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, без принуждения, после консультации со своим адвокатом. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Адвокат Иванов Е.М., также подтвердил согласие подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснив суду, что свое согласие подсудимая выразила добровольно, после проведения консультаций с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Ермолаева Н.С. разъяснены.

Государственный обвинитель так же не возражала против постановления приговора в отношении Ермолаева Н.С. без проведения судебного разбирательства.

Поскольку за преступления, которые совершила Ермолаева Н.С. максимальное наказание не превышает 10-ти лет лишения свободы, а ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, то есть требования ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимой Ермолаева Н.С., с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Действия подсудимой Ермолаева Н.С., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238, ч. 1 ст. 238 УК РФ, как сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (по двум эпизодам), а по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимой, которая является пенсионером, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание Ермолаева Н.С., судом не установлено.

С учетом изложенного, а также категории совершенных преступлений, имущественного положения подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает необходимым назначить для исправления Ермолаева Н.С., наказание не связанное с лишением свободы в виде штрафа, что, по мнению суда, будет достаточным для достижения предусмотренных уголовным законом целей наказания.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Суд учитывая пенсионный возраст и отсутствие дополнительного заработка у подсудимой, считает возможным назначить подсудимой Ермолаева Н.С., окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Решая судьбу вещественных доказательств: пятнадцать стеклянных бутылок емкостью по 0,5 литра с этикеткой «Пшеничная водка», две стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра с этикеткой «Посольская водка, находящихся на хранении в камере вещественных доказательств - Шпаковского межрайонного следственного отдела СУСК РФ по <адрес>, суд считает необходимым уничтожить; денежные купюры достоинством 50 рублей в количестве 2 штук, и купюры достоинством 10 рублей в количестве 4 штук хранящиеся при уголовном деле, суд считает необходимым передать в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ермолаева Н.С. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238, ч. 1 ст. 238, ч.1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст. 238 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N97-ФЗ) - в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей;

- по ч.1 ст. 238 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N97-ФЗ) - в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей;

- по ч.1 ст. 238 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N97-ФЗ) - в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей;

По совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Ермолаева Н.С. окончательное наказание в виде штрафа в размере 10000 (двенадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Ермолаева Н.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: пятнадцать стеклянных бутылок емкостью по 0,5 литра с этикеткой «Пшеничная водка», две стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра с этикеткой «Посольская водка, находящихся на хранении в камере вещественных доказательств - Шпаковского межрайонного следственного отдела СУСК РФ по Ставропольскому краю, уничтожить; денежные купюры достоинством 50 рублей в количестве 2 штук, и купюры достоинством 10 рублей в количестве 4 штук хранящиеся при уголовном деле, передать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья С.В. Песков