Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4204/2012 ~ М-4277/2012 от 16.11.2012

Дело №2-4204/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**** 2012 г. г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Овчинникова А.Г.,

при секретаре Лесковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова С.Г. и Орловой О.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего О., к ФГКУ «Северо-Западное Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Орловы С.Г. и О.С., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетнего О., обратились в суд с иском к ФГКУ «Северо-Западное Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование требований истицы пояснили, что 05 октября 2011г. на основании договора социального найма Орлову С.Г. на состав семьи из 3 человек была предоставлена квартира ** в доме ** по ул.Ш. в г.Пскове.

Желая реализовать право на участие в приватизации, Орловы обратились в ФГУ «Северо-Западное Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ с заявлением о передаче жилой площади в их собственность.

Письмом от 22 октября 2012г. им было разъяснено, что в соответствии с Уставом ФГКУ «Северо-Западное Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, учреждение не наделено полномочиями собственника недвижимого имущества на заключение договора передачи в собственность граждан жилых помещений. Вопрос о приватизации жилого помещения может быть решен в судебном порядке.

Считая отказ незаконным, истцы просили суд признать за ними право общей долевой собственности на квартиру ** в доме ** по ул.Ш. в г.Пскове по 1/3 доли за каждым в порядке приватизации.

Истцы Орлов С.Г. и Орлова О.С. исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ФГУ «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне и времени разбирательства извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление.

Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению:

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного или муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе приобрести эти помещения в собственность.

Судом установлено, что на основании договора социального найма №**** от 02 сентября 2010г. Орлову С.Г., его супруге Орловой О.С. и сына О., была предоставлена квартира ** в доме ** по ул. Ш. в г.Пскове (л.д.10,11).

Согласно выписке из лицевого счета в настоящее время все трое зарегистрированы в указанной квартире. (л.д. 9).

Орловы обратились в ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ с заявлением о передаче указанного жилого помещения в собственность истцов в порядке приватизации (л.д.7).

22 октября 2012г. в удовлетворении данного обращения было отказано, поскольку в соответствии с Уставом ФГКУ «Северо-Западное Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, учреждение не наделено полномочиями собственника недвижимого имущества на заключение договора передачи в собственность граждан жилых помещений (л.д. 8).

Согласно п.п. 5,8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 августа 1993 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем либо в собственность одного или некоторых (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, ели они обратились с таким требованием.

Таким образом, суд приходит к выводу, что жилое помещение находится в государственной собственности и может быть приватизировано семьей Орловых в соответствии с вышеуказанным законом.

Право Орловых на бесплатное получение жилья в собственность никем не оспаривается. Ранее право на приватизацию они не использовали, что подтверждается представленными суду документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 62,3 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 39,3 ░░.░. ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░., ░░░ № **, ░░░░░░░░ № **.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **** 2012 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.