Решение по делу № 22-6607/2018 от 22.08.2018

Судья В.В. Нестеров Дело № 22-6607

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2018 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан, в качестве суда апелляционной инстанции, в составе:

председательствующего судьи А.Х. Сабирова,

судей Р.М. Хисматуллина и Е.С. Бикмухаметовой,

при секретаре судебного заседания С.М. Ишкиной,

с участием: прокурора А.Ф. Хадиуллиной,

осужденного А.А. Сергейчева в режиме видеоконференц-связи,

адвоката Д.М. Хамматовой, представившей удостоверение № 2339 и ордер № 0043338,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного А.А. Сергейчева на приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 26 июля 2018 года, которым

Артем Александрович Сергейчев, <данные изъяты> судимости не имевший,

осужден:

-по части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы;

- по части 1 статьи 115 УК РФ к обязательным работам сроком на 180 часов;

-по части 1 статьи 119 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее тяжких наказаний более тяжким, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с частью 2 статьи 99 УК РФ наряду с назначенным наказанием назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Приговором также разрешены вопросы о процессуальных издержках, о мере пресечения в отношении осужденного, в срок отбытия наказания зачтено время его содержания под стражей, определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи А.Х. Сабирова, изложившего обстоятельства дела, существо принятого решения, мотивы апелляционной жалобы и возражений на нее, объяснения осужденного А.А. Сергейчева, выступления адвоката Д.М. Хамматовой, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора А.Ф. Хадиуллиной, просившей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда А.А. Сергейчев признан виновным в покушении на убийство ФИО2, в умышленном причинении легкого вреда здоровью ФИО7, а также в угрозе убийством в адрес ФИО7.

Преступления совершены 10 марта 2018 года в поселке городского типа Нижние Вязовые Зеленодольского района Республики Татарстан, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании А.А. Сергейчев вину в умышленном причинении легкого вреда здоровью ФИО7 признал, в покушении на убийство ФИО2 и в угрозе убийством в отношении ФИО7 вину не признал.

В апелляционной жалобе осужденный А.А. Сергейчев, считая приговор незаконным, необоснованным и несправедливым, просит его отменить. Указывает, что умысла на убийство ФИО2 у него не было, ФИО7 убийством также не угрожал. Удары ножом ФИО2 наносил, защищаясь от его нападения, находясь в состоянии необходимой обороны.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Л.С. Тосакова просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, выводы суда о виновности А.А. Сергейчева в покушении на убийство ФИО2, умышленном причинении легкого вреда здоровью и угрозе убийством в отношении ФИО7, при обстоятельствах, установленных судом, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства и подробно изложенных в приговоре.

Так, из показаний А.А. Сергейчева, данных им на предварительном следствии при допросах в качестве обвиняемого следует, что 10 марта 2018 года, он с сожительницей ФИО3 пришли в дом к К. по адресу: пгт. Нижние Вязовые Зеленодольского района, ул. <адрес> где распивали спиртные напитки. Примерно в 22 часа у него произошел конфликт с ФИО7, в ходе которого он ударил её 1 раз кулаком в область левого глаза. После этого ФИО2 ударил его рукой по уху. Его это разозлило и он ударил ФИО2 кулаком по лицу. От удара ФИО2 упал. После чего, он стал наносить удары по телу своими ногами, а именно: по лицу, по голове, по ногам, по спине, удары были многочисленные. На нем были надеты ботинки черного цвета. ФИО7 подошла к ним, попыталась отстранить его, на что он толкнул ее руками в спину и она упала, ударившись левой стороной лица об угол стола. Он продолжил ее избивать. ФИО3 стала их разнимать. ФИО2 встал, вышел на кухню. Он прошел за ФИО2, толкнул его своими руками в грудь, от чего тот упал на спину ударившись головой об порог, разделяющий кухню и веранду. ФИО7 попыталась выйти на улицу, выбежала во двор дома, он побежал за ней, взял за волосы и поволок за собой в дом, точнее до крыльца, где также стал наносить ей удары ногами по телу, сколько нанес ударов, не помнит. Удары ногами в область живота, по голове, по лицу. Затем он вернулся в дом, ФИО2 лежал на том же месте, на кухне у порога. Он взял нож со стола и нанес не менее 3 ударов в область грудной клетки ФИО2. К ним подошла ФИО7, которая присела около него. Он попытался нанести ФИО2 еще удар, но последний защищался руками, пытался отобрать у него нож, в этот момент он кричал им, что убьет всех, так как был зол на них. ФИО7 попыталась схватить его за ногу. Он пнул её ботинком, и когда она отлетела в сторону, упав на спину, он ногой наступил ей на горло, слегка придавил и убрал. В это время к ним подошла ФИО3, которая сказала, что вызвала полицию. Его это взбесило, он побежал за ФИО3 и в зале нанес ей два удара кулаком по лицу, после чего ушел домой. Никого убивать, в том числе и ФИО2, не хотел.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 суду показала, что является матерью А.А. Сергейчева. Сына охарактеризовала с положительной стороны. Допрос сына при предъявлении обвинения в окончательной редакции происходил в ее присутствии. Сын перед подписанием протокол прочитал, она также его подписала.

Из показаний потерпевшего ФИО2 следует, что 10 марта 2018 года примерно в 17 часов 00 минут, к ним домой пришла ФИО3 с сыном и с А.А. Сергейчевым. Они совместно распили спиртные напитки, после чего он заснул. Примерно в 21 час 30 минут он проснулся от криков и увидел, что на диване сидела ФИО3, рядом с ней стоял А.А. Сергейчев, который нанес один удар в область лица его жене ФИО7. На это он 1 раз ударил А.А. Сергейчева ладонью правой руки по щеке. А.А. Сергейчев разозлился и нанес ему 1 удар кулаком своей правой руки по лицу, отчего он упал на пол, на спину. А.А. Сергейчев стал наносить ему удары ногами: по лицу не менее 2 ударов, по голове не менее 2 ударов, не менее 2 ударов по ногам, не менее 2 ударов в область живота, не менее 2 ударов в область спины. Удары были сильные. ФИО7 пыталась угомонить А.А. Сергейчева, на что он толкнул ее обеими руками в спину. От толчка ФИО7 упала лицом вперед, ударившись левой стороной лица об острый угол стола. ФИО3 пыталась позвонить в скорую помощь, но А.А. Сергейчев отнял у нее сотовый телефон. ФИО7 лежала на полу, он в этот момент встал с пола, прошел на кухню, чтобы выйти на улицу и сходить за полицией. А.А. Сергейчев подбежал к нему и толкнул его руками в грудь, отчего он попятился назад, и упал спиной на пол, ударившись затылком об порожек, разделяющий кухню от веранды. У него потемнело в глазах. Далее происходящее он помнит смутно, отрывками. Помнит, что А.А. Сергейчев подошел к нему, схватил кухонный нож со стола, и нанес ему три удара в область грудной клетки. Он почувствовал резкую боль в области груди и у него от ран пошла кровь. Он терял ненадолго сознание, когда пришел в себя, то увидел, что рядом с ним сидит ФИО7, пытаясь его закрыть от А.А. Сергейчева, который склонился над ними. В правой руке у А.А. Сергейчева находился кухонный нож, которым он попытался нанести удар. Он уже на тот момент ослаб, плохо себя чувствовал, только защищался от А.А. Сергейчева, а именно руками отталкивал его, поэтому А.А. Сергейчев не смог ему нанести удар ножом. Он слышал, как А.А. Сергейчев высказывал угрозы убийством в отношении него и ФИО7, говоря: «Я вас всех убью. Всех зарежу». Далее события он помнит смутно. Когда он пришел в себя, рядом с ним была ФИО7, которая тряпками держала его раны. После приехала бригада скорой помощи и его и ФИО7 увезли в ЗЦРБ. На тот момент он очень испугался за свою жизнь, и жизнь ФИО7. Если бы не его супруга и не врачи скорой медицинской помощи, то он мог бы умереть от нанесенных ему А.А. Сергейчевым ножевых ударов.

Из показаний потерпевшей ФИО7 следует, что 10 марта 2018 года, примерно в 17 часов 00 минут, к ним домой пришла ФИО3 со своим сыном и сожителем А.А. Сергейчевым. Они вместе распивали спиртные напитки, после чего они с супругом легли спать. Примерно в 21 час 30 минут она проснулась от шума и увидела, как А.А. Сергейчев стаскивал ФИО3 за ногу с дивана. Она заступилась за ФИО3, на что А.А. Сергейчев ударил ее 1 раз кулаком своей правой руки в область левого глаза. От полученного удара она закричала, от этого проснулся ФИО2. Он подошел к А.А. Сергейчеву и ладонью правой руки ударил его по щеке. А.А. Сергейчев разозлился и ударил 1 раз кулаком своей руки, по лицу ФИО2, от удара К. упал на спину на пол. А.А. Сергейчев стал избивать ФИО2, нанеся удары своими ногами: по лицу не менее 2 ударов, по голове не менее 2 ударов, не менее 2 ударов по ногам, не менее 2 ударов в область живота, не менее 2 ударов в область спины. Удары были сильные. Она стала их разнимать, на что А.А. Сергейчев толкнул ее обеими руками в спину, от чего она полетела лицом вперед и ударилась левой стороной лица об острый угол стола, расположенного в зальной комнате. А.А. Сергейчев продолжал избивать ФИО2, а тот только защищался от него руками. Затем ее муж встал на ноги, прошел на кухню и крикнул, что собирается сбегать за полицией. Услышав намерения ФИО2, А.А. Сергейчев подбежал к нему и толкнул его руками в грудь, от чего ФИО2 упал спиной на пол, ударившись затылком о порожек разделявший кухню от веранды. Она встала на ноги и попыталась выскочить из дома для того, чтобы позвать на помощь проживающего неподалеку сына – ФИО8. Когда она подбежала к калитке дома и стала отпирать ее, А.А. Сергейчев выбежал за ней, подбежал к ней и схватил ее рукой за волосы и стал волочить ее за собой к входу в дом, где стал наносить ей множественные удары ногами, а именно: в область живота не менее 2 раз, она в этот момент закрывала правый бок, поскольку была после операции по удалению желчного пузыря; 1 удар в область бедра левой ноги; а так же не менее 2 ударов по голове, и 1 удар по лицу. В ходе нанесения ударов А.А. Сергейчев высказывал в ее адрес угрозы убийством. Она реально восприняла угрозы убийством, так как А.А. Сергейчев физически крепче ее, находился в агрессивном состоянии и состоянии алкогольного опьянения и со всей силы избивал ее, она думала, что умрет от этих ударов. Затем А.А. Сергейчев снова вернулся в дом. Придя в себя, примерно через 5 минут, она ползком доползла до мужа, который лежал на кухне, головой на пороге. Рядом с ним стоял А.А. Сергейчев и продолжал пинать его ногами. В ее присутствии А.А. Сергейчев ударил ФИО2 ногами: не менее 2 раз в область живота, не менее 2 раз по ногам, не менее 3 раз по лицу. Она находилась с правой стороны от мужа, лицо которого было все в крови, опухшее. Кроме этого, она также заметила, что у мужа в правом боку в районе груди, сбоку, была резаная рана, из которой струей вытекала кровь. Других ран в этот момент она на теле ФИО2 не видела. Когда А.А. Сергейчев склонился над ФИО2 она увидела в его правой руке кухонный нож, который она оставляла на столе на кухне. А.А. Сергейчев попытался ударить ножом ФИО2, а он обеими руками защищался, поэтому А.А. Сергейчеву не удалось нанести удар ножом. В этот момент А.А. Сергейчев высказывал угрозы убийством в отношении нее и мужа, говорил: « Всех убью, всех уничтожу. Всех зарежу». Она сильно испугалась и реально опасалась осуществления угрозы убийством, так как А.А. Сергейчев находился в алкогольном опьянении, в агрессивном состоянии, при этом находился в непосредственной близости нее и размахивал ножом, кроме того А.А. Сергейчев был физически крепче ее. В этот момент она находилась около супруга и пыталась держать его рану, так как ФИО2 истекал кровью. После этого А.А. Сергейчев отшвырнул ее, от чего она упала на спину, и своей левой ногой, обутой в ботинок наступил ей на горло, начал душить. Она услышала, как ФИО3 кричала им, чтобы они терпели, что она уже вызвала скорую медицинскую помощь и полицию. После этого А.А. Сергейчев отпустил свою ногу и стал избивать ФИО3, а затем он убежал. Через некоторое время подъехала скорая медицинская помощь, они с ФИО2 были госпитализировали в ЗЦРБ. В приемном покое она увидела у супруга еще две резаные раны на теле. Муж удары ножом А.А. Сергейчеву не наносил и ничем не угрожал.

Из показаний свидетеля ФИО3, данных на предварительном следствии следует, что 10 марта 2018 года, примерно в 19 часов 30 минут она находилась с сожителем А.А. Сергейчевым и сыном А., в гостях у К. по адресу: РТ, Зеленодольский район, пгт. Нижние Вязовые, ул. <адрес>. В гостях они распивали спиртное. Она с сыном А. осталась у К. ночевать, а А.А. Сергейчев ушел. Примерно в 21 часов 30 минут она проснулась от того, что А.А. Сергейчев ее дергал за ногу, требовал идти домой. Она отказалась, из-за чего А.А. Сергейчев стал вести себя буйно. От шума проснулась ФИО7, которая сказала А.А. Сергейчеву, чтобы он не ругался, также предложила остаться у них дома. А.А. Сергейчев ударил ФИО7 кулаком один раз в область левого глаза. От крика ФИО7 проснулся ФИО2 и подошел к А.А. Сергейчеву. А.А. Сергейчев стал избивать ФИО2, который от удара упал на пол, и А.А. Сергейчев стал наносить удары по различным частям тела. В этот момент ФИО7 попыталась их разнять, на что А.А. Сергейчев толкнул ее двумя руками в спину, от чего она полетела лицом вперед и ударилась левой стороной лица об острый угол стола, расположенного в зальной комнате. Она пыталась позвонить со своего сотового телефона в полицию, но увидев это, А.А. Сергейчев отобрал телефон, ударил ее кулаком по лицу, от чего у нее пошла кровь. Поэтому она не могла помочь К., тем более рядом находились дети, которые плакали. Когда А.А. Сергейчев отбирал у нее телефон, ФИО2 вышел на кухню и сказал, что собирается пойти в полицию. Услышав это, А.А. Сергейчев подбежал к ФИО2. Что там происходило, она не видела, только услышала удар и как ФИО2 упал. Проходя по залу, она увидела как А.А. Сергейчев наносит удары по телу ФИО2, а ФИО7 защищала его. Увидев ее, А.А. Сергейчев побежал за ней. Она забежала в туалет, он снова у нее выхватил сотовый телефон. Она забежала к детям в зал и больше не выходила, что там происходило не видела, только слышала, как стонал ФИО2 и кричала ФИО7. В какой-то момент она услышала шлепки и стоны ФИО2. При этом А.А. Сергейчев кричал: «Я убью вас всех». Она прошла на кухню и увидела, что на полу лежит ФИО2, рядом с ним была ФИО7, а над ними стоял А.А. Сергейчев с ножом в руке, которым он пытался нанести удар ФИО2, а тот защищался. Данный кухонный нож 10 марта 2018 года лежал на столе на кухне. Она им крикнула, что она вызвала скорую помощь и полицию и пошла в зал. А.А. Сергейчев выкинул нож в туалет и пошел за ней. В зальной комнате он стал наносить ей удары, примерно 2 удара кулаком по лицу, от его ударов ей было больно, она кричала. После этого примерно в 22 часа 15 минут А.А. Сергейчев успокоился и ушел из дома. Затем приехали скорая помощь и полиция.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что она работает фельдшером скорой помощи в пгт. Нижние Вязовые. К. и А.А. Сергейчева она знает как жителей поселка. 10 марта 2018 года в 22 часа 30 минут во время ее дежурства был передан вызов о том, что по адресу: пгт. Нижние Вязовые, ул. <адрес>, произошло избиение. Прибыв по указанному адресу, она увидела, что при входе на кухню на полу на боку лежал ФИО2. На нем была надета тельняшка, которая была задрана и в крови. При осмотре ФИО2 она обнаружила три колото-резанные кровоточащие раны в области грудной клетки слева, спереди, а также все его лицо было в крови, опухшее. Затем она осмотрела ФИО7 и обнаружила ушиб мягких тканей лица в области лба, щек, нижней и верхней губ, гематомы и отек. Со слов ФИО7 ей стало известно, что данные телесные повреждения ей и ее супругу ФИО2 нанес А.А. Сергейчев. После чего К. были госпитализированы в Зеленодольскую ЦРБ.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что она работает следователем СО по городу Зеленодольск СУ СК России по Республике Татарстан. В ее производстве находилось уголовное дело по обвинению А.А. Сергейчева. При задержании А.А. Сергейчева у него были обнаружены телесные повреждения, в виде колото – резаной раны левого бедра, ссадины голеней и кровоподтеки спины. Материалы по данному факту ею были выделены в отдельное производство для проверки. Согласно результатов проверки, проведенной сотрудниками полиции, данные раны носят бытовой, не криминальный характер.

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что он работает участковым уполномоченным ОП «Нурлатское» ОМВД России по Зеленодольскому району РТ. 10 марта 2018 года, в 22 часа 20 минут, ему от оперативного дежурного ОП «Нурлатское» поступило сообщение, что по адресу: РТ, Зеленодольский район, пгт. Нижние Вязовые, <адрес> причинено ножевое ранение. Прибыв примерно через 5 минут по указанному адресу им было обнаружено, что на пороге кухни на полу лежит ФИО2, а рядом с ним склонившись, находилась ФИО7. ФИО2 находился в сознании, но хрипел, был в крови. Приподняв его тельняшку, он обнаружил у него на теле три колото-резанные раны в области грудной клетки. Также в доме находилась ФИО3 и двое ее несовершеннолетних детей. ФИО3 пояснила ему, что ее сожитель А.А. Сергейчев в пьяном состоянии учинил с ними скандал, после чего стал избивать ее, ФИО2 и ФИО7. Затем А.А. Сергейчев схватил нож с кухонного стола и нанес ножом три удара ФИО2. При этом, держа нож в руке, он им всем высказывал угрозы физической расправы, что их всех убьет. Далее прибыла скорая медицинская помощь. После он побеседовал с ФИО7, у которой лицо было в крови, опухшее. Она ему пояснила, что защищала и закрывала своего супруга от А.А. Сергейчева, когда тот пытался нанести ему еще удары кухонным ножом. Скорая помощь госпитализировала в ЗЦРБ обоих супругов. Им было установлено, что А.А. Сергейчев находится по месту жительства, то есть в д. <адрес> пгт. Нижние Вязовые Зеленодольского района РТ. Прибыв на место, примерно в полночь А.А. Сергейчев был задержан. По поводу произошедшего он ничего внятно пояснить не смог, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. От него исходил сильный запах алкоголя, а также у него была шаткая походка. На А.А. Сергейчеве были надеты зимние ботинки черного цвета, которые все были в пятнах бурого цвета, похожие на кровь. После чего А.А. Сергейчев был доставлен в ОМВД России по Зеленодольскому району РТ для дальнейшего разбирательства.

    Кроме того, виновность А.А. Сергейчева подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре:

- протоколом осмотра места происшествия от 10 марта 2018 года, согласно которому был осмотрен дом № <адрес> пгт. Нижние Вязовые Зеленодольского района Республики Татарстан. В ходе осмотра были изъяты предметы: нож с пятнами вещества бурого цвета; ватный тампон с веществом бурого цвета; 8 темных дактилоскопических пленок;

- протоколом выемки от 11 марта 2018 года, согласно которому были изъяты: плед, куртка, тельняшка, трусы, кальсоны, принадлежащие потерпевшему ФИО2;

- протоколом выемки от 11 марта 2018 года, согласно которому у подозреваемого А.А. Сергейчева были изъяты: куртка, шапка, ботинки, спортивный костюм (олимпийка и брюки), пара перчаток, которые были на нем 10 марта 2018 года;

- протоколом осмотра предметов от 25 апреля 2018 года, согласно котрому на пледе, на трусах, кальсонах, тельняшке и куртке, принадлежащих ФИО2; на ручке и клинке ножа и шнурке, на ватном тампоне; на куртке, на олимпийке, на спортивных брюках, на шапке, на паре перчаток, паре ботинок, принадлежащих А.А.Сергейчеву, обнаружены следы вещества бурого цвета;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 175 от 03 апреля 2018 года, согласно которому у ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: -проникающие колото-резаные раны грудной клетки справа и слева с повреждением обоих легких, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, образовались в результате действия колюще-режущего предмета(- ов), незадолго до момента поступления в больницу; -закрытая травма головы в виде: ушиба головного мозга; кровоизлияние под твердую мозговую оболочку височно- теменной области справа; раны лица; ушибы мягких тканей лица, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (- ов), механизм- удар, сдавление, незадолго до момента поступления в больницу. Потерпевшему было причинено 3 удара колюще-режущим предметом;

- заключением эксперта № 244 от 24 апреля 2018 года, согласно которому след пальца руки с входной двери, след пальца руки с бутылки из-под водки, изъятые в ходе осмотра с места происшествия 10 марта 2018 года, оставлены обвиняемым А.А. Сергейчевым;

- заключением эксперта № 294 от 11 апреля 2018 года, согласно которому кровь, обнаруженная на пледе, на трусах, кальсонах, тельняшке и куртке, принадлежащих ФИО2 произошла от ФИО2;

- заключением эксперта № 293 от 10 апреля 2018 года, согласно которому следы крови и пота на ручке ножа и шнурке, следы крови на смыве с пола, следы крови на клинке ножа, изъятых при осмотре места происшествия, произошли от ФИО2;

- заключением эксперта № 295 от 25 апреля 2018 года, согласно которому следы крови на куртке, на олимпийке, на спортивных брюках, на шапке, на паре перчаток, паре ботинок, принадлежащих А.А.Сергейчеву, произошли от ФИО2;

- заключением амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № 1-593, согласно которому в настоящее время у А.А. Сергейчева обнаруживаются признаки психических расстройств в форме органического расстройства личности в форме умеренно-выраженного психоорганического синдрома и психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя. Синдром зависимости, средняя стадия. Вследствие имеющихся у
А.А.Сергейчева вышеуказанных расстройств со стороны психики он не может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения страдал теми же психическими расстройствами и не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В случае осуждения нуждается в принудительном наблюдении и лечении у психиатра (в соответствии со ст. 22 УК РФ). Как страдающий синдромом зависимости от алкоголя, А.А. Сергейчев нуждается в наблюдении и лечении у нарколога. Имеющееся у А.А. Сергейчева психическое расстройство не является абсолютным противопоказанием к участию в следственных действиях и в судебном разбирательстве, однако имеющиеся у него нарушения со стороны психики лишают его способности осознавать характер своего процессуального положения и исполнять свои процессуальные права и обязанности, а так же самостоятельно осуществлять свое право на защиту.

Дав надлежащую оценку приведенным в приговоре доказательствам в их совокупности, суд мотивированно пришел к выводу об их достоверности и допустимости, обоснованно признал достаточными для подтверждения виновности А.А. Сергейчева в совершении, преступлений и правильно квалифицировал его действия: по части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО2 и по части 1 статьи 115 УК РФ и по части 1 статьи 119 УК РФ по эпизодам в отношении потерпевшей ФИО7, при этом выводы суда о юридической оценке действий осужденного, о направленности его умысла, подробно мотивированы в приговоре.

Как правильно указал суд, об умысле А.А. Сергейчева на убийство потерпевшего объективно свидетельствует способ совершения преступления, орудие преступления, направленность и количество нанесенных ударов. Нанося ФИО2 удары в грудную клетку ножом, длина лезвия которого составляет около 40 см, А.А. Сергейчев осознавал опасность своего деяния, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал их наступления, однако преступление не удалось довести до конца по независящим от воли А.А. Сергейчева обстоятельствам, ввиду активного сопротивления со стороны самого потерпевшего ФИО2, его супруги, а также вызовом сотрудников полиции свидетелем ФИО3.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно. Юридическая оценка действий А.А. Сергейчева, является правильной. Оснований для иной квалификации действий осужденного, в том числе по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

В соответствии с требованиями закона, суд в приговоре привел подробный анализ доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, мотивы, по которым он принял одни доказательства и отверг другие, в частности, дал должную оценку показаниям осужденного А.А. Сергейчева потерпевших ФИО2 и ФИО7, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9, указав мотивы, по которым признал более правдивыми показания А.А. Сергейчева и свидетеля ФИО3, данные ими в ходе предварительного расследования и не доверяет показаниям указанных лиц, данным в ходе судебного следствия. Содержание выводов и мотивы принятого судом первой инстанции решения надлежаще изложены в приговоре, не согласиться с которыми у судебной коллегии оснований не имеется.

Существенных противоречий в положенных в основу приговора показаниях потерпевших и свидетелей, ставящих под сомнение их достоверность, суд первой инстанции не нашел. Не усматривает их и судебная коллегия.

Уголовное дело рассмотрено судом с соблюдением принципов состязательности сторон и презумпции невиновности, сторонам обвинения и защиты были предоставлены равные возможности для реализации своих прав и созданы необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей, что свидетельствует о несостоятельности доводов жалобы о проявлении необъективности при рассмотрении настоящего дела и нарушении принципа состязательности сторон.

Наказание А.А. Сергейчеву назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных им преступлений, данных о его личности и конкретных обстоятельств дела, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При решении вопроса о виде и размере наказания судом были учтены все обстоятельства, установленные на момент рассмотрения уголовного дела, а именно суд учел: что А.А. Сергейчев по месту жительства характеризуется отрицательно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, судимости не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание А.А. Сергейчева суд признал противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО2, признание вины по эпизоду умышленного причинения легкого вреда здоровью ФИО7, частичное признание вины по эпизоду покушения на убийство ФИО2, признание вины по эпизоду угрозы убийством в адрес ФИО7 в ходе предварительного следствия, состояние здоровья осужденного.

При этом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, по всем трем преступлениям обоснованно признано совершение преступления А.А. Сергейчевым в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Выводы суда в этой части в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ надлежащим образом мотивированы в приговоре, обоснованы тем, что состояние опьянения существенно повлияло на поведение А.А. Сергейчева и явилось одним из условия совершения им преступлений.

В связи с данными обстоятельствами судом первой инстанции А.А. Сергейчеву за покушение на убийство ФИО2 обоснованно назначено наказание в виде реального лишения свободы, а за умышленное причинение легкого вреда здоровью ФИО7 и угрозу убийством в ее адрес – в виде обязательных работ.

Выводы суда о необходимости назначения А.А. Сергейчеву окончательного наказания в виде реального лишения свободы, надлежаще мотивированы в приговоре.

Оснований для применения в отношении А.А. Сергейчева положений статей 64 и 73 УК РФ суд первой инстанции не усмотрел, не усматривает их и судебная коллегия.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит назначенное А.А. Сергейчеву наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а потому оснований для снижения наказания, в том числе по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не усматривает.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 26 июля 2018 года в отношении Артема Александровича Сергейчева оставить без изменения, его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи: