Постановление по делу № 4/17-196/2013 от 14.02.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 11 марта 2013 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сосина А.Н., с участием помощника прокурора г.Якутска Пестряковой С.В., начальника филиала по Октябрьскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Григорьевой Н.П., осужденного Сергеева С.А., защитника по назначению адвоката Григорьева И.Я., предоставившего удостоверение № от ____.2013, выданное МЮ РФ по РС(Я), ордер № от ____.2013, при секретаре Петровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Григорьевой Н.П. о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Сергеева С.А., ____ года рождения,

у с т а н о в и л:

Начальник филиала по Октябрьскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Григорьева Н.П. обратилась с представлением о замене исправительных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ в отношении осужденного Сергеева С.А. указывая, что он самостоятельно на учет в УИИ не встал. Первоначальные розыскные мероприятия положительных результатов не дали. ____.2011 он не явился на учет в УИИ. Тогда ему вынесено ___ предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в УИИ для постановки на учет. ____.2011 Сергеев С.А. предоставил отрывной талон, где было принято решение «принять на работу». В тот же день в данную организацию направлено извещение об удержании из заработной платы осужденного. Однако ____.2011г. Сергеев С.А. не вышел на работу. При проверке по месту жительства осужденного никого не оказалось, оставлена повестка для явки в УИИ на ____.2011. Были проведены розыскные мероприятия, Сергеев С.А. не установлен. ____.2012 Сергеев С.А. явился в УИИ, ему было вынесено ___ предупреждение за неявку в УИИ с ____.2011, перемену места жительства без уведомления УИИ, не трудоустройство для отбывания исправительных работ без уважительных причин.____.2012 от ООО «___» получен отрывной талон о принятии на работу. Однако Сергеев С.А. на работу не вышел. Ему вынесено ___ предупреждение за не трудоустройство. Согласно довогору на выполнение работ Сергеев С.А. в ЗАО «___» отработал с ____.2012 по ____.2012 в качестве ___. ____.2012 по вызову явился в УИИ, ему вынесено ___ предупреждение за неявку в УИИ, перемену места жительства без уведомления, не трудоустройство с ____.2012.____.2012 УИИ выдано предписание в ООО «___» для отбывания наказания. Там Сергеев С.А. отработал в качестве ___ с ____.2012 по ____.2012. ____.2012 приказом Сергеев С.А. уволен за грубое нарушение. По данным ИЦ МВД по РС(Я) Сергеев С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, за проживание в РФ без паспорта и без регистрации, умышленную порчу, за утрату по небрежности паспорта. ____.2013 в отношении Сергеева С.А. заведено уголовное дело по ст.162 ч.2 УК РФ. Сергеев С.А. отработал всего 4 месяца, имеет ___ предупреждения, злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.

В судебном заседании начальник ФКУ УИИ Григорьева Н.П. свое представление поддержала полностью.

Осужденный Сергеев С.А. с представлением УИИ согласен, и пояснил, что ему терять нечего.

Адвокат Григорьев И.Я. вопрос оставляет на усмотрение суда.

Прокурор считает представление законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Выслушав сторон, изучив представленные материалы, суд полагает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания после объявления ему предупреждения в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания.

Как видно из представленных материалов Сергеев С.А. осужден по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20.12.2010 по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Осужденный Сергеев С.А. допустил нарушения: ____.2011 он не явился на учет в УИИ, ему вынесено ___ предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в УИИ для постановки на учет. ____.2011г. Сергеев С.А. не вышел на работу. ____.2012 ему было вынесено ___ предупреждение за неявку в УИИ с ____.2011, перемену места жительства без уведомления УИИ, не трудоустройство для отбывания исправительных работ без уважительных причин.____.2012 от ООО «___» получен отрывной талон о принятии на работу. Однако Сергеев С.А. на работу не вышел. Ему вынесено ___ предупреждение. ____.2012 ему вынесено ___ предупреждение за неявку в УИИ, за перемену места жительства без уведомления, за не трудоустройство с ____.2012.____.2012 УИИ выдано предписание в ООО «___» для отбывания наказания. Там Сергеев С.А. отработал в качестве ___ с ____.2012 по ____.2012. ____.2012 приказом Сергеев С.А. уволен за грубое нарушение. По данным ИЦ МВД по РС(Я) Сергеев С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, за проживание в РФ без паспорта и без регистрации, за умышленную порчу, утрату по небрежности паспорта. ____.2013 в отношении Сергеева С.А. заведено уголовное дело по ст.162 ч.2 УК РФ.

Таким образом, Сергеев С.А. на путь исправления не встал, употребляет спиртные напитки, допускает неявку в УИИ, без уведомления УИИ поменял постоянное место жительства, уволен с работы, отработал всего 4 месяца, не трудоустраивается, неоднократно привлекался к административной ответственности, совершил уголовное наказуемое деяние, имеет ___ предупреждения в письменной форме о замене исправительных работы более строгим видом наказания. Тем самым следует, что Сергеев С.А. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, нарушая порядок и условия отбывания исправительных работ.

При указанных обстоятельствах представление начальника подлежит удовлетворению, осужденному Сергееву С.А. не отбытое по приговору суда наказание в виде исправительных работ сроком на 01 год с удержанием 5% из заработной платы в доход государства подлежит замене лишением свободы из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ. При этом, местом отбытия наказания Сергееву С.А. следует назначить в колонии-поселении, так как до осуждения он не был судим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Григорьевой Н.П. о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Сергеева С.А., ____ года рождения - удовлетворить.

Заменить не отбытое наказание по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 20.12.2010 наказание в виде исправительных работ сроком на 01 год с удержанием 5% из заработной платы в доход государства лишением свободы, согласно ст. 71 ч.1 п. «в» УК РФ, из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, на срок 02(два) месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Избрать Сергееву С.А. меру пресечения в виде заключения под стражу и взять под стражу в зале суда.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Этапировать осужденного в колонию-поселение после вступления постановления в законную силу.

Срок отбытия исчислять с ____ 2013 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РС (Я) в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае обжалования постановления осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья: А.Н. Сосин