Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2181/2014 ~ М-1127/2014 от 16.03.2014

дело № 2-2181/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» мая 2014 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

при секретаре          Синицыной Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шурыгиной ЕВ, Нефедова СВ к Шурыгину РН о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Шурыгина Е.В., Нефедов С.В. обратились в суд с иском к Шурыгину Р.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства. В иске указано, что истцы являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. У Шурыгиной Е.В. – 2/3 доли в праве собственности на квартиру, у Нефедова С.В. -1/3 доля. Шурыгина Е.В. заключила брак с ответчиком, и он был зарегистрирован в данном жилом помещении, 17 сентября 2010г. брак расторгнут, с этого времени ответчик не проживает в квартире, бремя расходов по содержанию данного имущества не несет, вещей его в квартире не имеется. В настоящее время ответчик Шурыгин Р.Н. не является членом семьи собственников данной квартиры, его регистрация в этом жилом помещении существенно нарушает права собственников по владению, пользованию, распоряжению данным имуществом. Ссылаясь на ч.4 ст.31 ЖК РФ истцы просят признать Шурыгина Р.Н. утратившим право пользования указанной квартирой и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Нефедов С.В. иск, обстоятельства, изложенные в иске, поддержал и просил удовлетворить, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Истица Шурыгина Е.В. в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Руднева М.А. (л.д.10) иск поддержала, просила требования удовлетворить, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Шурыгин Р.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства в Пушкинском районе.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истцов суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - МО УФМС России по Московской области в городском поселении Пушкино в суд не явился, извещался судом.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Истцы Шурыгина Е.В. и Нефедов С.В. являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.6).

Согласно выписке из домовой книги ответчик Шурыгин Р.Н. зарегистрирован постоянно в спорной квартире с 03 июля 2010 года (л.д.9).

Шурыгина Е.В. и Шурыгин Р.Н. состояли в браке, ДД.ММ.ГГГГ. брак между ними расторгнут (л.д.8).

Истцы просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по указанному выше адресу, ссылаясь на то, что он не проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ., расходов по содержанию данной квартиры не несет, вещей его в квартире не имеется, его регистрация в спорной квартире носит формальный характер.

В судебном заседании допрошены свидетели Мордачева В.П. и Горячева Т.Ф., которые проживают в доме № по ул.Ленина в пос.Софрино с момента заселения с ДД.ММ.ГГГГ. Свидетели показали, что знают Шурыгину Е.В. и Нефедова С.В., общаются, как соседи ходят друг к другу в гости, в настоящее время в квартире проживает, проживал ранее Нефедов С.В., ответчика Шурыгина Р.Н. не знают, никогда в квартире Нефедова С.В. не видели.

Доводы истцов, изложенные в исковом заявлении и в объяснениях в судебном заседании, нашли свое подтверждение в судебном заседании, подтверждаются письменными доказательствами и свидетельскими показаниями.

На основании ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

На основании изложенного, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой не имеется, поскольку, ответчик не является членом семьи собственников жилого помещения, в квартире не проживает, выехал в другое место жительство, соглашение о порядке пользования жилым помещением сторонами не представлено.

В силу п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995г. (с последующими изменениями) граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае признания их утратившими право пользования жилым помещением.

В связи с тем, что Шурыгин Р.Н. признан утратившим право пользования спорной квартирой, то подлежит прекращению и его регистрация в этой квартире, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства в этой квартире.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шурыгиной ЕВ, Нефедова СВ к Шурыгину РН о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.

Признать Шурыгина РН утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

МО УФМС России по Московской области в городском поселении Пушкино снять с регистрационного учета по месту жительства Шурыгина РН по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено судом – 23 мая 2014 года.

СУДЬЯ: - подпись.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: