Судебный акт #1 (Определение) по делу № 15-5/2019 от 21.02.2019

15-5/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2019 года г. Петрозаводск

Председатель Петрозаводского городского суда Республики Карелия
Злобин А.В., рассмотрев заявление Поздняковой Л.И., поступившее в Петрозаводский городской суд Республики Карелия 21 февраля 2019 года, об ускорении рассмотрения гражданского дела по иску Поздняковой Л.И. к ООО «Чистый город» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Позднякова Л.И. обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с заявлением об ускорении рассмотрения гражданского дела № (2-7204/2018) по иску Поздняковой Л.И. к ООО «Чистый город» о защите прав потребителя.

Заявитель указывает, что по указанному гражданскому делу проведена судебная экспертиза. 18.02.2019 ей была вручена судебная повестка с вызовом для участия в судебном заседании 26.03.2019. Указанное обстоятельство, по мнению Поздняковой Л.И., свидетельствует о затягивании судебного процесса. Просит принять меры для ускорения рассмотрения гражданского дела.

Рассмотрев указанное заявление, нахожу его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в судах осуществляется в разумные сроки (часть1). В случае если после принятия искового заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела (часть 6).

Проведенной проверкой установлено, что исковое заявление Поздняковой Л.И. к ООО «Чистый город» о защите прав потребителя 18.10.2018 поступило в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Определениями судьи от 18.10.2018 указанный иск принят к производству суда, назначено предварительное судебное заседание на 01.11.2018.

01.11.2018 состоялось предварительное судебное заседание, по результатам которого назначено рассмотрение дела в судебном заседании на 28.11.2018, а также вынесено определение судьи о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц в порядке ст.43 ГПК РФ ООО «Полар», ООО «Пульсар», ООО «ЕЛГ», ООО «Три Окна Строй», ООО «Абсолют Сервис».

В судебном заседании 28.11.2018 истцом заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы. Протокольным определением суда от 28.11.2018 судебное заседание было отложено на 07.12.2018 в целях предоставления стороне ответчика времени для подготовки вопросов перед экспертной организацией.

Определением судьи от 07.12.2018 (том 1, л.д. 231) приняты к производству суда измененные исковые требования Поздняковой Л.И., в связи с чем согласно ч. 3 ст. 39 ГПК РФ рассмотрение дела начато сначала.

Определением суда от 07.12.2018 производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы (том 1, л.д. 233-236).

Определением судьи от 21.01.2019 срок проведения экспертизы был продлен до 08.02.2019 в связи с поступлением соответствующего заявления от экспертной организации (том 2, л.д. 20).

12.02.2019 материалы судебной экспертизы, включая заключение экспертов, поступили в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 ГПК РФ течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу. В силу разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», время, истекшее с момента приостановления производства по делу до его возобновления, не включается в срок рассмотрения дела.

Производство по делу на момент рассмотрения заявления об ускорении не возобновлено, при этом истцу вручена судебная повестка с вызовом в судебное заседание на 26.03.2019 в 10:00. Дата судебного заседания определена председательствующим по делу судьей Бингачевой Е.М. с учетом ее нахождения в очередном ежегодном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на то, что срок рассмотрения настоящего гражданского дела с учетом периодов, не подлежащих включению в указанный срок в силу ч. 3 ст. 39, ч. 1 ст. 110 ГПК РФ, составил менее двух месяцев, что соответствует требованиям ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, тем не менее, принимая во внимание факт окончания производства судебной экспертизы и поступления ее материалов в суд 12.02.2019, учитывая нахождение судьи Бингачевой Е.М. в очередном отпуске в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, считаю необходимым принять меры к ускорению рассмотрения настоящего дела.

В качестве мер по ускорению рассмотрения настоящего дела полагаю необходимым передать его на рассмотрение замещающему судье – Кузнецовой И.А., которой надлежит незамедлительно возобновить производство по делу и назначить его к рассмотрению в судебном заседании на дату, не позднее 07.03.2019.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 6.1 ГПК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п.п. 22, 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», председатель суда

определил:

Заявление Поздняковой Л.И. об ускорении рассмотрения гражданского дела № 2-174/2019 (2-7204/2018) по иску Поздняковой Л.И. к ООО «Чистый город» о защите прав потребителя удовлетворить.

Принять меры к ускорению рассмотрения указанного гражданского дела, передав его на рассмотрение замещающему судье – Кузнецовой И.А.

Судье Кузнецовой И.А. незамедлительно возобновить производство по делу и назначить его к рассмотрению в судебном заседании на дату, не позднее 07.03.2019.

Копию определения направить заявителю и другим лицам, участвующим в деле.

Председатель
Петрозаводского городского суда
Республики Карелия А.В. Злобин