Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-576/2016 (2-7270/2015;) ~ М-6658/2015 от 25.11.2015

Дело № 2-576/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

28 января 2016 года гор. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Свидиной Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к Нерченко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Коммерческий Банк «Ай МаниБанк» обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Нерченко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что в соответствие с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным истцом с Нерченко К.Д., ответчику был предоставлен кредит в размере 698 496, 70 рублей, на срок до 02.09.2019 года, под процентную ставку в размере 31,00 % годовых, под залог автотранспортного средства – автомобиля марки №.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком Заявления-Анкеты на получение кредита под залог транспортного средства, ознакомления его Индивидуальными условиями Договора кредитования, Условиями предоставления кредита под залог транспортного средства и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМАниБанк».

В соответствии Договором ответчик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 23 050 рублей.

В целях обеспечения выданного кредита заемщик передает в залог Банку автомобиль № с определением залоговой стоимости в размере <данные изъяты>. (п. 4 Заявления-Анкеты)

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет права в одностороннем порядке расторгнуть договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. Пи неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и\или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и\или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Погашение кредита осуществляется по частям путем внесения на счет суммы обязательного платежа. Между тем, платежи в счет погашения задолженности заемщиком не производились, в связи с чем, 11 октября 2015 года истцом направлено Требование в адрес ответчика о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которое осталась без ответа.

Таким образом, по состоянию на 11 ноября 2015 года, общая сумма задолженности по кредиту составляет 869 112, 80 рублей, из которых 683 005, 81 рублей – задолженность по основному долгу, 186 106, 99 рублей - задолженность по уплате процентов.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 869 112, 80 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 17 891, 13 рубль; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «№, установив первоначальную продажную стоимость залогового имущества в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца - ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, представил Ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. (л.д. 9)

Ответчик Нерченко К.Д. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному адресу места жительства, об уважительных причинах своей неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, руководствуясь п. 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело по существу заявленного иска в отсутствии не явившегося представителя истца, заявившего о рассмотрении дела в отсутствии представителя и не явившегося ответчика, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, ели иное не вытекает из существа кредитного договора.

     В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что в соответствие с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным истцом с Нерченко К.Д., ответчику был предоставлен кредит на сумму 698 496, 70 рублей, на срок до 02.09.2019 года, под процентную ставку в размере 31,00 % годовых, для приобретения автотранспортного средства – автомобиля марки №.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком Заявления-Анкеты на получение кредита под залог транспортного средства, (л.д. 10) ознакомления его Индивидуальными условиями Договора кредитования, (л.д. 12-15), Условиями предоставления кредита под залог транспортного средства и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМАниБанк». (л.д. 16-21)

С условиями предоставления кредита и размером комиссий ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается личной подписью в анкете-заявлении (л.д. 10). Споров по условиям кредитования между сторонами не возникало, условия кредитного договора недействительными не признаны, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии Договором ответчик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 23 050 рублей.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет права в одностороннем порядке расторгнуть договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. Пи неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и\или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и\или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Погашение кредита осуществляется по частям путем внесения на счет суммы обязательного платежа. Между тем, платежи в счет погашения задолженности заемщиком не производились, в связи с чем, 11 октября 2015 года истцом направлено Требование в адрес ответчика о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которое осталась без ответа. (л.д. 36)

Между тем, согласно представленной информации по счету (л.д. 37-38), срок и порядок исполнения обязательства ответчиком нарушены, таким образом, по состоянию на 11 ноября 2015 года, общая сумма задолженности Нерченко К.Д. по кредиту составляет 869 112, 80 рублей, из которых 683 005, 81 рублей – задолженность по основному долгу, 186 106, 99 рублей - задолженность по уплате процентов.

Представленный расчет судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком нарушены существенные условия договора, обязанности по возвращению денежных средств не исполнены.

В целях обеспечения выданного кредита заемщик передает в залог Банку приобретаемое им по договору купли-продажи автотранспортное средство - автомобиль марки №, с определением залоговой стоимости в размере <данные изъяты>. (п. 4 Заявления-Анкеты)

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством.

Согласно статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Пунктом 1 ст. 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствие со статьёй 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

На основании ч. 1 ст. 28.1 Закона РФ "О залоге", реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Из ч. 11 ст. 28.2 Закона РФ "О залоге" следует, что начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного суду стороной ответчика, в нарушение положений ст. 56 ПК РФ, не представлено.

С учетом приведенных норм материального права, следует обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки №, путем его реализации в виде продажи с публичных торгов, с начальной продажной стоимостью в размере <данные изъяты>.

Одновременно с заявленными исковыми требованиями, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные по делу.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом удовлетворения исковых требований, положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и по ходатайству истца, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 17 891, 13 рублей, как подтвержденные документально (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к Нерченко ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Нерченко ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» задолженность по Кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 869 112 (восемьсот шестьдесят девять тысяч сто двенадцать) рублей 80 копеек, из которых 683 005, 81 рублей – задолженность по основному долгу, 186 106, 99 рублей - задолженность по уплате процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 891 (семнадцать тысяч восемьсот девяносто один) рубль 13 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство марки «№, путем реализации с публичных торгов, установив первоначальную цену продажи в размере <данные изъяты> рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Щёлковский городской суд Московской области в течение 7 дней, со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд, через Щёлковский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      В.М. Дмитренко