Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-45/2016 от 20.05.2016

Дело № 5-45/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2016 года                             п. Никель

ул. 2-я Линия, д. 10

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Гречаный С.П.

    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Аверьянова Д.В.

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Аверьянова Д.В., *.*.* года рождения, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не работающего, разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право на заявление ходатайства о ведении протокола при рассмотрении административного дела, в отсутствие ходатайств и заявлений с его стороны

установил:

Аверьянов Д.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

В 18 час. *.*.* Аверьянов Д.В. находившийся в <адрес> на требования сотрудника полиции проехать в ОМВД России по Печенгскому району для разбирательства по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ ответил отказом.

Аверьянов Д.В. вину в совершении правонарушения признал, указал, что раскаивается в содеянном и пояснил свои действия состоянием алкогольного опьянения.

Помимо признания вина Аверьянова Д.В. в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены вышеизложенные обстоятельства его совершения;

- рапортом работника полиции И., из которого следует, что получив от дежурного ОМВД Росси по Печенгскому району указание проехать в <адрес>, Аверьяновым Д.В. совершены противоправные действия в отношении Ц., прибыли в указанную квартиру.

Аверьянову Д.В., на которого Ц. указала, как на лицо, применившее к ней насилие, было предъявлено требование проехать в ОМВД России по Печенгскому району для разбирательства, на что он ответил отказом. В связи с этим он был задержан и доставлен с применением силы.

- копией рапорта помощника дежурного ОМВД России по Печенгскому району, из которого следует, что от Ц. поступило сообщение о том, что ее избил сожитель;

- копией протокола принятия устного заявления Ц. о преступлении, согласно которому ей причинил побои Аверьянов Д.В.;

- протоколом опроса Ц., которая пояснила, что на требование сотрудников полиции, прибывших по ее вызову в 18 час. *.*.* в <адрес>, проехать в ОМВД России по Печенгскому району, Аверьянов Д.В. ответил отказом;

- протоколом об административном задержании, согласно которому Аверьянов Д.В. был задержан за совершение административного правонарушения в 19:45 час. 19.05.2016.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как видно из материалов дела, у сотрудника полиции имелись основания полагать, что Аверьянов Д.В. причастен к совершению преступления.

При таких обстоятельствах предъявление им Аверьянову Д.В. требования проехать в ОМВД России по Печенгскому району для разбирательства, соответствует закону, и тот был обязан его выполнить.

Административная ответственность за совершенное Аверьяновым Д.В. правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством следует признать раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах считаю необходимым применить в отношении него наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3., 29.9., 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

на основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечь Аверьянова Д.В. к административной ответственности, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней и зачислению на расчетный счет 40101810000000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК 044705001, ИНН 5109800318, КПП 510901001, ОКТМО 47615151, КБК 18811690050056000140, получатель - УФК по Мурманской области (ОМВД России по Печенгскому району, л/с 04491447420).

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                Гречаный С.П.